永豐家園共享街道景觀設(shè)計(jì) | 元有景觀

作者：蔣侃迅

從2018年被成都市高新區(qū)聘為首批社區(qū)規(guī)劃師以來，筆者與元有景觀的城市更新工作室一直積極投身于社區(qū)（特別是老舊社區(qū)）微更新的實(shí)踐中。永豐家園“共享社區(qū)計(jì)劃”是成都高新區(qū)2019年立項(xiàng)的社區(qū)激勵(lì)資金項(xiàng)目，從設(shè)計(jì)、建設(shè)到開放經(jīng)歷了兩年半的時(shí)間，在這個(gè)過程中，元有對(duì)社區(qū)營造的介入從空間改造延展到了持續(xù)運(yùn)營環(huán)節(jié)，也將自身設(shè)計(jì)師的角色從單純解決場(chǎng)地問題拓展到了改善社區(qū)人與人關(guān)系上來。

背景：

從2018年被成都市高新區(qū)聘為首批社區(qū)規(guī)劃師以來，筆者與元有景觀一直積極投身于社區(qū)（特別是老舊社區(qū)）微更新的實(shí)踐中。2018-2020年實(shí)施了新北“社區(qū)綠道計(jì)劃”，在投入使用的兩年中，元有城市更新工作室（下文簡(jiǎn)稱元有）通過復(fù)盤和回訪收獲了許多反饋和教訓(xùn)，積累了一定關(guān)于老舊社區(qū)改造的經(jīng)驗(yàn)，而最令人欣喜的是，項(xiàng)目帶來的改變并非僅僅局限在院落內(nèi)部，整個(gè)新北社區(qū)及周邊區(qū)域也發(fā)生了巨大的變化，從內(nèi)外公共交通可達(dá)性的增強(qiáng)，到綠色空間與服務(wù)設(shè)施的完善，充分顯示出老舊社區(qū)的內(nèi)部更新和外部?jī)?yōu)化是互相促進(jìn)的，居民和政府如果能夠相互給予信心和支持，必能更好地促進(jìn)這些原本封閉、隔離的老舊社區(qū)真正回到城市的系統(tǒng)里。

    在對(duì)新北計(jì)劃推進(jìn)與觀察的同時(shí)，工作室啟動(dòng)了另一個(gè)實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目—— “共享街道計(jì)劃”，第一個(gè)選點(diǎn)落在了高新區(qū)永豐家園，這也是2019年就申報(bào)立項(xiàng)的社區(qū)激勵(lì)資金項(xiàng)目，在2020年以前已經(jīng)完成了參與式設(shè)計(jì)的過程和社區(qū)開放日活動(dòng)，但由于疫情的影響，真正開工滯后到了2020年底。3月14日永豐社區(qū)的居民迎來了共享街道建成后第一場(chǎng)主題市集，而對(duì)于元有，這也是首次將社區(qū)營造的過程從空間改造延展到持續(xù)運(yùn)營環(huán)節(jié)，希望能從公益切入，建立居民參與的社區(qū)商業(yè)場(chǎng)景，并提升與周邊街區(qū)人群和文化的流動(dòng)，最終形成能夠自循環(huán)的造血能力。

^?yǒuscape

永豐家園“共享街道”

選址

筆者最初受到邀請(qǐng)來到永豐社區(qū)，是對(duì)其中一處公共廣場(chǎng)的優(yōu)化，這里剛改造不久，基本功能齊備，能做的不外乎裝飾和美化。通過區(qū)域內(nèi)調(diào)研，筆者在社區(qū)老舊院落中找到了另一條被冷落的街道作為改造對(duì)象推薦給社區(qū)，也由此產(chǎn)生了“共享街道的計(jì)劃”，并以其潛在的價(jià)值和代表性獲得了成都高新區(qū)的認(rèn)可和支持。

^{▲街道原貌 ?yǒuscape}

永豐家園，地處成都市武侯區(qū)肖家河街道永豐社區(qū)內(nèi)，雖然緊鄰代表著成都市井生活的玉林路與小酒館，但在大部分本地人印象中都是“隱形的存在”。我們希望通過一條街道的介入，改善院落自身的基礎(chǔ)服務(wù)，提升居民社區(qū)治理的積極性，以期所在院落能在不久的未來融入城市，并與周邊活力節(jié)點(diǎn)形成有效聯(lián)動(dòng)，助力區(qū)域影響力的提升。

▲永豐家園區(qū)位圖，籃圈表示成都市井網(wǎng)紅區(qū)域及輻射范圍 ?yǒuscape

▲共享街道與永豐家園 ?yǒuscape

這條街道處于院落中央，但和其他內(nèi)部道路不同，具有三個(gè)特點(diǎn)：

1、兩端開口，連通著城市主路（肖家河街）和院落內(nèi)部，可達(dá)性高；

2、該街道并非院內(nèi)車行交通的必經(jīng)之路，時(shí)常淪為停車場(chǎng)，也意味著機(jī)動(dòng)車通行優(yōu)先級(jí)可以通過管理而降低；

3、街道兩側(cè)沒有入戶單元門，不承擔(dān)繁忙的進(jìn)出人行交通功能，從而具備了成為公共活動(dòng)空間的潛力。

除此之外，街道中目前不可進(jìn)入的綠化帶可以成為各種休閑活動(dòng)的承載場(chǎng)地；同時(shí)周邊緊鄰多所中小學(xué)校，該街道能否為青少年群體提供更多的益處也是研究重點(diǎn)之一。

^{▲ 項(xiàng)目總平面圖  ?yǒuscape}

策略

1、去除消極綠地

原有綠化帶不具備可進(jìn)入性，既占據(jù)了原本可以用于行走的空間，又滋生了一樓住戶私自開設(shè)后門、圈地種菜的違規(guī)行為。拆除這些消極綠地，讓整個(gè)街道處在同一個(gè)標(biāo)高平面，一方面可以釋放更多的公共空間還給街道，模糊車與人的界線，為共享空間打下基礎(chǔ)；另一方面也能夠通過花箱、木門等設(shè)計(jì)手段明確公私邊界，既充分尊重了一層住戶的現(xiàn)狀和需求，也為將來街道的社區(qū)共享制定了規(guī)則。

空間劃分之后，通過項(xiàng)目資金采購了首批觀賞植物，通過招募和指導(dǎo)的形式讓社區(qū)內(nèi)的園藝愛好者的充分參與到“共享花園”的種植和維護(hù)中來，希望能夠通過園藝社群的建立逐漸形成居民自主的可持續(xù)模式。

^{▲ 平整場(chǎng)地 ?yǒuscape}

^{▲ 明確邊界 ?yǒuscape}

^{▲改造前后照片 ?yǒuscape}

^{▲ 共享街區(qū)鳥瞰圖 ?yǒuscape}

2、弱化車行，賦予多重公共功能

針對(duì)共享街道的設(shè)想，改造后的街道空間將滿足社區(qū)日常休閑需求和節(jié)慶活動(dòng)需求兩種情況。日常需求包括社區(qū)運(yùn)動(dòng)、交往、園藝等功能，主要通過街道兩側(cè)樹下空間來提供，在保留中央機(jī)動(dòng)車通行功能的同時(shí)，充分突出人行和活動(dòng)的優(yōu)先級(jí)；節(jié)慶活動(dòng)則在周末、節(jié)日等特殊時(shí)段開展，屆時(shí)會(huì)采用交通管制臨時(shí)限制機(jī)動(dòng)車通過，將這條街道轉(zhuǎn)變?yōu)榛顒?dòng)場(chǎng)地，創(chuàng)造多樣化的社區(qū)場(chǎng)景。

^{▲ 日常需求功能布局 ?yǒuscape}

^{▲ 節(jié)日活動(dòng)需求功能布局 ?yǒuscape}

^{▲改造后 ?yǒuscape}

3、關(guān)注未成年人群，益于兒童成長

玩耍與教育是兒童成長過程中必不可少的兩大環(huán)節(jié)。發(fā)展科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)研究表明，游戲不僅僅是學(xué)習(xí)的輔助手段，相反，游戲更是一種自我激勵(lì)型的學(xué)習(xí)方式。我們希望這條街道不僅成為孩子們上下學(xué)的安全通道，更是他們家門口可以隨意玩耍的場(chǎng)所，這里不需要專門的設(shè)施，而是一個(gè)直接、方便、有趣、安全的地方。

因此，改造后的街道沒有高差，只在地面上涂繪了明快的“永豐藍(lán)”和聲波狀紋理，這種非具象的模糊性設(shè)計(jì)更容易激發(fā)兒童進(jìn)行積極探索，并在主動(dòng)利用場(chǎng)地的過程中產(chǎn)生社交。

除了學(xué)習(xí)知識(shí)技能，公共責(zé)任感的培養(yǎng)與教育對(duì)于兒童同樣重要，而責(zé)任感不是知識(shí)，無法通過別人的告知來習(xí)得，它類似于一種經(jīng)驗(yàn)，只有通過親身經(jīng)歷才能真正獲取。社區(qū)里的大人們是對(duì)陌生孩子更負(fù)責(zé)的態(tài)度，決定了這些孩子更能對(duì)自己生活的社區(qū)乃至城市具有主人翁精神。因此元有希望通過共享街道空間的變化，帶來居民們行為和意識(shí)上的改變，找回社區(qū)的公共信任和尊重，也讓孩子們更易于在家門口獲得社會(huì)責(zé)任感。

^{▲ 街道上的孩子們 ?yǒuscape}

4、商業(yè)植入，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性

一方面根據(jù)居民的生活習(xí)慣和需求，規(guī)范引入小販與攤車，營造富有市井煙火氣的場(chǎng)景；另一方面，以造福居民為目標(biāo)、從公益角度切入，通過政企多方合作，開展短期或長期的經(jīng)營活動(dòng)，探索具備持續(xù)造血能力的商業(yè)模式，讓居民、商家和社區(qū)都能獲利共贏。日前首次市集活動(dòng)的開展過程盡管遭遇了種種困難，但呈現(xiàn)的結(jié)果還是讓團(tuán)隊(duì)異常欣慰，參與活動(dòng)的攤位既有外來商家，也有近半數(shù)的社區(qū)居民，有的出售二手藏品，有的是自己的手工作品，還有的是地道美食……現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)了一整天還能保持不錯(cuò)的人流量，作為開端已經(jīng)超出了預(yù)期，并由此創(chuàng)建了市集社群，社區(qū)與居民都表達(dá)了希望將活動(dòng)常態(tài)化的意愿。

未來，元有希望共享街道不僅僅是通過打卡物或新鮮感來吸引眼光，更希望街道上每天、每周發(fā)生的豐富多彩的本土生活能夠吸引更多的人到來，實(shí)現(xiàn)與周邊活力節(jié)點(diǎn)的區(qū)域聯(lián)動(dòng)，融入?yún)^(qū)域城市名片。

^{▲ 街道上的市集 ?yǒuscape}

^{▲ 社區(qū)園藝活動(dòng) ?yǒuscape}

設(shè)計(jì)角色的拓展與轉(zhuǎn)變

基于項(xiàng)目的性質(zhì)和模式，永豐共享街道的建設(shè)同樣受到激勵(lì)資金預(yù)算的限制，為此設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)充分發(fā)揚(yáng)在過往實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)，盡可能地選擇平價(jià)易獲取的材料、采用低技術(shù)要求的工藝，并在實(shí)施過程繼續(xù)拿出了元有的“殺手锏”——營造小隊(duì)親自上陣，以活動(dòng)的形式召集學(xué)生、居民與工人一道完成路面地繪、種植池馬賽克拼貼等工序，既為施工單位節(jié)約了部分人工成本，也更好地保證了“非標(biāo)準(zhǔn)營造”的呈現(xiàn)效果，更利用這些機(jī)會(huì)起到了正面宣傳的作用，促進(jìn)了與居民之間的交流與理解。

^{▲ 非標(biāo)準(zhǔn)營造 ?yǒuscape}

同時(shí)，“多元主體”、“公眾參與”等社區(qū)營造的核心理念不能總是停留在形式主義上，為了獲得更有效的行動(dòng)指導(dǎo)，元有進(jìn)行了跨領(lǐng)域的理論借鑒。比如社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的“參與者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”（Social Network of Participants）理論，通過系統(tǒng)剖析社區(qū)營造過程中參與者的主體特征及其網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的變化規(guī)律，分析和總結(jié)參與者之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模式，可以為同類型的社區(qū)營造實(shí)踐提供啟發(fā)性的規(guī)劃與設(shè)計(jì)策略參考。又比如公共管理領(lǐng)域的“合作生產(chǎn)”（co-production）模式，能幫助自身更好的理解，如何在項(xiàng)目推進(jìn)的不同階段靈活地轉(zhuǎn)變角色，從而有效的借助外部力量，撬動(dòng)社區(qū)內(nèi)部資源、帶動(dòng)社區(qū)參與，形成可持續(xù)的自發(fā)機(jī)制。

^{▲元有社區(qū)營造項(xiàng)目“參與者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”圖 ?yǒuscape}

比如在本項(xiàng)目籌備階段，我們邀請(qǐng)大城小村公益團(tuán)隊(duì)共同參與到與社區(qū)居委會(huì)的研討會(huì)中，把項(xiàng)目可持續(xù)運(yùn)營的需求與可行性考慮在具體設(shè)計(jì)展開之前；設(shè)計(jì)過程中，四川音樂學(xué)院的老師和研究生們參與了測(cè)繪、建模和概念創(chuàng)意中，并與大城小村團(tuán)隊(duì)一起在現(xiàn)場(chǎng)組織了社區(qū)開放日，吸收了使用者的意見；建造過程中，川音的同學(xué)們和藝術(shù)細(xì)胞的美術(shù)老師們也為我們提供了寶貴的人力支援；而項(xiàng)目完工后，基于和社區(qū)早已擬定的計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)保障，由大城小村和afs孢子酷文創(chuàng)主要承辦了開園的市集活動(dòng)，元有也從中受益良多。

回顧之前的過程，從籌備、設(shè)計(jì)到建設(shè)，元有的角色已經(jīng)從牽頭主體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱丝偪貑挝?，而在?xiàng)目落成之后進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)榱伺浜蠁挝?，未來在永豐社區(qū)共享街道中還將發(fā)生許許多多的故事，必然會(huì)有更多社會(huì)力量的加入，而元有也將持續(xù)關(guān)注并輸入自身的資源和行動(dòng)，直至退出這個(gè)“多元網(wǎng)絡(luò)”，希望那一天能如筆者所愿形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)的組織和模式，自發(fā)地維系下去。

▲ 元有社區(qū)營造項(xiàng)目“參與者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”圖  ?yǒuscape

啟示

好的街道能為人提供一個(gè)公共交往的正常渠道，也能給人一條很容易把握城市公共領(lǐng)域和個(gè)人隱私領(lǐng)域的平衡線。在這樣的街道環(huán)境里，鄰里間存在的差異會(huì)被包容和尊重，一個(gè)人可以和另一個(gè)完全不同的人友好相處，隨著時(shí)間推移社區(qū)中能夠發(fā)展出穩(wěn)定的公共交往關(guān)系，這些關(guān)系如果長久地維系下去，則會(huì)形成一條街道甚至一座城市的特質(zhì)，也就是我們通常能夠感受到并且異常珍視的“人情味”。

永豐家園的這條街道只有短短88米，但它是元有共享街道的第一個(gè)88米，萬事開頭難，未來元有會(huì)持續(xù)關(guān)注和投入這條街道的生長變化，也期待會(huì)有更多的街道加入“共享街道計(jì)劃”，為所在的社區(qū)帶來更大的活力，并用更豐富更有趣的方式去講述自己的故事。

^{▲社區(qū)開放日參與團(tuán)隊(duì)合影 ?yǒuscape}

關(guān)于城市共享街道

簡(jiǎn)要講述我們對(duì)以下幾個(gè)核心定義的解讀：城市、街道與共享街道。

城市

在鄉(xiāng)村，土地作為最重要的生產(chǎn)資料具有不可移動(dòng)的特性，使得附著在土地上的鄉(xiāng)村人口流動(dòng)相對(duì)較少，逐漸形成了穩(wěn)定的群體居住模式，也就是村落。而城市作為以交易和集散為主要功能的人類聚居地，區(qū)別于村落的宗族聚居方式，城市人口的流動(dòng)性與靈活性使得個(gè)體之間的聯(lián)系更多是陌生而多變的。換句話說，對(duì)于大城市中的一個(gè)居民，他每天碰到的陌生人一定比他碰到的認(rèn)識(shí)的人要多的多。

街道

街道做為城市公共空間的重要組成部分，是城市中陌生人來往最多的地方，也是城市中能把陌生人聯(lián)系在一起進(jìn)行社會(huì)生活的重要場(chǎng)所。而在這樣的場(chǎng)所中，安全性是最基本的要素，然后才談得上順暢的交通、繁華的商業(yè)和街區(qū)的文化。而城市老舊社區(qū)中的街道，往往更容易給初次進(jìn)入的陌生人帶來不安全感，比如冷清無人產(chǎn)生的懼怕，比如來自于居民帶有敵意的眼神，又比如會(huì)一不小心冒犯他人的擔(dān)憂……類似的負(fù)面感受又會(huì)促使人們與這些區(qū)域進(jìn)一步保持距離，讓老舊社區(qū)日益成為孤立于城市繁華的“貧民區(qū)”。

一條富有活力、受到歡迎的街道似乎有著各種各樣的特征，而歸納起來我們可以從以下四條標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)一條成功的街道：

1.界限明確：公共空間和私人空間界線分明，城市公共領(lǐng)域和個(gè)人隱私領(lǐng)域的界線清晰；

2.聚集人氣：總是有行人來往；

3.功能復(fù)合：布置多重公共功能和商業(yè)功能；

4.公共信任：街區(qū)中有被人所信任的熱心“公共人物”。

共享街道

共享街道（Woonerfs）是2000年之后特別是近10年以來國際上越來越廣泛的倡議，也隨之興起了眾多的行動(dòng)，比如每年九月第三個(gè)星期五的Parking Day，以及把臨街停車位轉(zhuǎn)變?yōu)槲⑿凸珗@的Parklets。其核心是轉(zhuǎn)變一直以來城市街道中機(jī)動(dòng)車的主導(dǎo)地位，使車與人和諧公平地分享街道空間。正如Jane Jacobs所說：“在城市里，除了承載交通外，街道還有許多別的用途，這些用途是與交通循環(huán)緊密相關(guān)的，但是并不能互相替代。就其本質(zhì)來說，這些用途和交通循環(huán)系統(tǒng)一樣，是城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制的基本要素?！边@些嘗試和行動(dòng)都對(duì)城市與社區(qū)產(chǎn)生著積極的影響，我們也借由“共享街道計(jì)劃”加入到這個(gè)過程中來，通過實(shí)踐來增強(qiáng)自己對(duì)理論的理解，加強(qiáng)在城市老舊社區(qū)中人們的合作意識(shí)，共同實(shí)現(xiàn)街道的通暢、安全與活力，保障人與車共享街道的權(quán)利。

^{▲ 元有“非標(biāo)準(zhǔn)營造”參與過程 ?yǒuscape}

^{項(xiàng)目名稱：永豐家園共享街道}

^{項(xiàng)目地點(diǎn)：成都市高新區(qū)肖家河街道永豐社區(qū)}

^{項(xiàng)目規(guī)模：用地面積1200平米，建設(shè)投資36萬元（含開園兩次活動(dòng)）}

^{設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：一十工作室、109工作室、元有社區(qū)營造小隊(duì)}

^{設(shè)計(jì)周期：2019-2020}

^{建設(shè)周期：2020-2021}

^{合作團(tuán)隊(duì)：大城小村公益、afs孢子酷文創(chuàng)、四川音樂學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)細(xì)胞教育}

_{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，請(qǐng)勿以景觀中國編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

_{投稿郵箱：info@landscape.cn}

_{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}