德紹包豪斯博物館設(shè)計(jì)競(jìng)賽結(jié)果公布

　　這項(xiàng)競(jìng)賽是為慶祝即將到來(lái)的包豪斯100周年紀(jì)念日而舉辦，可以說(shuō)是本年度建筑界的大事件之一。經(jīng)過(guò)半年共兩個(gè)階段的競(jìng)賽，終于在9月7日公布了競(jìng)賽的最終結(jié)果，令人驚訝的是出現(xiàn)了兩個(gè)并列第一名，并且兩個(gè)第一名的方案風(fēng)格迥異，反差極大。另外進(jìn)入第二輪的選手中不乏像藤本壯介和石上純也這樣的“著名新人”，然而獲得第一名的卻是兩個(gè)“非著名”的新人團(tuán)隊(duì)，他們是來(lái)自西班牙的Gonzalez Hinz Zabala arquitectos和美國(guó)的Young & Ayata。接下來(lái)編者將為大家?guī)?lái)本次競(jìng)賽的前四名提案，與大家分享學(xué)習(xí)。

　　并列第一名：Gonzalez Hinz Zabala arquitectos(西班牙)

　　自高迪以來(lái)一直有這樣一種浪漫自由戲謔詭異的建筑風(fēng)格在伊比利亞半島流傳至今，其代表人物有EMBT和2015年蛇形畫(huà)廊的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)Selgas Cano，他們以用色大膽，造型奇詭和充滿象征性的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。本次包豪斯博物館競(jìng)賽第一名的這位西班牙設(shè)計(jì)師可查資料較少，但是很顯然他是跟隨高迪等人的腳步延續(xù)著這樣一種設(shè)計(jì)風(fēng)格。該提案將博物館架空在基地內(nèi)，以一個(gè)個(gè)類似“谷倉(cāng)”的體量組合而成，怪異的造型之下是一個(gè)極為理性高效的博物館平面。設(shè)計(jì)師認(rèn)為包豪斯風(fēng)格的高度理性儼然已成過(guò)去式，新時(shí)代的包豪斯應(yīng)該切身關(guān)注人的情感體驗(yàn)，這樣的一座博物館將帶領(lǐng)大家走向一個(gè)新的設(shè)計(jì)時(shí)代。

　　并列第一名：Young & Ayata（美國(guó)）

　　相較上一個(gè)第一名，該提案完全忠實(shí)于包豪斯的設(shè)計(jì)風(fēng)格，整個(gè)博物館就是一個(gè)漂浮于場(chǎng)地之上的黑色盒子，并被鋼制構(gòu)架所包裹，設(shè)計(jì)師在使用建筑材料的顏色上都是沿用了包豪斯風(fēng)格中常用的黑、紅等顏色。評(píng)委認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)中蘊(yùn)含著一種理性的精神，并通過(guò)底層架空的方式回應(yīng)與城市的關(guān)系，不失為一個(gè)穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)。

　　第三名：BERREL BERREL KRÄUTLER （瑞士）

 

　　本次競(jìng)賽中的前三名都不約而同的選擇底層架空的方式，來(lái)解決任務(wù)書(shū)中提到博物館與城市公園的關(guān)系問(wèn)題。本設(shè)計(jì)以變異的五邊形為母題作為主要的博物館展廳，每個(gè)展廳之間的空隙作為交通空間和服務(wù)空間，由于多面體的豐富性，所以其無(wú)論是在公園內(nèi)還是街道上，都堪稱一道生動(dòng)的風(fēng)景線。

　　第四名：Ja Architecture Studio（加拿大）

　　與之前所有提案不同，Ja Architecture Studio帶來(lái)了一個(gè)大空間博物館的設(shè)計(jì)方向，在這個(gè)開(kāi)放宏大的空間上方覆蓋著一個(gè)復(fù)雜折疊的屋頂，這個(gè)形成的特殊的采光系統(tǒng)為博物館解決了不同時(shí)間段的均衡采光需求，這座優(yōu)秀的博物館設(shè)計(jì)所欠缺的就是對(duì)周邊公園的回應(yīng)。