首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

Archpaper 網(wǎng):2016最受爭(zhēng)議的事情

admin 2016-12-30 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
2016年快要完結(jié)了,我們回顧了這一年最受爭(zhēng)議的一些話題。

  唐納德•特朗普、羅伯特•艾維以及美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)(AIA)
  當(dāng)特朗普當(dāng)選時(shí),AIA副主席和首席執(zhí)行官羅伯特•艾維代表AIA及其8.9萬(wàn)成員回應(yīng)了合作聲明。建筑師對(duì)此很不滿意,我們追蹤了此次抗議活動(dòng)。一位馬里蘭建筑師甚至為此辭職。艾維道歉了,但抗議仍在繼續(xù)。另一個(gè)人辭職,再一次道歉,最后的結(jié)果就是一場(chǎng)大討論,建筑師要做什么,此專業(yè)代表著什么。

  特朗普塔樓前面的飛豬
  特朗普爭(zhēng)議還在繼續(xù),一位建筑師提議了一項(xiàng)裝置,幫助芝加哥時(shí)解決唐納德的問(wèn)題。

  白鴿或白象?
  我們?cè)儐?wèn)了設(shè)計(jì)師和評(píng)論家他們對(duì)WTC Oculus的看法。

  紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MoMA)關(guān)閉了關(guān)于建筑和設(shè)計(jì)的展覽
  當(dāng)我們聽(tīng)聞了MoMA去掉建筑和設(shè)計(jì)展館支持跨學(xué)科策展的方案時(shí),公共被激怒了。

  設(shè)計(jì)邊界墻?
  當(dāng)“建造邊界墻”競(jìng)賽出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議時(shí),羅納德•雷爾(Ronald Rael)以美國(guó)邊界復(fù)雜情況的簡(jiǎn)短歷史以及建筑師面臨的挑戰(zhàn)做出了回應(yīng)。

  威尼斯雙年展的美國(guó)館
  在美國(guó)館的設(shè)計(jì)方案出來(lái)時(shí),激進(jìn)小組Detroit Resists已經(jīng)在反對(duì)“建筑想象”概念及其尷尬的社會(huì)地位。當(dāng)AN總編輯William Menking親自看了這個(gè)展館,他也詢問(wèn)了關(guān)于其可行性和公共態(tài)度的問(wèn)題。館長(zhǎng)還擊,然后Detroit Resists團(tuán)體進(jìn)一步回?fù)簟?/p>

  帕特里克•舒馬赫(Patrik Schumacher)
  舒馬赫一直是個(gè)爭(zhēng)議人物。當(dāng)他不呼吁關(guān)閉威尼斯雙年展時(shí),他提倡建造一個(gè)完全私有化的世界。Zaha Hadid Architects事務(wù)所不喜歡這些陳述,發(fā)布了一封信,猛烈抨擊這些言論。同樣的,大部分的反對(duì)者站在辦公樓外反對(duì)舒馬赫。

  房地產(chǎn)投機(jī)、丑陋的建筑和貴族化怎樣塑造奧斯汀的都市風(fēng)格
  奧斯汀評(píng)論家杰克•墨菲(Jack Murphy)觀察著奧斯汀的房地產(chǎn)市場(chǎng)是如何走下坡路的。

  倫佐•皮亞諾(Renzo Piano)的惠特尼博物館是一個(gè)建筑旅游陷阱
  高級(jí)編輯馬特•肖(Matt Shaw)不喜歡惠特尼博物館,一些人同意,一些人不同意。

  當(dāng)今的教育
  洛杉磯建筑師Peter Zellner寫(xiě)了一個(gè)關(guān)于開(kāi)放性教育系統(tǒng)的專欄,南加大建筑學(xué)院的教授托德•甘農(nóng)(Todd Gannon)、文化研究協(xié)調(diào)者回應(yīng)了這些評(píng)論。Zellner開(kāi)創(chuàng)了自由建筑學(xué)校(Free School of Architecture)。

  氣候變化住宅是新的貴族化趨勢(shì)
  Stephen Zacks看到了海平面上升對(duì)脆弱社區(qū)的影響。

  在法律訴訟和名譽(yù)損害之后,芝加哥放任了盧卡斯敘述藝術(shù)博物院
  MAD Architects事務(wù)所設(shè)計(jì)的盧卡斯當(dāng)代藝術(shù)博物館氣氛很緊張。芝加哥市與當(dāng)?shù)匾粋€(gè)開(kāi)放空間提倡者對(duì)戰(zhàn),實(shí)施該博物館退回加利福尼亞的計(jì)劃。

  高銀鋒/譯
  原文鏈接:https://archpaper.com/2016/12/outrage-best-controversies-2016/
  版權(quán)聲明:如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿,需獲得合作授權(quán),請(qǐng)聯(lián)系:news@landscape.cn或者添加微信號(hào):LACweb。獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:景觀中國(guó)”。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或其它方式使用上述作品。
 

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)資訊