部分明長城面臨消失

　　據(jù)《環(huán)球時報》和法新社等媒體報道，中國的明長城部分面臨消失，原因包括惡劣的自然環(huán)境和人為的破壞等。

　　長城近三成已經(jīng)消失——這早就成為盡人皆知的事了。

　　法新社和中國官方的《環(huán)球時報》和當下報道所稱“面臨消失”，主要是指明長城——14至17世紀修造的長約6千3百公里的明長城。報道說，明長城面臨的風險，包括村民為了造房子偷盜長城的磚塊。這使人想起中國“秀才遇到兵”的諺語：你對造房子的村民講歷史古跡或者文物的意義，他大概是聽不明白的。長城所遭遇的其它破壞包括風雨的剝蝕，以及不利于長城保護的一些娛樂活動等。

　　美國威斯康辛大學歷史系榮譽教授林雨生說，長城對于中華民族具有 重要的象征意義；孟姜女的故事提醒我們，中國人引以為傲的長城是古代人以血肉結撰而成的。

　　“長城是中華民族很重要的一個歷史遺跡……這是一個民族的文化遺產(chǎn)，具有象征意義……建長城的時候非常殘酷的，孟姜女的故事在民間很流行。”

　　一向關心中國文物保護的美國亞太法學研究所執(zhí)行長孫遠釗教授表示，長城有著深厚的歷史意義。

　　“長城具有極高的軍事價值……長城是中國古代建筑學的奇跡，呈現(xiàn)著中國工匠無與倫比的創(chuàng)意……（當然）也有人把長城視為鎖國、固步自封的象征……你想到中國就想到萬里長城，（就像）你想到巴黎就想到埃菲爾鐵塔。”

　　孫教授表示，中國政府為保護長城也做了一些工作，但光有政府的努力還不夠。全民保護意識也很重要。孫教授說，有游人在長城上題記，也有人在長城上烤肉——“這些事情極度不理想”。

　　“據(jù)我個人了解，中國官方（為保護長城）其實花了不少資金。慕田峪、八達嶺和居庸關幾個景點維持的還算不錯……更重要的是全民的保護意識。不是說光靠政府的力量可以做得下來的。”

　　林雨生教授說，日本人對17世紀庭園建筑“桂離宮”的保護經(jīng)驗值得借鑒。

　　“桂離宮保護得非常非常好……（它）有一套辦法、一套機制。一天只對不到兩百人開放。”