地址:北京市海淀區(qū)信息路22號1號樓B座4層4-12室 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權所有 京ICP備05068035號
京公海網(wǎng)安備 110108000058號
“Our vision is for a green vibrant ecological sustainable and dynamic. Our vision is for a new nature.”
“我們的展望是一個綠色生態(tài),活力盎然,可持續(xù)發(fā)展的新興城市。我們展望的是一個‘新自然’。”
——James Corner

作為享譽國際的設計事務所,James Corner Field Operations(JCFO)創(chuàng)造了多個標志性的城市景觀,其中包括:美國紐約高線公園,英國倫敦奧林匹克公園,韓國釜山新市民公園等。如今,一項令人期待的新城建設計劃正在上海北部的桃浦地區(qū)展開,JCFO與富有本土項目經(jīng)驗的上海市園林設計研究總院合作,為這片未來的新城設計了一片中央公園——上海桃浦中央綠地。
一勺景觀攝影工作室在不同季節(jié)記錄下桃浦中央公園首先開放的一期工程。為了更好的理解與展示這個公園,一勺景觀攝影INSAW榮幸邀請到桃浦中央綠地(一期)的中方設計負責人/上海市園林設計研究總院規(guī)劃所副所長 李銳,以訪談的形式結合一勺拍攝的景觀影像全面展示這個景觀作品。

公園的形態(tài)設計以中國傳統(tǒng)書法和舞蹈為靈感,以“Moving Cloud Running Water·行云流水"為概念。在人行視角中,這種形態(tài)體現(xiàn)為交錯的通行空間與交織的自然空間。而在鳥瞰的視角下,這種流暢的構成感成為公園最主要的視覺特征。
INSAW:與中國大多數(shù)公園的路網(wǎng)格局不同,桃浦中央綠地運用了大量的曲線的形態(tài)構成,這樣的路網(wǎng)設計落地過程中有哪些思考點?
李銳:桃浦中央綠地的道路交通系統(tǒng)設計與常見的公園設計在視覺構成上確實很不一樣,沒有明顯的主園路貫穿,而是采用三級流動曲線路網(wǎng),體現(xiàn)了“行云流水”的公園設計理念,并與園內(nèi)起伏變化的地形相呼應,形成流動變換的步道游線,在游園的過程中提供不同的選擇,引導游人在一連串變化的景致中穿行,也就是說道路分級融入到道路網(wǎng)之中。整個交通關系通過“一張四通八達的網(wǎng)”來組織。并不是說當你進入公園后能立刻感知到園路的主次,而是你進入公園后就進入到交通系統(tǒng)的“網(wǎng)絡”中,在不斷的游園中有很多不同的選擇性,或者說不用刻意區(qū)分路網(wǎng)分級,而是更多關注場地和道路的結合。




INSAW:在拍攝過程中我們發(fā)現(xiàn)路面的鋪裝設計非常有特點,可以介紹下設計的主要思路嗎?
李銳:首先我們對概念設計方案進行了深入解讀,鋪裝作為整個綠地重要的專項 之一,必須很好的延續(xù)并落實前期概念的內(nèi)容。整個桃浦中央綠地的鋪地紋樣設計的靈感來自于書法中筆觸的變化,在總體灰色調(diào)的基礎上,通過6種不用灰度的組合搭配,形成富有變化、獨具特色的漸變鋪裝,成功捕捉書法中筆畫的動勢,創(chuàng)造出一種空間的流動感。為了探討其落地的可能性,我們畫了一張覆蓋整個方案路網(wǎng)的“鋪裝暈染圖”作為鋪裝深化設計的指導。
另外,“網(wǎng)狀” 的道路體系形成很多不規(guī)則的“交叉口”。我們對每一個交叉口進行了進一步的推敲與深化設計,確保所有的線型和組合都實現(xiàn)一個較美的景觀效果。




INSAW:這種異形擋墻結合座椅的手法在JCFO以往的作品也出現(xiàn)過,我們在其作品美國加州的 Tongva Park也見過相似的設計,國內(nèi)施工工藝是怎樣的?
李銳:這個異形擋墻結合座椅的手法與JCFO在美國的落地項目有些類似,但是對于材質(zhì)和細節(jié)的處理會有所區(qū)別,比如最初我們是希望通過砂石等材質(zhì)的組合,讓景墻的表面展示出“巖層斷面”的效果,契合公園“自然探索”的主題。但在后續(xù)推進中遇到一些現(xiàn)實的工藝問題,我們改變了一些策略,結合前國內(nèi)最新的材料及施工工藝,對擋墻的混凝土材質(zhì)及紋理做了進一步的優(yōu)化,并邀請專業(yè)藝術創(chuàng)作團隊 ,結合混凝土材料對擋墻表面的紋理進行了藝術化的創(chuàng)作,最后達到了這種巖土分層地質(zhì)的視覺特點。






INSAW:古浪路的的山體隧道是如何考慮的?
李銳:桃浦中央綠地與其他城市中的大型綠地一樣,面臨被城市道路不斷割裂的困境。這種設計手法可以使得公園的連通性得到最大程度的保證。其實在現(xiàn)在目前開放的區(qū)域中我們可以看到的是這種山體隧道的方式,在未來建成的公園區(qū)域還會看到下穿城市道路、大型生態(tài)景觀橋的方式來聯(lián)系不同的綠地。這些都是為了在形態(tài)上保證公園的最大完整性和連貫性。
其次從公園本身的空間設計來說,上海本身是比較平坦的景觀地區(qū),我們也希望在公園里可以創(chuàng)造一些高低起伏的山地類型的空間體驗,這也是很多市民期待的。當然公園起伏的地形也有一個重要的功能,就是平衡整個公園的土方。
在最后的施工過程中,山體部分的土方一方面來自整個場地自我的土方平衡,一方面來自對原有場地污染土壤的治理回收,還有一部分是填充的EPS輕型面板。



李銳:山體的植物設計上我們也考慮到其作為公園北部的制高點,山頂要滿足登高望遠的開闊的視覺通廊需求,所以我們也在主要的視線方向限制栽植高大密集的植物,提供一個山頂眺望的空間。



INSAW:公園的植物設計是如何思考的?
李銳:桃浦中央綠地北三塊突出自然主題,密植喬木林和野花草,再穿插布置特色花丘和活動草坪。在綠化種植上,強調(diào)順應地勢及道路流線的組團式規(guī)模種植,打造“行云”般的成簇效果。由北向南,完成都市人工次生林——人工樹林草地——賞花園區(qū)的過度與轉變,形成復合的生態(tài)系統(tǒng),凸顯季節(jié)交替,培育生態(tài)群落,營造藝術與自然的結晶。
在樹種選擇上,620地塊(山林)山體及周邊多采用落葉變色喬木,以形成特色秋景。610地塊(湖區(qū))多布置人工疏林,減少灌木層,展開樹下空間的視野,用不同花期的野生草本花卉覆蓋山丘,形成特色花丘,凸顯季節(jié)交替,體現(xiàn)“鄉(xiāng)土”和“郊野”的感覺。609地塊(即將完成)進一步減少灌木層,并集中在水岸邊布置春季開花喬木,沿湖兩岸布置草坪,為市民提供休閑、野餐、健身、賞花等活動場地。







INSAW:公園的生態(tài)設計是如何體現(xiàn)的?
李銳:首先在植物設計上,考慮到桃浦地區(qū)以前為重污染工業(yè)區(qū),污染土較多,在土壤改良的基礎上,優(yōu)先選擇抗污染、適應性強的樹種,避免選用對土質(zhì)要求高的植物,以保證公園的綠化植物成活率。整體樹種選擇上以本地植物為主,適當引種經(jīng)馴化的新優(yōu)品種,展現(xiàn)上海領先的園林技術和園藝水平。
在水體設計上,將中央綠地景觀水系與周邊水系連通,保證場地內(nèi)部新建水系的流動,在整體區(qū)域水系水質(zhì)提高的前提下,引進周邊水體形成動態(tài)循環(huán),在雨季迅速泄洪,以保證開發(fā)區(qū)的整體水安全。公園內(nèi)通過高差、泵站、溢水管、調(diào)蓄池、人工濕地等設計形成綠地內(nèi)完整的雨洪管理系統(tǒng),將海綿城市技術應用于中央綠地。



李銳:在土壤治理方面,根據(jù)場地現(xiàn)狀污染土布局以及整個桃浦中央綠地設計地形,“南土北調(diào)”,將南部及周邊場地處理好的污染土運至中央綠地北三塊堆山造景,上覆種植土,從而滿足綠化種植要求。


INSAW:與常規(guī)的觀景塔的設置不同,桃浦中央綠地將其放置在低處,而不是可以登高望遠的制高點,請問這是處于什么考慮?
李銳:桃浦中央綠地有多處眺望臺,作為各個區(qū)域的制高點,均設計了一定面積的廣場空間,或閑坐,或交流,或遠眺整個公園美景。而瞭望塔的設計初衷就和眺望臺有所區(qū)別,瞭望塔置身于林中,游客通過旋轉樓梯登上塔頂,通過與平常不一樣的角度從空中觀賞樹冠姿態(tài),在城市中也能體會到被大自然包圍的感覺。





INSAW:兒童活動區(qū)有哪些亮點和創(chuàng)新處?
李銳:首先在選址上,我們將兒童活動區(qū)選在盡量靠近城市道路及公園出入口的區(qū)域,盡可能的方便市民使用;然后在功能上,我們采用了一種開放式的兒童空間設計思路,不去購買成品的器械,不去限定兒童的游戲項目和方式,而是采用自然的材料搭建一些可以互動的區(qū)域,希望提高兒童的參與度和探險感受。比如,竹編小屋可供孩子們休息、捉迷藏;在毛毛蟲隧道中,孩子們奔跑嬉戲,隧道出口的金屬滑梯作為一條通向木樁小丘的通道,引領孩子通向探索和游戲空間,周圍散落的木樁既可以作為孩子們攀爬的游戲空間,也可以作為大人休息停留的座凳空間。








INSAW:竹廊的材料是結合本土材料特點深化的嗎?
李銳:在很多項目的后期深化中,我們都會思考如何體現(xiàn)項目的本土性。這個毛毛蟲隧道在前期方案中只有效果圖,我們在落地過程中特地去安吉找到了掌握傳統(tǒng)中國竹編工藝的匠人,他在項目現(xiàn)場進行了搭建。包括竹子材料也是我們在安吉地區(qū)采購的竹竿。開始是讓工匠編織了一段,我們看到效果后覺得大致可以推進,同時提了一些關于孔隙大小和結構的建議讓工人現(xiàn)場進行試驗和調(diào)整。最后現(xiàn)場感受到的光影斑駁的效果以及竹子本身的質(zhì)感基本實現(xiàn)了我們的預期效果。






李銳:其實不僅這個毛毛蟲隧道,兒童活動區(qū)的竹編小屋也是工匠現(xiàn)場進行編織的,用自然的材料展現(xiàn)創(chuàng)新設計,體現(xiàn)的是施工過程中所謂的“工匠精神”。這個竹編小屋我們按照兒童尺度設計的,可以說是整個兒童活動場地的屬于兒童的“私密空間”,適合兒童三三兩兩在里邊停留或者游戲,可以說是考慮到了兒童的一個私密社交心理。


INSAW:目前感覺公園的功能相對單一,您怎么看待這個問題?
李銳:桃浦中央綠地是近年來上海市中心最大的開放式綠地項目,未來總規(guī)模預計將拓展至100萬平方米左右。目前的北三塊是整個桃浦中央綠地的一期工程,整體設計風格是比較偏自然的區(qū)域,屬于自然休憩山谷林地。在材料選擇上也可以看到很多充滿自然氣質(zhì)的設計,比如自然肌理的頁巖景墻,原木鋪裝,瓦片鋪裝、竹編構筑物、樹樁、樹屑鋪地等等。










INSAW:未來開放的區(qū)域有哪些值得期待的地方?
李銳:未來開放的南側區(qū)域將更多體現(xiàn)都市感,將引入更多的貼近于城市生活的空間,比如互動媒體畫廊、雕塑花園、湖景餐廳以及地下商業(yè)文化空間。而北拓區(qū)域則側重營造在城市森林中融入青少年戶外活動空間。



INSAW:通過和您的交流我感到后期落地過程中其實很大程度上豐富和完善了概念方案本身,很多細節(jié)問題也是在具體落地過程中才被發(fā)現(xiàn)和解決的。那么能不能請您結合桃浦中央綠地這個項目,談一談您認為前期(概念及方案設計)和后期(施工設計)之間的關系?
李銳:桃浦中央綠地是全過程工程咨詢服務的試點項目,由上海市園林設計研究總院有限公司擔任中方顧問,美國JCFO景觀公司擔任外方顧問,并聯(lián)合其他相關設計團隊,如道路、橋梁等一起完成。在這樣的創(chuàng)新合作模式下,我們能夠在后續(xù)深化設計中最大化地延續(xù)前期方案的創(chuàng)新設計理念,結合場地資料的變化深化設計,并完善各個專項的內(nèi)容,讓整個設計更加完整和具有可操作性。
要說“前期”和“后期”的關系,我認為,這兩個階段在這個項目很好的實現(xiàn)融合和互補,也就是前面提到的全過程工程咨詢服務的模式下,我們特別成功的實現(xiàn)了設計團隊對整個項目全過程品質(zhì)控制的目標。


INSAW:作為設計師,同時也是市民與公園的使用者,您怎么看待或者說期待桃浦中央綠地與未來新城的關系呢?
李銳:結合桃浦地區(qū)的功能發(fā)展需求及自身特定的資源稟賦,桃浦地區(qū)未來將形成以總部商務、科技研發(fā)、生態(tài)綠地為核心功能,居住、商務服務、商業(yè)休閑、社區(qū)配套為主要配套功能的綜合型城區(qū)。桃浦中央綠地作為桃浦智創(chuàng)城的大型生態(tài)綠地,承載生態(tài)、健身、休閑、娛樂、公共活動等功能,與總部商務、科技研發(fā)一道作為核心功能區(qū)域,同時也是上海市中心棕地成功轉型的范本。




版權聲明:本文版權歸原作者所有,如有侵犯您的權益請及時聯(lián)系,我們將第一時間刪除。
投稿郵箱:contact@landscape.cn
項目咨詢:18510568018(微信同號)
