首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)  /  思想  /  正文

構(gòu)成訓(xùn)練之外,設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課還要做什么?

景觀設(shè)計(jì)學(xué) 2023-08-30 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
原創(chuàng)
本文介紹了5種景觀場(chǎng)地的認(rèn)知與表達(dá)方法,包括空間速寫(xiě)、剖面序列、譜記、草圖模型和空間結(jié)構(gòu)圖析,可為場(chǎng)地認(rèn)知在景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)中的實(shí)施提供參考。
注:本文為刪減版,不可直接引用。原中英文全文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)于《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》(Landscape Architecture Frontiers)。獲取全文免費(fèi)下載鏈接請(qǐng)點(diǎn)擊https://journal.hep.com.cn/laf/EN/10.15302/J-LAF-0-030007;參考引用格式見(jiàn)文末。


導(dǎo) 讀

以景觀場(chǎng)地的認(rèn)知取代抽象的構(gòu)成訓(xùn)練正在成為景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)的重要趨勢(shì)。基于理論分析和教學(xué)實(shí)踐,本文試圖深入探討場(chǎng)地認(rèn)知的設(shè)計(jì)意義、關(guān)注對(duì)象和練習(xí)方法。本文認(rèn)為,由于景觀設(shè)計(jì)源于對(duì)場(chǎng)地特質(zhì)的感悟和調(diào)動(dòng),對(duì)景觀場(chǎng)地的體驗(yàn)需要先于造型訓(xùn)練,成為設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。以人為尺度的空間實(shí)現(xiàn)了要素、結(jié)構(gòu)、過(guò)程與感受的連接,且更易感知、表達(dá)和設(shè)計(jì),因而適合作為基礎(chǔ)教學(xué)中場(chǎng)地認(rèn)知的主要對(duì)象和切入點(diǎn)。本文介紹了5種景觀場(chǎng)地的認(rèn)知與表達(dá)方法,包括空間速寫(xiě)、剖面序列、譜記、草圖模型和空間結(jié)構(gòu)圖析,可為場(chǎng)地認(rèn)知在景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)中的實(shí)施提供參考。


關(guān)鍵詞

景觀設(shè)計(jì);基礎(chǔ)課程;場(chǎng)地認(rèn)知;構(gòu)成;空間表達(dá);教學(xué)理念與方法



基于空間的景觀場(chǎng)地認(rèn)知:景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程的教學(xué)理念與方法探討

Space-based Landscape Site Perception:

Teaching Principles and Methods for the Basic Course of Landscape Architecture


作 者

劉京一,陳崇賢

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院


01 引言

基礎(chǔ)類(lèi)課程對(duì)于景觀設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)至關(guān)重要。20世紀(jì)80年代初,源自包豪斯基礎(chǔ)課程的現(xiàn)代主義“構(gòu)成”(composition)概念被引入中國(guó),構(gòu)成訓(xùn)練至今仍是多數(shù)中國(guó)院校景觀基礎(chǔ)課程的重要內(nèi)容。然而,構(gòu)成是一種純?cè)煨陀?xùn)練,如果與場(chǎng)地特征、空間與功能脫離,容易損害設(shè)計(jì)意識(shí)。與此同時(shí),歐洲和北美院校的景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)較少涉及構(gòu)成,而更加關(guān)注對(duì)景觀場(chǎng)地的認(rèn)知。目前,一些中國(guó)高校的景觀設(shè)計(jì)專業(yè)已開(kāi)始基礎(chǔ)教學(xué)改革的實(shí)驗(yàn)性探索,其中,通過(guò)具體場(chǎng)地的認(rèn)知來(lái)補(bǔ)充或取代以構(gòu)成為核心的造型訓(xùn)練已成為基礎(chǔ)教學(xué)的重要變化趨勢(shì)。

基于相關(guān)理論研究和教學(xué)中的實(shí)踐和思考,本文試圖探討景觀設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)中的三個(gè)具體問(wèn)題:1)如何處理造型訓(xùn)練與場(chǎng)地認(rèn)知的關(guān)系?2)場(chǎng)地認(rèn)知的主要對(duì)象是什么?3)如何進(jìn)行以設(shè)計(jì)為目標(biāo)的場(chǎng)地認(rèn)知和表達(dá)訓(xùn)練?


02 造型訓(xùn)練與場(chǎng)地認(rèn)知

構(gòu)成

“構(gòu)成”概念發(fā)展于美國(guó)藝術(shù)教育家亞瑟·衛(wèi)斯理·道的藝術(shù)理論研究和教學(xué)。在《構(gòu)成》一書(shū)中,他提出,構(gòu)成是將線、明暗和色彩放到一起,以形成一種和諧。而后,包豪斯進(jìn)一步將構(gòu)成發(fā)展為一種現(xiàn)代主義的還原論理論。一些當(dāng)代學(xué)者從語(yǔ)言學(xué)和符號(hào)學(xué)的視角探討了景觀中的構(gòu)成。構(gòu)成是設(shè)計(jì)師對(duì)設(shè)計(jì)概念的視覺(jué)化表達(dá),而認(rèn)識(shí)景觀的過(guò)程是一種意義解讀過(guò)程。

場(chǎng)地認(rèn)知

美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師安妮·惠斯頓·斯本同樣認(rèn)為景觀具有潛在的模式,但模式源于景觀中大量交織的過(guò)程,隨特定場(chǎng)地的自然環(huán)境、文化乃至個(gè)體特質(zhì)而變化,并主張對(duì)具體的景觀場(chǎng)地展開(kāi)“閱讀”。

今天,通過(guò)行走體驗(yàn)認(rèn)識(shí)場(chǎng)地成為景觀學(xué)科的重要方法,并廣泛應(yīng)用于國(guó)際上的景觀教學(xué)。不少教學(xué)案例都體現(xiàn)出同樣的教學(xué)理念,即場(chǎng)地認(rèn)知活動(dòng)是設(shè)計(jì)的種子;或者說(shuō),設(shè)計(jì)始于我們?nèi)绾涡凶?、繪畫(huà)及測(cè)量景觀。這種設(shè)計(jì)過(guò)程也可以稱為“場(chǎng)地–書(shū)寫(xiě)”(place–writing),在此過(guò)程中,人們自然會(huì)考慮如何觀察、描述和想象最終結(jié)果,以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)果的策略。

造型訓(xùn)練與場(chǎng)地認(rèn)知的關(guān)系

場(chǎng)地認(rèn)知并非不關(guān)注形式;另一方面,景觀的形式更多地源于場(chǎng)地本身特質(zhì),而非抽象的、先驗(yàn)的法則。景觀設(shè)計(jì)要求設(shè)計(jì)者體察到場(chǎng)地的特質(zhì),并將其通過(guò)設(shè)計(jì)手段充分調(diào)動(dòng)出來(lái)。對(duì)景觀的感知能力是每個(gè)人與生俱來(lái)的稟賦。然而,如果缺乏有意識(shí)的培養(yǎng),這種稟賦可能無(wú)法得到充分的發(fā)展。與此同時(shí),這種能力很難通過(guò)在場(chǎng)地中親身體驗(yàn)以外的方式培養(yǎng)——場(chǎng)地認(rèn)知在基礎(chǔ)教育中的關(guān)鍵意義也正在于此。在景觀設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)中,如果沒(méi)有首先發(fā)展對(duì)景觀的認(rèn)知能力,其敏銳性反而可能被規(guī)范化的知識(shí)所壓制。因此,雖然造型訓(xùn)練仍有必要,但對(duì)景觀的體驗(yàn)需要先于造型訓(xùn)練,成為景觀設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。


03 場(chǎng)地認(rèn)知的對(duì)象

在確定了場(chǎng)地認(rèn)知的主體地位后,場(chǎng)地認(rèn)知的對(duì)象就成為教學(xué)面臨的重要問(wèn)題。場(chǎng)地認(rèn)知的對(duì)象必須足以反映一個(gè)整體,同時(shí)也需是一個(gè)易于感知的單元。身處景觀場(chǎng)地當(dāng)中,人們直接感受到的往往不是獨(dú)立的要素,而是由身邊的要素相互關(guān)聯(lián)而圍合成的環(huán)境,一個(gè)以人的感知為尺度的空間。與感受、結(jié)構(gòu)和過(guò)程相比,空間感知、表達(dá)和設(shè)計(jì)更具可操作性。因此,對(duì)基礎(chǔ)課程而言,以人為尺度的空間更適合作為場(chǎng)地認(rèn)識(shí)的主要關(guān)注對(duì)象和切入點(diǎn)。

圖片

以人為尺度的空間實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)與感受、微觀要素與宏觀結(jié)構(gòu)、空間與時(shí)間的連接,且對(duì)場(chǎng)地認(rèn)知而言更具可操作性。? 劉京一


04 場(chǎng)地認(rèn)知的教學(xué)方法

自2018年開(kāi)始,作者承擔(dān)了華南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林和園林專業(yè)的本科低年級(jí)設(shè)計(jì)表達(dá)課程的教學(xué)。我們?cè)诮虒W(xué)中逐漸探索,初步形成了5種場(chǎng)地認(rèn)知與表達(dá)練習(xí)方法。

這些練習(xí)將場(chǎng)地的認(rèn)知、表達(dá)和設(shè)計(jì)視為一個(gè)整體。作為基礎(chǔ)課,我們將側(cè)重點(diǎn)放在場(chǎng)地的認(rèn)知和表達(dá)上。這些練習(xí)相互聯(lián)系且循序漸進(jìn)——從單一空間到空間序列及空間格局認(rèn)知,從相對(duì)具象的表達(dá)到相對(duì)抽象的結(jié)構(gòu)和關(guān)系探索。

為方便學(xué)生多次體驗(yàn)場(chǎng)地,本課程為學(xué)生指定的場(chǎng)地位于校園內(nèi)的樹(shù)木園。課程將山腳下的一條路徑作為主要穿越路徑。這一路徑串聯(lián)了多樣的空間,一些段落具有明顯的線性空間特征,而水塘和落羽杉沼澤則具有相對(duì)開(kāi)闊的空間特征。與此同時(shí),場(chǎng)地現(xiàn)狀設(shè)計(jì)干預(yù)程度較低,多樣的自然過(guò)程和自發(fā)的人類(lèi)活動(dòng)在場(chǎng)地特征的塑造中扮演了主要角色。

圖片

位于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)樹(shù)木園的認(rèn)知練習(xí)場(chǎng)地和穿越路徑(紅色扇面表示照片的拍攝位置和視角) ? 劉京一

這一課程持續(xù)8周,共32學(xué)時(shí)。這些練習(xí)均由學(xué)生個(gè)人獨(dú)立完成,并伴有教師指導(dǎo)。每個(gè)練習(xí)的教學(xué)過(guò)程大致分為四個(gè)步驟:

1)限定:在課堂上,我們首先對(duì)各項(xiàng)練習(xí)的主要關(guān)注對(duì)象和方法做出集中講解和限定;這些限定為學(xué)生的探索確定了方向和邊界,以免學(xué)生無(wú)從著手或偏離訓(xùn)練目標(biāo)。

2)體驗(yàn):每一次練習(xí)都需要學(xué)生到場(chǎng)地中去體驗(yàn);在第一周的課程中,教師帶領(lǐng)全班學(xué)生完成一次場(chǎng)地穿越,并結(jié)合場(chǎng)地探討空間感知的要點(diǎn)。

3)表達(dá):學(xué)生在回到工作室以后,以各項(xiàng)練習(xí)所要求的形式表達(dá)對(duì)場(chǎng)地的認(rèn)知。

4)反饋:教師以桌面評(píng)圖的方式對(duì)每一名學(xué)生的作業(yè)提供反饋,并視具體情況提供形式理論、案例或示范。教學(xué)過(guò)程避免在學(xué)生進(jìn)行場(chǎng)地體驗(yàn)和表達(dá)之前教授構(gòu)成原則,而在反饋階段有針對(duì)性地提及,并要求學(xué)生完善作業(yè);每一次評(píng)圖中,學(xué)生都可以將前幾次的作業(yè)一同展示,從而形成一種練習(xí)和反饋的循環(huán)。

下文將分別探討5種場(chǎng)地認(rèn)知與表達(dá)方法。

空間速寫(xiě)

與現(xiàn)有方法相比,本練習(xí)要求速寫(xiě)的關(guān)注點(diǎn)必須是以人為尺度的空間,而非二維視覺(jué)圖像或景觀要素。學(xué)生需要將身邊的景觀要素理解為空間界面,探究其高低、形狀、虛實(shí)、光影等如何影響空間的特征和氛圍,以及如何影響人的感覺(jué)和情緒。

圖片

空間速寫(xiě)學(xué)生練習(xí)案例:著重表現(xiàn)了落羽杉的豎向形態(tài)、地表的復(fù)雜肌理,以及水流與地表物體相互塑造的過(guò)程 ? 馬佩馨

剖面序列

本課程的剖面序列練習(xí)要求學(xué)生以剖面圖表達(dá)以人為尺度的空間,并以多個(gè)連續(xù)的剖面再現(xiàn)行走過(guò)程中的時(shí)空體驗(yàn)。學(xué)生首先在不借助平面圖的情況下,以行走的方式體驗(yàn)場(chǎng)地,并選擇數(shù)個(gè)反映空間變化的節(jié)點(diǎn)繪制剖面。在這一練習(xí)中,對(duì)尺度的感知并非來(lái)自定量的測(cè)量,而來(lái)自對(duì)要素、空間和整體的相對(duì)關(guān)系的表達(dá)過(guò)程。

圖片

剖面序列案例:多個(gè)剖面反映了林中穿行的時(shí)空體驗(yàn),并呈現(xiàn)出連續(xù)性和節(jié)奏感 ? 馬佩馨

譜記

譜記的主要作用并非描述具體事物的可見(jiàn)形象,而是探討和揭示不同事物之間“不可見(jiàn)”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)。本課程的譜記練習(xí)需要學(xué)生進(jìn)一步挖掘更多維度的信息,既可以包含多種感官體驗(yàn),也可以包含空間對(duì)活動(dòng)的潛在影響。這些信息可以分別表現(xiàn)在多個(gè)平行的時(shí)間軸上,也可以在同一個(gè)時(shí)間軸上疊加。譜記練習(xí)并未規(guī)定比例,但時(shí)間軸上的標(biāo)記須反映行走的節(jié)奏,空間要素須反映其在現(xiàn)實(shí)中的相對(duì)比例。

圖片

譜記案例:通過(guò)橫向的時(shí)間軸上展現(xiàn)穿行過(guò)程的多重體驗(yàn)及其相互關(guān)系,并通過(guò)縱向上的格網(wǎng)標(biāo)記時(shí)空體驗(yàn)的基本單元 ? 農(nóng)乃萍

草圖模型

這一練習(xí)使用實(shí)體三維模型探討人在場(chǎng)地中的行走體驗(yàn)。草圖模型是一種使用簡(jiǎn)單的材料和技術(shù)快速制作模型的方法,其制作是一種“做中學(xué)” (learning-by-doing)的過(guò)程。雖然草圖模型不必遵循特定的比例,但模型帶給人的直觀感受必須與現(xiàn)實(shí)空間相一致,需考慮要素、空間與整體的相對(duì)比例關(guān)系。

圖片

草圖模型案例:借助易于快速切割和改變的泡沫板探索濱水地段的空間序列 ? 林澤軒

空間結(jié)構(gòu)圖析

空間結(jié)構(gòu)圖析練習(xí)進(jìn)一步將視野擴(kuò)展到場(chǎng)地二維表面的空間結(jié)構(gòu)。這一練習(xí)要求學(xué)生關(guān)注水平向延展的多個(gè)空間組成的整體,并使用抽象的語(yǔ)言描述和強(qiáng)化這些空間的組織結(jié)構(gòu)。學(xué)生可以參照?qǐng)龅仄矫鎴D進(jìn)行場(chǎng)地體驗(yàn)和表達(dá),也可以不借助平面測(cè)繪資料,遵從自己的實(shí)際感受開(kāi)展練習(xí)。

圖片

空間結(jié)構(gòu)圖析案例:在一個(gè)基本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,拼貼和標(biāo)注過(guò)程可以不斷深化,對(duì)場(chǎng)地的認(rèn)知也將更加深入,同時(shí)在整體尺度上保持關(guān)聯(lián) ? 吳伊童


05 結(jié)論與討論

場(chǎng)地認(rèn)知的意義

場(chǎng)地認(rèn)知的設(shè)計(jì)意義源于對(duì)景觀設(shè)計(jì)目標(biāo)的理解——除了符合美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、解決功能問(wèn)題以外,傳達(dá)意義、觸動(dòng)人心同樣是景觀設(shè)計(jì)長(zhǎng)久以來(lái)的追求。實(shí)現(xiàn)這一追求需要對(duì)場(chǎng)地現(xiàn)有特質(zhì)進(jìn)行認(rèn)知、回應(yīng)和延伸,而非賦予場(chǎng)地一些無(wú)關(guān)的“設(shè)計(jì)概念”。對(duì)場(chǎng)地的感知能力是人類(lèi)與生俱來(lái)的稟賦,但需要通過(guò)訓(xùn)練使其更加敏銳?;A(chǔ)教學(xué)需要挖掘和培養(yǎng)學(xué)生的這種稟賦,使之成為他們未來(lái)知識(shí)建構(gòu)的基礎(chǔ),而先入為主的造型訓(xùn)練可能壓制這種稟賦及其敏銳性。場(chǎng)地表達(dá)中,對(duì)空間特征的提煉過(guò)程也包含對(duì)設(shè)計(jì)思維的訓(xùn)練。通過(guò)這些訓(xùn)練,我們?cè)噲D使學(xué)生認(rèn)識(shí)到,景觀設(shè)計(jì)源于對(duì)場(chǎng)地空間特征和體驗(yàn)的再現(xiàn)與強(qiáng)化,而脫離場(chǎng)地的造型設(shè)計(jì)很難具有這種豐富性。

場(chǎng)地認(rèn)知的關(guān)注對(duì)象

景觀場(chǎng)地包含大量的要素和過(guò)程,如果場(chǎng)地認(rèn)知練習(xí)中不對(duì)認(rèn)知對(duì)象加以限定,可能會(huì)使這種練習(xí)偏離基礎(chǔ)教學(xué)的目標(biāo)。以人為尺度的空間形成了要素、結(jié)構(gòu)、時(shí)間過(guò)程與身體感受的連接,且對(duì)于場(chǎng)地認(rèn)知和設(shè)計(jì)而言更具可操作性,因而更適合作為基礎(chǔ)教學(xué)中場(chǎng)地認(rèn)知的切入點(diǎn)。場(chǎng)地認(rèn)知可以幫助學(xué)生建立空間的意識(shí),從而在設(shè)計(jì)中有意識(shí)地塑造空間界面,并設(shè)想這種空間具有怎樣的特質(zhì)、能夠激發(fā)怎樣的體驗(yàn)。對(duì)認(rèn)知對(duì)象的限定并非限制了學(xué)生的創(chuàng)造性,而是試圖將其創(chuàng)造性引向?qū)?chǎng)地本身的理解、想象和轉(zhuǎn)化。

場(chǎng)地認(rèn)知的方法

本文介紹了5種場(chǎng)地認(rèn)知和表達(dá)練習(xí)方法,包括空間速寫(xiě)、剖面序列、譜記、草圖模型和空間結(jié)構(gòu)圖析。這些方法為場(chǎng)地認(rèn)知提供了可視化的表達(dá)載體,同時(shí)也包含了初步的設(shè)計(jì)思維訓(xùn)練。除此之外,這些練習(xí)的一個(gè)重要目的是使學(xué)生通過(guò)訓(xùn)練提升景觀感知的敏銳度,在身處景觀時(shí)能敏銳地感受到其特質(zhì),而非對(duì)其動(dòng)人之處視而不見(jiàn)。

今天,更加新穎的表達(dá)媒介和技術(shù)為教學(xué)方法的進(jìn)一步創(chuàng)新提供了可能性,我們也在對(duì)這些方法進(jìn)行不斷探索和改進(jìn)。然而,方法創(chuàng)新的最終目的是更好地幫助學(xué)生更深入地認(rèn)識(shí)場(chǎng)地本身,并使場(chǎng)地對(duì)設(shè)計(jì)的意義易于被初學(xué)者理解。在景觀基礎(chǔ)教學(xué)改革的探索中,回歸場(chǎng)地本身或許比形式創(chuàng)新更加重要。



參考文獻(xiàn)

[1] Lin, G., & Yuan, J. (2015). An introduction and review about the first design basics studio in University of Pennsylvania. Chinese Landscape Architecture, 31(5), 17-22.
[2] Gu, D. (2007). The historical evolution of the Beaux-arts architectural education in China: Transplantation, localization and resistance. The Architect , (2), 97-107.
[3] Gu, D. (1992). On the change in preliminary architecture education ideologies in China. New Architecture, (1), 33-35.
[4] Wingren, C. (2019). Walk and Dance Through Landscape in Design Studio Teaching: Reflective Movement as an Initial and Explorative Design Tool. In: K. J?rgensen, N. Karadeniz, E. Mertens, & R. Stiles (Eds.), Teaching Landscape: The Studio Experience (pp. 16-29). Routledge.
[5] Herrington, S. (2019). A Phenomenological Method for the Landscape Studio. In: K. J?rgensen, N. Karadeniz, E. Mertens, & R. Stiles (Eds.), Teaching Landscape: The Studio Experience (pp. 80-94). Routledge.
[6] Wang, F. (2012). Walking, perception & rational graph: A new discussion of landscape design teaching. Zhuangshi, (4), 74- 76.
[7] Wang, X. (2021). Observation and thinking of landscape. Chinese Landscape Architecture, 37(4), 2-3.
[8] Rockcastle, M. (2011). An Appalachian Traverse. In: K. Tang (Ed.), The Stories of Design College . Peking University Press.
[9] Zeng, Y. (2018). Body-scale perception and experience: A terrain-based foundation studio of landscape architecture. Landscape Architecture Frontiers , 6(5), 34-43.
[10] Zeng, Y. (2019). Observation and representation: On recognition and expression of natural sites in landscape architecture. Landscape Architecture Frontiers , 7(5), 10-23.
[11] He, W. (2019). The possibility of observation—Exploration on basic design teaching of perceived space from the perspective of landscape architecture. Landscape Architecture, 26(S2), 51- 55.
[12] Ding, Y. (2021). Perceiving Landscape Architecture— Exploration of landscape architecture design teaching in art academy. Chinese Landscape Architecture, 37(11), 23-27.
[13] Wei, F. (2022). Using collage to facilitate the exploration of education revolution of the course “Space Composition III”—a case in Beijing Forestry University. Forestry Education in China , 40(6), 50-53.
[14] Dow, A. W. (1914). Composition: A Series of Exercises in Art Structure for the Use of Students and Teachers . Doubleday, Page & Company.
[15] Kim, N. (2006). A history of design theory in art education. Journal of Aesthetic Education , 40(2), 12-28.
[16] Itten, J. (1975). Design and Form: The Basic Course at the Bauhaus and Later. John Wiley & Sons.
[17] Miller, J. A. (1991). Elementary School. In: E. Lupton, & J. 
A. Miller (Eds.), The ABC’s of Triangle, Square, Circle: The Bauhaus and Design Theory (pp. 4-21). Princeton Architectural Press.
[18] Kandinsky, W. (1979). Point and Line to Plane . Dover Publications.
[19] Alexander, C. (2002). The Nature of Order: An Essay on the Art of Building and the Nature of the Universe . Center for Environmental Structure.
[20] Liu, M., & Nijhuis, S. (2022). Talking about landscape spaces. Towards a spatial-visual landscape design vocabulary. The Design Journal , 25(2), 263-281.
[21] Lynch, K. (1960). The Image of the City . The MIT Press.
[22] Dee, C. (2004). Form and Fabric in Landscape Architecture: A Visual Introduction . Spon Press.
[23] Spirn, A. W. (1988). The poetics of city and nature: Towards a new aesthetic for urban design. Landscape Journal, 7(2), 108- 126.
[24] Spirn, A. W. (1998). The Language of Landscape. Yale University Press.
[25] de Wit, S. I. (2016). Let’s walk urban landscapes: New pathways in design research. Journal of Landscape Architecture , 11(1), 96-97.
[26] Zeng, Y. (2018). A landscape design method facing the open Terrain—Foundation studio of Landscape Architecture at University of Pennsylvania and its potential adaption in China [Doctoral dissertation]. China Academy of Art.
[27] Chen, J. (2011). Place–Writing: The Study on Topology in the Expanded Field in Contemporary Architecture, Urbanism and Landscape Design. Southeast University Press.
[28] Bian, S. & Wang, X. (2021). Poetic and meaningful landscape: A perspective of analysis from event instead of object. Chinese Landscape Architecture, 37(4), 20-25.
[29] Husserl, E (2002). Pure Phenomenology, Its Method, and Its Field of Investigation. In: D. Moran, & T. Mooney (Eds.), The Phenomenology Reader (pp. 124-133). Routledge.
[30] Wei, F. (2020). Research on landscape diagram in the perspective of space-time problem: From representing medium to generating motif. Zhuangshi, (3), 70-74.
[31] Sch?n, D. A. (1992). Designing as reflective conversation with the materials of a design situation. Research in Engineering Design, 3(3), 131-147.
[32] Fekete, A., & van den Toorn, M. (2021). Teaching fieldwork in landscape architecture in European context; some backgrounds and organisation. Land, 10(3), 1-33.
[33] Mathur, A. & da Cunha, D. (2009). Soak: Mumbai in an Estuary. Rupa & Co.
[34] Zeng, Y. & Shan, Y. (2022). The power of section: Recognition and expression of natural sites. Landscape Architecture, 29(11), 118-123.
[35] Kamvasinou, K. (2010). Notation timelines and the aesthetics of disappearance. The Journal of Architecture , 15(4), 397-423.
[36] Olin, L. D. (2012). An American original: on the landscape architecture career of Lawrence Halprin. Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes, 32(3), 139-163.
[37] Morabito, V. (2019). Verbal drawings: Mapping landscape ideas. Landscape Architecture Frontiers , 7(5), 38-57.
[38] Allen, S. (2000). Mapping the Unmappable: On Notation. In: Practice: Architecture, Technique and Representation (pp. 31- 45). Routledge.
[39] Dunn, N. (2014). Architectural Modelmaking (2nd Ed.). Laurence King Publishing.
[40] Joklova, V., & Kristianova, K. (2018). Urban design education in the era of modern technologies. In: L. G. Chova, A. L. Martínez, & I. C. Torres (Eds.), EDULEARN18 Proceedings (pp. 7739- 7745). IATED Academy.
[41] Afify, H. M. N., Alhefnawi, M. A. M., Istanbouli, M. J., Alsayed, A. H., & Elmoghazy, Z. A. A. E. (2021). An evaluation of physical model-making as a teaching method in the architectural design studio—A case study at Imam Abdulrahman Bin Faisal University. Ain Shams Engineering Journal, 12(1), 1123-1132.
[42] Chen, J. & Ge, M. (2021). A study on the outline of design methodology of site construction. Chinese Landscape Architecture , 37(4), 14-19.
[43] Corner, J. (1999). The Agency of Mapping: Speculation, Critique and Invention. In: D. Cosgrove (Ed.), Mappings (pp. 213-252). Reaktion Books.



本文引用格式 / PLEASE CITE THIS ARTICLE AS

Liu, J., & Chen, C. (2023). Space-based landscape site perception: Teaching principles and methods for the basic course of Landscape Architecture. Landscape Architecture Frontiers. https://journal.hep.com.cn/laf/EN/10.15302/J-LAF-0-030007



編輯 | 田樂(lè),王穎,高雨婷
翻譯 | 劉京一,田樂(lè)
注:本文由作者及來(lái)源機(jī)構(gòu)授權(quán)景觀設(shè)計(jì)學(xué)前沿發(fā)布,未經(jīng)授權(quán)不得以任何形式、任何文種在其他印刷版、網(wǎng)絡(luò)版等媒介發(fā)表,如有違反,本刊將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。




版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,請(qǐng)勿以景觀中國(guó)編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。

投稿郵箱:info@landscape.cn

項(xiàng)目咨詢:18510568018(微信同號(hào))

打賞
  • 給Ta打個(gè)賞

0

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)文章