NbS最佳實踐 | 設(shè)計一處河流花園——瑞士日內(nèi)瓦艾爾河修復(fù)

引 言

基于自然的解決方案（Nature-based Solutions，NbS）指保護、可持續(xù)管理和恢復(fù)自然的及經(jīng)改變的生態(tài)系統(tǒng)的行動，這些行動能夠有效地、適應(yīng)性地應(yīng)對社會挑戰(zhàn)，并為人類福祉和生物多樣性提供惠益。NbS在應(yīng)對全球氣候變化、扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失等方面發(fā)揮了重要作用，與中國“山水林田湖草沙是生命共同體”“萬物各得其和以生，各得其養(yǎng)以成”等理念相契合，為建設(shè)生態(tài)文明和實現(xiàn)“雙碳”目標提供了切實路徑。

2020年，世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）提出了NbS八大準則及28項指標，倡導(dǎo)依靠自然的力量和基于生態(tài)系統(tǒng)的方法，應(yīng)對防災(zāi)減災(zāi)、糧食安全、水安全和生態(tài)系統(tǒng)退化等社會挑戰(zhàn)。在2022年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會（COP15）上，“昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架”將NbS納入了行動目標。此外，許多國家已經(jīng)將NbS納入應(yīng)對氣候挑戰(zhàn)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高社會包容性和福祉正義等戰(zhàn)略計劃中，NbS已成為全球社會對當下環(huán)境危機的響應(yīng)措施中不可或缺的組成部分。

在此背景下，景觀中國推出NbS最佳實踐（Nature-based Solutions Best Practices）專題。這些案例聚焦全球人居環(huán)境的優(yōu)化及可持續(xù)發(fā)展，為共建美好宜居的韌性家園積累了具有廣泛借鑒意義的實踐經(jīng)驗。

設(shè)計一處河流花園——瑞士日內(nèi)瓦艾爾河修復(fù)

Designing a Rivergarden — Renaturation of River Aire, Genewa, Switzerland

論文信息

DOI:10.15302/J-LAF-20170108

作 者

Superpositions集團

摘 要

在一處自古就用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的山谷中，艾爾河靜靜流過。自19世紀末起，其被逐步開鑿為運河。2001年，日內(nèi)瓦市政府舉辦了一場競賽，旨在拆除渠化運河，使艾爾河恢復(fù)最初的形貌。我們卻提出將運河與開闊的河流改道空間相結(jié)合，并將新河床與昔日運河中的一系列花園聯(lián)系起來。整個設(shè)計最終呈現(xiàn)為一個線性花園，其將環(huán)境、視野與現(xiàn)狀組織起來。而運河的痕跡則是構(gòu)建必要的寧靜氛圍和內(nèi)在價值的關(guān)鍵元素。

我們提出一種啟動形態(tài)，這種形態(tài)強調(diào)河流流線與現(xiàn)有地形之間的相互作用。基于滲流原理，我們以一組菱形圖案為基礎(chǔ)，為水流開鑿出一系列復(fù)雜而流向不定的河道。河水的流動帶動了各種材料、碎石和沙子的位移，最初的菱形幾何矩陣也轉(zhuǎn)變?yōu)闃O其多樣的河流地貌。

基本信息

項目地址：瑞士日內(nèi)瓦

項目面積：50hm²

項目委托：日內(nèi)瓦市政府

項目團隊：Georges Descombes、Descombes & Rampini工作室股份有限公司（建筑設(shè)計）；B+C工程股份有限公司、ZS土木工程股份有限公司（工程施工）；Biotec股份有限公司（生物咨詢）

建設(shè)時間：2001~2016年

河流及運河總體鳥瞰

在日內(nèi)瓦南部一處自古就用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的山谷中，艾爾河靜靜流過。從19世紀末到20世紀40年代，為了控制洪泛，艾爾河被逐步開鑿為運河。2001年，日內(nèi)瓦市政府舉辦了一場非公開競賽，旨在將艾爾河恢復(fù)到一種更自然的形態(tài)。事實上，這次競賽所隱含的真正意圖是通過拆除運河并重現(xiàn)河道原有的蜿蜒曲折，使其恢復(fù)原始的形貌和狀態(tài)。而這一未言明的需求主要出于對不自然的直線型河道的厭惡。它代表了一種回歸，這種回歸源自于一個根深蒂固的理念—回歸純自然狀態(tài)是必要的，也是可能的。歸根結(jié)底，所有這些的根源是一種“對失樂園的追尋”。

但我們否定了這一建議方案，轉(zhuǎn)而將現(xiàn)有渠化河道與開闊的、全新的、平行的河流改道空間相結(jié)合。在設(shè)計過程中，運河的形態(tài)成為了轉(zhuǎn)變的標志，它標示出一條參考線，使人們可以區(qū)分和理解其轉(zhuǎn)變前后的狀態(tài)，同時也向人們展示了兩種狀態(tài)的疊加過程。

我們認為，任何項目都會改變場地既定的狀態(tài)，但任何轉(zhuǎn)變都不能使其回歸之前的、所謂的歷史或原生的狀態(tài)。也正是這一主張，讓我們贏得了競賽。

艾爾河初始狀態(tài)

20世紀80年代，在安德烈·科博斯和伯納多·塞齊的影響和啟發(fā)下，瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)建筑學(xué)院就這種設(shè)計觀念進行了嚴格的實驗。首先，他們就油畫修復(fù)方法在建筑設(shè)計上應(yīng)用的可行性進行了測試。隨后，他們又將這一方法推廣并應(yīng)用于整個地形設(shè)計中，逐步形成了由艾麗莎·羅森伯格命名的“地形學(xué)猜想”，以使得對場地的描述及所提出的轉(zhuǎn)變形式均經(jīng)過深思熟慮和精確操控。這種方法為選擇需要徹底改變或強化的地點提供參考。在這一對干預(yù)措施施行的背景進行深入分析的過程中，歷史資料、規(guī)劃方案、圖像，以及對場地現(xiàn)狀的觀察和測繪都被考慮其中。

根據(jù)以上實驗結(jié)論，我們首先在朗西花園進行了測試，花園中也包括了位于艾爾河流域的隧道和橋。我們的設(shè)計方案同時呈現(xiàn)并包含了花園的現(xiàn)有狀態(tài)和預(yù)期轉(zhuǎn)變。換句話說，解決方案并不是要抹去問題，而是將現(xiàn)狀條件與預(yù)期轉(zhuǎn)變相疊加以凸顯河流的變遷。在朗西花園，復(fù)雜的隧道和橋類裝置就像一個長長的入口，貫穿河堤（隧道），橫跨溪流（橋），同時喚起人們對項目實施前的場地原始狀態(tài)的記憶。

針對運河形態(tài)的推衍展開的研究

總平面圖

與此相類似，艾爾河項目試圖推翻競賽中所隱含的意圖：純粹的否定—對地域的否定，對自身歷史的否定，以及對河流形成而后隨時代變遷這一逐步積淀的過程的否定。我們的設(shè)計反對那些破壞文化、建筑遺跡及其環(huán)境形態(tài)之間聯(lián)系的行為。

當然，“官方”對項目的評判存在綱領(lǐng)性的傾向，即對于生態(tài)的重視。在這一標準下，環(huán)境改善的合理的必要性蓋過了所有其他考慮。將自然和文化對立起來成為了現(xiàn)今一種新的設(shè)計通病。

我們的項目試圖另辟蹊徑，將迫切的生態(tài)環(huán)境改善納入更大范圍的文化變遷之中。設(shè)計方案通過復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)，將新的河流空間與之前在運河旁排成一列的系列花園融為一體。設(shè)計最終呈現(xiàn)為一個完整的線性花園。

景觀史學(xué)家約翰·迪克遜·亨特曾提出“三種自然”的觀點，“花園”即為這三部曲之一。面對河流的整個流域、山地的原始地形，以及人類改造的痕跡，這個長長的河流花園組織起了場景、視野、沖突、現(xiàn)狀及材料，并呼吁人們認識到與那些脆弱而值得珍視的地域相關(guān)的問題、憂慮和希冀。如果沒有必要的寧靜氛圍和內(nèi)在價值，這里就算不上實際意義上的花園。最終方案組織起了一系列不同的區(qū)域和路徑，可合理地分流人群及組織動線。

運河的痕跡是構(gòu)建這種內(nèi)在價值的關(guān)鍵元素。一處永久性的痕跡界定并塑造出了一系列情境，將場景引入某個復(fù)雜的瞬間，這個瞬間承載著過去和未來，記憶與愿望。（1998年，在設(shè)計阿姆斯特丹拜爾馬紀念館時，我們就曾嘗試去揭示場地和在此發(fā)生過的事件的痕跡。我們保留了飛機在社區(qū)中墜毀后破壞建筑的痕跡—這一痕跡既是對過去記憶的喚醒，也代表了新的希望，承載著那些看似已被摧毀但仍然留存至今的內(nèi)在。）如何對這種痕跡和場地的記憶加以利用卻是一個非常棘手的課題。我們不能將之理解為對過去狀態(tài)的復(fù)原，相反，它所代表的是一種由各類因素共同作用而帶來的轉(zhuǎn)變。

2013年10月至2015年8月拍攝的一系列航空照片

河流鳥瞰圖

因此，若干野性而震撼的情境被引入到所選地塊中。通過塑造新的感覺和渲染情緒，我們期望能夠不斷地吸引參觀者的注意，使他們對場地產(chǎn)生新的理解。我們試圖創(chuàng)造一種自然而然產(chǎn)生的記憶過程，以連接時間和空間。這些刺激點激發(fā)了人們對未來的預(yù)期，同時也喚起其心底被掩蓋和遺忘的經(jīng)歷?；炷涟鍛疑煊谒嫔?，邀請人們“走近去聽、去聞、去觸碰水流”。我們的設(shè)計力圖喚醒人們所有的感官，“當一個小男孩屈膝觸碰水流，興奮地叫道‘河！’，這幅畫面多么美好。”

運河水花園中的植物群落

在整個長達5km的項目中，我們構(gòu)建了大量的調(diào)控機制和設(shè)備，以確保對河流的控制，保障附近的日內(nèi)瓦市中心城區(qū)的安全。

該項目中由多學(xué)科組成的團隊功不可沒，其成功地實現(xiàn)了安全保障及在生物、生態(tài)方向全面提升的目標，包括對土壤質(zhì)量精確而關(guān)鍵的控制，以及為避免場地基底大幅位移所做的嘗試。此外，為修筑新河床挖掘出的材料幾乎全部被回收利用于大壩改造中。

在河床本身的設(shè)計和施工過程中，兩個連續(xù)階段的設(shè)計成果創(chuàng)造了兩種不同的途徑。顯然，“設(shè)計一條河”是一種頗有趣味的措辭，因為河流往往喜歡自由而完美地設(shè)計自己的路線。我們意識到，設(shè)計和建造固定的河床是徒勞的，盡管這是工程師（通過科學(xué)的計算）或者景觀設(shè)計師（通過田園式的擬態(tài)映射）經(jīng)常采取的方法。我們嘗試著在第一階段挖掉腐殖土層，而讓河流本身自主完成剩下的工作。結(jié)果證明這是一項完美的河流設(shè)計。

然而，河流自身的設(shè)計過程顯然主要依賴水流沖刷，因此需要經(jīng)歷一定的時間。但政府環(huán)境部門卻并無耐心等待，催促我們?nèi)ふ乙环N途徑，以更快獲得更具多樣性的新河床。

為了找尋解決方案，我們參考滲流現(xiàn)象（液體穿過多孔材料），并進行測繪和建模，最終設(shè)置了一組菱形圖案，為水流開鑿出一系列復(fù)雜而流向不定的河道。

我們沿著整個新的河流空間挖掘這些河道，并保持對河流縱剖面的精確操控。這些菱形島嶼的規(guī)模經(jīng)過設(shè)置可“適應(yīng)”河流原本的蜿蜒程度。

河水從塑造而成的地形中流過

艾爾河呈現(xiàn)的最終狀態(tài)令人驚嘆，它彰顯了土地藝術(shù)家的設(shè)計策略，明確地將人為干涉轉(zhuǎn)化為自然狀態(tài)，并將之后的工作交給自然本身的侵蝕作用。我們的項目展現(xiàn)出一種對于所有工作的融會貫通：我們只是創(chuàng)建了一個圖案、一種啟動形態(tài)，以此來激發(fā)河流流線與現(xiàn)有地形之間的相互作用。

新河流空間開始演變后的6個月，結(jié)果甚至超出了我們最理想的預(yù)期：河水的流動帶動了各種材料、碎石和沙子的位移，菱形幾何圖案也隨時間被顯著改變。

我們必須接受這個悖論：給定的啟動網(wǎng)格形態(tài)越分明，河流就越會自由地完成自身的設(shè)計。

堤壩內(nèi)側(cè)

運河鳥瞰圖

本文引用格式

[1].設(shè)計一處河流花園——瑞士日內(nèi)瓦艾爾河修復(fù)[J].景觀設(shè)計學(xué),2017,5(01):72-83.

原中英文全文刊發(fā)于《景觀設(shè)計學(xué)》（Landscape Architecture Frontiers）2017年第1期"水系統(tǒng)協(xié)同設(shè)計"。獲取全文免費下載鏈接請點擊https://journal.hep.com.cn/laf/EN/10.15302/J-LAF-20170108

翻譯 | 汪默英

^{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，請勿以景觀中國編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除。}

^{投稿郵箱：info@landscape.cn}

^{項目咨詢：18510568018（微信同號）}