斯蒂文·霍爾，一位理想主義建筑師在中國(guó)大項(xiàng)目里找到春天

71歲的建筑師斯蒂文·霍爾（Steven Holl），以設(shè)計(jì)美術(shù)館和文化教育類的公共建筑著稱。這些場(chǎng)館大多在歐洲和美國(guó)，大小幾千平米。他拒絕過大量商業(yè)項(xiàng)目，認(rèn)為公共建筑才是建筑師參與改變社會(huì)的方式。但在中國(guó)，斯蒂文·霍爾的形象完全不同。如今他被稱為“繼庫哈斯之后在中國(guó)最受歡迎的建筑師”——自 2003 年起，他名下的斯蒂文·霍爾事務(wù)所（SHA）在中國(guó)已落成的項(xiàng)目超過 10 個(gè)，其中最有影響力的項(xiàng)目，是包括成都來福士和北京當(dāng)代 MOMA 在內(nèi)的大型商業(yè)綜合體，動(dòng)輒幾十萬平米。

“如何理解這種反差？”我們問斯蒂文·霍爾。他正坐在南京四方當(dāng)代美術(shù)館里，身后是那具著名的 Ex of In House 模型。Ex of In House 是霍爾的一處私人房產(chǎn)，不到 100 平米，卻擁有夸張的弧度和切面，被用來研究室內(nèi)空間的切割。從三月開始，它在四方當(dāng)代美術(shù)館的“斯蒂文·霍爾：建筑創(chuàng)作”展覽中展出，一道展出的還包括斯蒂文·霍爾的水彩畫手稿、模型、實(shí)物和著作。

斯蒂文·霍爾親自把展覽帶來了中國(guó)。他常駐紐約。去年展覽在新帕爾茨的紐約州立大學(xué)持續(xù)了 5 個(gè)月，之后又去往韓國(guó)首爾，斯蒂文·霍爾在 3 月 23 日下午的演講中說，他覺得在四方當(dāng)代美術(shù)館里展出應(yīng)該是最好的。

斯蒂文·霍爾在 2003 年設(shè)計(jì)了這座美術(shù)館。它是一座典型的后現(xiàn)代主義建筑，反重力的結(jié)構(gòu)新奇大膽。但霍爾希望強(qiáng)調(diào)它的歷史性：由中國(guó)古代卷軸畫提供的靈感，物料取自周邊竹林和南京的老胡同——這些細(xì)節(jié)都透露出他初來乍到時(shí)理解貼近中國(guó)的努力。四方當(dāng)代美術(shù)館是斯蒂文·霍爾在中國(guó)的第一個(gè)項(xiàng)目，也是目前為止最小的一個(gè)。他在一段視頻里說，接手這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，陌生的文化和哲學(xué)讓他感到“緊張”。在那些他熟悉的地方，霍爾以重視歷史語境和因地制宜著稱，2017 年他在倫敦市中心設(shè)計(jì)的瑪吉醫(yī)療中心外立面使用了啞光白玻璃，和周圍古建筑產(chǎn)生了有趣的協(xié)調(diào)。

中國(guó)是新鮮的，中國(guó)商人也是。之后經(jīng)歷的事多少有些出乎意料。2011 年，斯蒂文·霍爾在 SCI-Arc 做演講時(shí)，有人問他在中國(guó)做項(xiàng)目的感受。斯蒂文·霍爾回答：就像開始是要去釣三文魚，結(jié)果發(fā)現(xiàn)咬住魚鉤的是一條巨型章魚。

有多巨型？Open 建筑事務(wù)所的創(chuàng)始合伙人李虎在 2013 年接受《設(shè)計(jì)家》采訪時(shí)說，2003 年斯蒂文·霍爾設(shè)計(jì)的北京當(dāng)代 MOMA 項(xiàng)目 Linked Hybrid 比他過去 20 年里所有建成項(xiàng)目的總和還要大。李虎曾在斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所工作，他也是 Linked Hybrid 項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。

1970 年，22 歲的斯蒂文·霍爾從華盛頓大學(xué)建筑系畢業(yè)，前往羅馬和倫敦學(xué)習(xí)建筑。在倫敦建筑聯(lián)盟學(xué)院，扎哈·哈迪德是他的同學(xué)。他們有過合作，后來成了朋友和彼此有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

30 歲那年，斯蒂文·霍爾來到紐約，不久成立了自己的建筑事務(wù)所。但很長(zhǎng)一段時(shí)間里，他都只能接到一些小型的私人委托，勉強(qiáng)維持。4 年后他在哥倫比亞大學(xué)建筑學(xué)院謀了個(gè)教職，執(zhí)教至今。他一直告訴學(xué)生，不要過分看重項(xiàng)目的規(guī)模大小。為此，他常舉的例子除了 Ex of In，還有他在華盛頓上學(xué)時(shí)做過的一個(gè)學(xué)生習(xí)作，在 8*8*8 英尺的方塊里設(shè)計(jì)一個(gè)一應(yīng)俱全的家。

斯蒂文·霍爾事務(wù)所第一個(gè)重要的公共建筑項(xiàng)目位于芬蘭赫爾辛基，奇亞斯瑪當(dāng)代藝術(shù)博物館。公共建筑總能幫助建筑師打響名聲。斯蒂文·霍爾在 1993 年的設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)中獲勝。斯蒂文·霍爾喜歡競(jìng)標(biāo)，他將建筑界多年來形成的這套游戲規(guī)則視為對(duì)他想法的最大肯定。這個(gè)充滿弧形和彎曲的項(xiàng)目在芬蘭引發(fā)了巨爭(zhēng)議，斯蒂文·霍爾上了當(dāng)?shù)貓?bào)紙，被漫畫家嘲諷。奇亞斯瑪當(dāng)代藝術(shù)博物館直到 1998 年才建成。

^{休斯頓藝術(shù)博物館 格拉塞爾藝術(shù)學(xué)院 ?Richard Barnes} 

不過在那之后，藝術(shù)相關(guān)的建筑成為斯蒂文·霍爾的拿手領(lǐng)域，包括位于美國(guó)的路易斯藝術(shù)中心、約翰·F·肯尼迪表演藝術(shù)中心擴(kuò)建項(xiàng)目、休斯敦藝術(shù)博物館擴(kuò)建項(xiàng)目、溫特視覺藝術(shù)中心、弗吉尼亞州立聯(lián)邦大學(xué)的當(dāng)代藝術(shù)學(xué)院。斯蒂文·霍爾習(xí)慣使用某種藝術(shù)形式解釋設(shè)計(jì)的靈感來源。有時(shí)關(guān)聯(lián)看起來非常迂回，像是來自尤利西斯的小說，或者愛因斯坦的科學(xué)之美。

某種程度上，和他喜歡的建筑師柯布西耶一樣，霍爾代表了某一類現(xiàn)代建筑師的形象——在建筑之外，漂亮的繪畫手稿和出挑的理論觀點(diǎn)讓他們更受歡迎。和那些只會(huì)做項(xiàng)目的建筑師相比，他們看起來更理想主義。

過去幾年，斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所在倫敦、休斯頓、弗吉尼亞和里士滿都有項(xiàng)目建成，在丹麥設(shè)計(jì)的懸空天橋“哥本哈根大門”停擺八年后也終于重新開工。但最引人注目的作品之一可能是位于紐約西村的 T-space，是住宅也是一處私人藝?yán)取Ｋ沟傥摹せ魻栍泻芏嗨囆g(shù)家的朋友，“我們總是想把建筑、詩歌、音樂、繪畫和雕塑結(jié)合起來”?！都~約時(shí)報(bào)》在 2017 年的一篇報(bào)道稱，T-space 里收藏的好些藝術(shù)品都是斯蒂芬·霍爾交換所得——為朋友設(shè)計(jì)一個(gè)房子，朋友回贈(zèng)一件自己創(chuàng)作的藝術(shù)品。

他標(biāo)志性的工作習(xí)慣——在 5X7 英寸的之上畫圖，延續(xù)了 40 年，已經(jīng)和他設(shè)計(jì)的建筑一樣出名?！敖ㄖ?chuàng)作”的策展人尼娜·斯崔茲勒-萊文寫道：“霍爾儀式性地在每天早晨作畫……對(duì)霍爾來說，整個(gè)項(xiàng)目的過程中畫出上百幅水彩畫太稀松平常了?！睆?1978 年起，斯蒂文·霍爾在《建筑手冊(cè)》（PamPhlet Architecture）中發(fā)表關(guān)于公共住宅、城市化、以及藝術(shù)與建筑關(guān)聯(lián)的文章，他出版了《錨固》（Anchoring）、《交織》（Intertwining）和《視差》（Parallax）幾本書，討論建筑與選址的關(guān)系、空間內(nèi)部的知覺體驗(yàn)和他的“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)思想”?；魻枙r(shí)常引用“現(xiàn)象學(xué)”來解釋他的設(shè)計(jì)理念，盡管解釋并不總能深入（可能也沒有必要）。

與此同時(shí)，斯蒂文·霍爾還批評(píng)建筑師日益電子化和流程化的工作方式。過分追求商業(yè)和技術(shù)讓他反感。今年 3 月霍爾又向《大都市雜志》表達(dá)了對(duì)現(xiàn)代建筑的沮喪之情。

對(duì)整個(gè)事務(wù)所來說，斯蒂文·霍爾是事務(wù)所的大腦和靈感來源?！笆聞?wù)所里大部分人習(xí)慣于按照 Steven Holl 的草圖一絲不茍地來發(fā)展一個(gè)設(shè)計(jì)?！崩罨⒄f。 2017 年《紐約時(shí)報(bào)》去采訪斯蒂文·霍爾時(shí)碰巧看到了這一幕：他剛剛畫完，用 iPhone 拍下，傳給他在莫斯科的同事們，他們正在接手一個(gè)當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)動(dòng)中心項(xiàng)目。

斯蒂文·霍爾本人則更希望強(qiáng)調(diào)事務(wù)所的純粹性。在 3 月 23 日的采訪中，斯蒂文·霍爾說，建筑界如今有一種糟糕的文化?！八麄冏鲆徊糠终嬲脑O(shè)計(jì)，也會(huì)接一部分的活兒只是為了錢。對(duì)我來說，這就像白天做‘賢妻良母’，晚上做‘娼妓’。（注：建筑師菲利普·約翰遜卻說：“建筑師全都是娼妓?！保┮患液艽蟮慕ㄖ聞?wù)所，養(yǎng)了 300 多個(gè)員工，不會(huì)告訴你他們?cè)谧鍪裁?，因?yàn)樗麄冏隽撕芏嗬粸榱酥Ц顿~單，讓事務(wù)所運(yùn)營(yíng)下去。全世界都是如此。但我不會(huì)那么做，我接受不了雙重標(biāo)準(zhǔn)?！彼沟傥摹せ魻柺聞?wù)所在紐約和北京的團(tuán)隊(duì)大約有 50 人。北京辦公室在 2006 年成立。

時(shí)隔 7 年，斯蒂文·霍爾再來中國(guó)。3 月 23 日，他還受邀做一場(chǎng)名為“建筑創(chuàng)作·當(dāng)代亞洲的靈動(dòng)空間”的演講。演講在四方當(dāng)代美術(shù)館旁、日本建筑師磯崎新設(shè)計(jì)的會(huì)議中心里進(jìn)行，座無虛席。

斯蒂文·霍爾沒有談?wù)撍趤喼奕绾沃圃炝四切办`動(dòng)空間”，但他解釋了自己是如何來到亞洲的。他一上臺(tái)就先祝賀磯崎新在 3 月初獲得建筑界的最高榮譽(yù)普利茨克獎(jiǎng)。他稱贊磯崎新不僅是個(gè)偉大的建筑師，還總不忘提攜后生?！笆谴壠樾掳盐?guī)У搅巳毡?，也是他把我?guī)У搅酥袊?guó)?！被魻栒f。在日本福岡，霍爾建造了“世界公寓”（Void Space Housing），那是 1989 年的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)霍爾在紐約的事務(wù)所還在艱難度日。

至于中國(guó)，斯蒂文·霍爾說，是 2003 年 8 月 13 日，他們來到了這里。他清楚地記得日期，顯然認(rèn)為這是個(gè)無比重大的正確決定。

磯崎新 2003 年介紹斯蒂文·霍爾來中國(guó)時(shí)，接待他們的是南京的地產(chǎn)商人陸軍和他剛從劍橋畢業(yè)的兒子陸尋。當(dāng)時(shí)陸軍正在籌劃一個(gè)大型建筑實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，他拿下南京佛手湖附近一大塊依山臨水的空地，打算邀請(qǐng)世界頂級(jí)的建筑師蓋二十棟座漂亮的建筑，但沒有對(duì)設(shè)計(jì)提出任何限制。盡管之后這些建筑的用途不好保證，但對(duì)建筑師來說，藝術(shù)追求可以得到滿足。霍爾設(shè)計(jì)了整個(gè)園區(qū)里最重要的一棟建筑，四方當(dāng)代美術(shù)館。

這是斯蒂文·霍爾對(duì)中國(guó)開發(fā)商的第一印象。

3 月 23 日晚，陸尋——四方當(dāng)代美術(shù)館的現(xiàn)任館長(zhǎng)設(shè)宴招待斯蒂文·霍爾。晚宴開始前，陸尋說，很少有建筑師和客戶能維持這樣的關(guān)系，十多年過去了還能回到同一個(gè)項(xiàng)目上。一般來說，建筑師和客戶之間的關(guān)系都是一次性的。只有這種非盈利的文化項(xiàng)目才能如此。希望友誼長(zhǎng)存。他問霍爾，“知道你很累，但要不要簡(jiǎn)單講幾句？ ”霍爾說：“我只想說，謝謝?！?br/>

幾乎和四方當(dāng)代美術(shù)館的項(xiàng)目同時(shí)，開發(fā)商當(dāng)代置業(yè)找到了斯蒂文·霍爾，這是個(gè) 22 萬平方米的大型住宅復(fù)合體項(xiàng)目，除了住宅，內(nèi)部還有餐廳、影院和幼兒園。他們希望斯蒂文·霍爾能對(duì)規(guī)劃圖做些修飾加工。這就是開頭提到的那個(gè)體量超過斯蒂文·霍爾此前所有建成建筑總和的項(xiàng)目——北京當(dāng)代 MOMA。李虎說，斯蒂文·霍爾有點(diǎn)猶豫。對(duì)于如此巨型的項(xiàng)目，他沒有十足的把握。

斯蒂文·霍爾在 3 月 23 日的采訪中稱，他不能接受的是“加工規(guī)劃圖”的提議。“我說，我不做那個(gè)——但給我三個(gè)月的時(shí)間，和一點(diǎn)設(shè)計(jì)費(fèi)，我會(huì)做出一個(gè)漂亮的理想方案。我在泳池之間架起了橋。在區(qū)域的中間，我放了一個(gè)水上花園。我把方案遞過去之后，大概有一個(gè)禮拜的時(shí)間都沒有回音。然后我收到了一封郵件。郵件里說，你的方案超出我們的預(yù)算太多。但是——我們打算提高預(yù)算，按你的方案來造。什么都不會(huì)削減。”北京當(dāng)代 MOMA 在 2009 年建成，拿了包括 AIA 紐約分會(huì)可持續(xù)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)在內(nèi)的幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。斯蒂文·霍爾稱這個(gè)項(xiàng)目為“Linked Hybrid”，意思是連接的混合體。

“在美國(guó)，這樣的事已經(jīng)不會(huì)發(fā)生了。大部分美國(guó)的客戶都不能接受這樣的想法，他們都只是在使喚建筑師?！彼沟傥摹せ魻栒J(rèn)為，這是他在中國(guó)的項(xiàng)目和在西方差別巨大的原因。那是因?yàn)?，西方的建筑行業(yè)在 20 世紀(jì) 80 年代就開始衰退了?！拔也环磳?duì)做商業(yè)建筑，但方案必須是理想主義的。你必須有好的客戶。當(dāng)然不全是，但我在中國(guó)碰到的那些商業(yè)項(xiàng)目，客戶都很好，他們就是想要實(shí)現(xiàn)我的想法?！?/p>

“我覺得可能那時(shí)正好也是北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候。在中國(guó)，他們非常想展示自己最好的一面。”

中國(guó)的開發(fā)商們相信，這些備受贊譽(yù)的西方建筑師能幫助展示最好的一面。得知今年 3 月斯蒂文·霍爾會(huì)來中國(guó)，他們把他的時(shí)間占滿了。一周里，斯蒂文·霍爾幾乎每天都要去一座不同的城市。這和他們是否理解了“自然光切割建筑”的理論、或者公共空間的意義無關(guān)。

開發(fā)商也一定意識(shí)到，建筑師的聲譽(yù)可以幫忙推銷房子。各地 SOHO 項(xiàng)目的成功證明了這一點(diǎn)。扎哈·哈迪德在中國(guó)最為人熟知的作品就是和 SOHO 中國(guó)合作的一系列商業(yè)辦公樓——他們的合作也不是一次性的，包括 2012 年落成的北京銀河 SOHO，2014 年落成的北京望京 SOHO 和上海的凌空 SOHO。創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)潘石屹曾在接受《好奇心日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，正是 SOHO 給扎哈提供了更廣闊的舞臺(tái)，更大體量的建筑設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)，以及更多的建造支持。“她說張欣是她最好的朋友之一?！迸耸僬f。

不只是 SOHO，整個(gè)中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)都是如此。盡管 2014 年后出現(xiàn)了波動(dòng)和放緩，但新加坡研究機(jī)構(gòu) Stansberry Churchouse 數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)現(xiàn)在依然是全球最大的房屋市場(chǎng)，去年的房屋銷售額為 1.7 萬億美元，是美國(guó)的市場(chǎng)交易總額 7 倍。中國(guó)的城市飛速擴(kuò)張更新， 從 1978 年到 2017 年的 40 年里，城鎮(zhèn)住房從大約 3100 萬套增加至 3.03 億套。

建筑師則獲得了罕見的機(jī)會(huì)。對(duì)斯蒂文·霍爾來說，他可以嘗試在大型商業(yè)項(xiàng)目中創(chuàng)造公共空間。斯蒂文·霍爾 2007 年在成都設(shè)計(jì)的來福士廣場(chǎng)，規(guī)模超過了北京 MOMA，有 31 萬平方米?！翱蛻舻姆桨甘牵煲粋€(gè)購(gòu)物中心，和一座辦公塔樓。我說，不，讓我們做一個(gè)公共空間。我們會(huì)（讓商場(chǎng)下沉）在屋面上做一個(gè)水上花園，做一棟關(guān)于光的建筑——自然光切割了建筑。”再一次，“他們接受了我的想法?！?/p>

之后，斯蒂文·霍爾又在深圳的萬科總部里安置了一座大型花園。旭輝北京七里莊項(xiàng)目一年前開始建造，斯蒂文·霍爾提供的設(shè)計(jì)方案里有 5 個(gè)花園。

不過，在這股風(fēng)潮中斯蒂文·霍爾不是唯一的受益者。很多情況下，中國(guó)開發(fā)商追求名氣，但并不知道各個(gè)知名建筑師之間的區(qū)別。他們很少定點(diǎn)邀請(qǐng)，而是采用公開競(jìng)標(biāo)。雖然建筑師參選，具有決定權(quán)的還是甲方——建筑師會(huì)對(duì)甲方贊不絕口，因?yàn)樗鼈儽热蚱渌胤降目蛻舾犊?、也更“寬容”?/p>

過去幾年，項(xiàng)目變少了，競(jìng)爭(zhēng)者卻在變多。斯蒂文·霍爾事務(wù)所幾天前遞交了一個(gè)深圳公共建筑項(xiàng)目的方案，項(xiàng)目包括會(huì)議中心和酒店。“是個(gè)基于凹凸曲面的漂亮想法。”斯蒂文·霍爾說。他酷愛曲面。但這個(gè)項(xiàng)目有包括 Foster + Partners 和 OMA 在內(nèi)的 7 家國(guó)際事務(wù)所參與競(jìng)爭(zhēng)。

2013 年，斯蒂文·霍爾曾在青島文化藝術(shù)中心項(xiàng)目中擊敗雷姆·庫哈斯創(chuàng)立的 OMA 和扎哈·哈迪德事務(wù)所。但三年前，斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所就沒能在深圳公共圖書館和博物館的方案中勝出。當(dāng)時(shí)他們提交的方案是在兩座建筑之間建造一個(gè)公共的廣場(chǎng)。ArchDaily 的報(bào)道稱，這一方案獲得了大部分評(píng)委的投票，深圳的政府官員則選擇了另一個(gè)方案。

^{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

^{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

^{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}