信息爆炸的時(shí)代，你看到什么會(huì)愿意分享呢？

我們都知道分享是一種美德，“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”嘛。然而如今在線上，喜歡的音樂只會(huì)默默點(diǎn)收藏到歌單，即使分享給別人也不一定會(huì)去聽。轉(zhuǎn)發(fā)按鈕讓分享這件事變得更加輕而易舉，但是身處“共享時(shí)代”的人們卻似乎越來越不愛分享了：

1.分享的內(nèi)容并不想被所有人都看到，但屏蔽和分組又太麻煩

2.看到超棒的電影想分享給朋友，怕無人問津甚至被人妄加評(píng)論

3.這東西挺有趣但不符合我朋友圈的人設(shè)啊，還是不發(fā)了

4.不想被過度解讀：剛發(fā)兩句傷感歌詞就被親切關(guān)懷“是不是分手了？”

5.一些獨(dú)特有趣的觀點(diǎn)想發(fā)但是忍住了，因?yàn)榕屡龅礁芫?/p>

......

根據(jù)好奇心研究所的觀察，這些普遍的現(xiàn)代人分享困境主要是因?yàn)椋?br/>

分享成本變低了，人們對(duì)待分享的態(tài)度更加隨意

信息爆炸的時(shí)代，隨手分享既快捷又不費(fèi)力，人們每天也在不斷被各類榜單推薦“安利”，其中不乏“幫孩子投票”、“秀曬炫”一類招人煩的分享舉動(dòng)，習(xí)慣了這些都會(huì)讓分享這一舉動(dòng)變得不再珍貴。

這就是為什么看到自己喜歡的作品、某個(gè)明星、某種觀點(diǎn)不敢輕易分享的原因。審美趣味因人而異，你分享的內(nèi)容別人并不一定喜聞樂見；而且轉(zhuǎn)發(fā)之后，每個(gè)看的人就有了觀看和參與的權(quán)利，也有可能會(huì)得到一些隨意的評(píng)論。所以說，現(xiàn)如今不會(huì)輕易分享的主要擔(dān)憂是怕不被珍惜，更多的人干脆選擇了“默默收藏”。

人設(shè)包袱有點(diǎn)重

網(wǎng)絡(luò)上的分享讓你的物質(zhì)和精神生活都有了公之于眾的可能性，所以你的每一次隨手分享都是個(gè)人呈現(xiàn)，你分享的內(nèi)容也成了人設(shè)的一部分，出于對(duì)潛在“觀眾”的考慮，你可能會(huì)遭遇到這些“退堂鼓”：

拍到很多滿意的照片，擔(dān)心九宮格顯得有點(diǎn)虛榮，最后一張都不敢發(fā)朋友圈；

這篇觀點(diǎn)清奇有趣，可是看上去有點(diǎn)“沒煙火氣”，怕轉(zhuǎn)到朋友圈被指責(zé)為裝逼，算了；

熱議話題的爆料文章、深度剖析，會(huì)不會(huì)隨后被辟謠是假新聞？還是先別轉(zhuǎn)了；

看了不少有趣的東西，但還是不想分享太頻繁，免得讓別人覺得自己很閑；

^{Giphy ? Victoria Vincent} 

隱私邊界的觸碰

人們變得不愛分享的一個(gè)客觀原因，可能是擔(dān)心自己的隱私在無形中暴露。

有些人不愛分享的原因很簡單，不想讓別人知道自己在干嘛。除了每個(gè)人開放程度的差異，普遍來講，分享這件事的確有暴露隱私的風(fēng)險(xiǎn)，你點(diǎn)過的外賣、點(diǎn)評(píng)過的餐館，都可能被關(guān)聯(lián)的社交好友一覽無余，比如：7 月 9 日，大眾點(diǎn)評(píng)就暴露用戶行蹤一事發(fā)表了聲明，稱初衷是希望有分享意愿的用戶能夠獲得的美好體驗(yàn)。但事實(shí)證明這一舉措讓用戶體驗(yàn)并不美好，大眾點(diǎn)評(píng)也對(duì)此功能進(jìn)行了整改，類似的網(wǎng)絡(luò)隱私泄露無形中讓分享的邊界變得更加模糊，也會(huì)加重人們網(wǎng)絡(luò)分享時(shí)心理負(fù)擔(dān)，久而久之，在網(wǎng)絡(luò)隱私所剩無幾的現(xiàn)在，現(xiàn)實(shí)中慷慨大方的人也未必有膽量在網(wǎng)絡(luò)上放心地分享。

社交網(wǎng)絡(luò)上，你都遭遇過哪些“這好像越界了吧”的時(shí)刻？的調(diào)查中，有一些社交中的分享行為無疑也會(huì)觸碰到個(gè)人邊界，比如：

朋友沒打招呼就曬合照 or 聊天記錄到朋友圈

有人問你要?jiǎng)e人微信號(hào)／沒打招呼把你的微信名片分享給別人

分享時(shí)社交軟件自動(dòng)幫你在其他平臺(tái)上同步

一些技術(shù)障礙

通過調(diào)查，我們還發(fā)現(xiàn)線上分享困境也包括一些技術(shù)上的難題。

安卓和蘋果手機(jī)之間的藍(lán)牙互不相認(rèn)；

轉(zhuǎn)發(fā)分享時(shí)有勾選陷阱，一不小心就關(guān)注了啥營銷號(hào)；

各種軟件之間分享受限制，不能直接轉(zhuǎn)發(fā)分享；

朋友圈發(fā)視頻格式受限；

想分享公眾號(hào)文章里的文字，只能退出鏈接去對(duì)話框手動(dòng)復(fù)制黏貼；

這些分享時(shí)的技術(shù)陷阱無疑增加了人們分享的成本——“算了，懶得發(fā)了”。

總而言之，互聯(lián)網(wǎng)打破了分享的技術(shù)壁壘，也豐富了分享的形式，但也與此同時(shí)在改變著分享行為，或客觀或主觀地，身處“共享時(shí)代”的人們都對(duì)分享和被分享這件事變得不再熱衷。

^{題圖來自：Giphy}

_{版權(quán)聲明：本文轉(zhuǎn)載自好奇心日?qǐng)?bào)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

_{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

_{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}