桂林市舊城保護(hù)與更新的地域性景觀特色研究

　　地域文化是一個(gè)國家或民族文化體系中的一個(gè)子系統(tǒng),地域性景觀是本土文化與其所處城市社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀共同創(chuàng)造的,在全球化不斷加深的形勢下,地域文化和本土文化都不可避免地受到?jīng)_擊[1] 。在這種背景下,探求一個(gè)國家、地區(qū)、民族的景觀地域特色文化的延續(xù)與發(fā)展顯得尤為急迫。作為世界聞名的旅游城市以及國務(wù)院首批公布的國家級歷史文化名城和國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)之一,桂林市的城市景觀特色因其城市的發(fā)展定位而顯得格外重要。
1 舊城區(qū)保護(hù)現(xiàn)狀
1.1 歷史建筑遺存分散,缺少較為完整的歷史地段或歷史文化街區(qū)
　　在以往的舊城改造中,更多考慮的是舊城開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益問題,使得舊城改造中存在過度商業(yè)化的傾向。開發(fā)密度、容量過高,單純追求容積率,導(dǎo)致建筑密度過高,城市景觀缺乏協(xié)調(diào)性,社會(huì)效益、環(huán)境效益難以提升。
1.2 保護(hù)機(jī)制不健全
　　舊城市政基礎(chǔ)設(shè)施落后,使整個(gè)改造工程投資大、周期長,難以充分吸引社會(huì)各類資金,使其最大限度地作用在城市環(huán)境的改善上。
1.3 新建筑缺少地方風(fēng)格致使城市面貌缺乏傳統(tǒng)地方特色
　　在確定單體改造項(xiàng)目的使用性質(zhì)時(shí),缺乏整體規(guī)劃思維,合理性差。舊城改造結(jié)構(gòu)與城市綜合效益不協(xié)調(diào),投資方向偏移。
1.4 單中心發(fā)展導(dǎo)致城區(qū)歷史環(huán)境風(fēng)貌不斷受到侵蝕和威脅
　　位于舊城中心的獨(dú)秀峰,在桂林市素有“南天一柱”的美稱。由于規(guī)劃控制不力,山體及王城周邊建筑逐漸增高增多,發(fā)展使得舊城區(qū)原有的城市特色喪失。同時(shí)視線受到雜亂建筑物的遮擋和阻礙,難以與附近標(biāo)志性景觀———王城、獨(dú)秀峰、伏波山等發(fā)生聯(lián)系,使得整個(gè)地塊與周邊大的景觀系統(tǒng)隔絕開來,缺乏必要的認(rèn)知系統(tǒng)與視覺廊道,而且現(xiàn)代城市建設(shè)活動(dòng)對文物古跡、特色景觀的破壞現(xiàn)象明顯。
2 對桂林市舊城區(qū)保護(hù)的拓展性思考
2.1 明確保護(hù)目標(biāo)
　　對于舊城區(qū)改造與更新中地域性景觀特色的延續(xù),首先應(yīng)進(jìn)行深層次內(nèi)涵研究,以此確定更新內(nèi)容。桂林城市應(yīng)突出桂林特色,地方風(fēng)貌,向世人充分展示桂林山水賦予桂林人得天獨(dú)厚的山水靈性,這應(yīng)該是桂林市在城市更新中對于建筑形式和風(fēng)格選擇的依據(jù)。
2.2 舊城保護(hù)思路
2.2.1 城池選址與自然景觀有機(jī)結(jié)合
　　現(xiàn)有舊城核心地區(qū),即地處漓江西岸的明代桂林城范圍,是桂林歷史文化的集中代表,是桂林歷史文脈永恒的標(biāo)志。該地區(qū)將成為桂林市中以旅游服務(wù)和歷史文化旅游活動(dòng)為主的旅游服務(wù)區(qū),是適宜鼓勵(lì)發(fā)展旅游服務(wù)業(yè)、復(fù)興的特色街區(qū),嚴(yán)格保護(hù)、妥善利用各種景觀及歷史文化資源。
2.2.2 空間格局與結(jié)構(gòu)形態(tài)獨(dú)具特色
　　統(tǒng)一規(guī)劃舊城區(qū)的建筑形式改造,結(jié)合布局進(jìn)行調(diào)整,大幅度減少舊城區(qū)內(nèi)新的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,以降低舊城區(qū)人口密度。在保留傳統(tǒng)建筑樣式的基礎(chǔ)上,積極探索新的建筑形式,注重地方特色及山水環(huán)境景觀的協(xié)調(diào),正確處理城市建設(shè)中傳統(tǒng)文化、地方特色與現(xiàn)代化的關(guān)系。
2.2.3 自然景觀與城市景觀的融合
　　城市居住片區(qū)的開發(fā)尤其應(yīng)注重在開發(fā)創(chuàng)意、規(guī)劃布局、建筑設(shè)計(jì)、景觀環(huán)境建設(shè)等方面體現(xiàn)城市文化內(nèi)涵,形成居住片區(qū)的文化感知環(huán)境。以上述目標(biāo)作為基點(diǎn),一方面對現(xiàn)有格局、重要文物古跡等以保留利用;另一方面把原有的精華部分用新的方式進(jìn)行再創(chuàng)造,不僅僅停留在保護(hù)層面上,而是挖掘新的使用功能(見圖1) 。

2.2.4 自然環(huán)境的利用與保護(hù)
　　充分利用桂林市的河流、山丘、風(fēng)景點(diǎn)等自然特征,起到空間限定與環(huán)境認(rèn)知作用,豐富城市的空間層次。桂林市的疊彩山—獨(dú)秀峰—象山這條視覺景觀軸線正好穿越舊城核心地區(qū),充分發(fā)揮其在城市景觀及功能方面應(yīng)有的作用,有利于提升舊城區(qū)改造中所提倡的山水文化之都的景觀效果,而且不排除房地產(chǎn)開發(fā)介入舊城歷史文化片區(qū)保護(hù)更新中去。    
2.2.5 景觀視廊組織與標(biāo)志性地段建設(shè)
　　景觀視廊組織有助于加強(qiáng)城市主要景點(diǎn)與最佳景點(diǎn)的有機(jī)聯(lián)系,賦予城市空間層次感與特色感,增強(qiáng)視覺景觀效果。舊城區(qū)處于城市以疊彩、普陀、穿山、西山和老人山五山的制高點(diǎn)為端點(diǎn)劃定中心的山水城環(huán)境控制區(qū),更是疊彩山—靖江王府—象山軸線的重要組成部分(見圖2) ,改造發(fā)展建設(shè)應(yīng)以完善該軸線,控制建筑的高度、密度,提升地區(qū)整體活力為目標(biāo)。

2.2.6 提高公眾參與程度
　　改變目前規(guī)劃建設(shè)中缺少公眾參與的狀況很重要。群眾監(jiān)督的缺失,為某些急功近利的經(jīng)濟(jì)行為和目光短淺的長官意志提供了條件,給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來了不可彌補(bǔ)的損失。
城市景觀的地域性在演進(jìn)過程中包含著對那些外來的異構(gòu)因素的容納、消解和轉(zhuǎn)化的機(jī)制,這一機(jī)制的運(yùn)作情況是衡量系統(tǒng)本身健康與否的重要標(biāo)志。當(dāng)今的城市建設(shè)應(yīng)追求與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神和現(xiàn)代文化品味,應(yīng)在繼承優(yōu)秀的歷史文化傳統(tǒng)和地方特色的基礎(chǔ)上追求,要將濃厚的歷史文化積淀、鮮明的地方特色與強(qiáng)烈的時(shí)代特征融入城市建設(shè)項(xiàng)目當(dāng)中去,并以一些標(biāo)志性的建設(shè)、城市雕塑、名人故居、古民居構(gòu)造桂林市的整體形象,注重建筑與自然環(huán)境的協(xié)調(diào),打造具有自己獨(dú)特魅力的個(gè)性城市。
3 結(jié)語
　　結(jié)合我國復(fù)雜的城市現(xiàn)狀,城市的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境及城市的發(fā)展比較優(yōu)勢等多方面因素,在舊城區(qū)改造中要充分尊重地方風(fēng)貌和人文環(huán)境,將城市中有特色的元素從景觀方面加以保護(hù),使其融匯到現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言中,形成城市空間環(huán)境的特色,從綜合全面的角度引導(dǎo)舊城區(qū)改造與更新的健康發(fā)展。整個(gè)過程既不能盲目的追隨外來風(fēng)格,又必須避免簡單化的恢復(fù)過去某種已經(jīng)消失的鄉(xiāng)土風(fēng)格,這正是地域性的精髓之所在。


參考文獻(xiàn):
[1] 　季　蕾. 植根于地域文化的景觀設(shè)計(jì)[D] . 南京:東南大學(xué),2004.
[2] 　李　飛. 關(guān)于舊城改造問題的探討[J ] . 淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007 (6) :111.
[3] 　王　瑛,陳　震. 論城市設(shè)計(jì)在舊城改造中的運(yùn)用[A ] . 科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展———河南省第四屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊) [C] . 2004 :1526.