蘇州權(quán)威部門解釋古建筑買賣喊停純屬子虛烏有

　　12月1日，本報(bào)就蘇州古建筑是否可以買賣一事，發(fā)表了一篇題為《蘇州古建筑何時(shí)才能變“姓”》的文章，拉開了目前牽動(dòng)著蘇城買家和賣家們視線的古建筑買賣這一熱點(diǎn)問(wèn)題的探討。而就在各方面都在“蠢蠢欲動(dòng)”之時(shí)，某媒體卻傳來(lái)消息：古建筑買賣因與新文物保護(hù)法相抵觸，已被緊急叫停。昨日記者從蘇州權(quán)威部門了解到，古建筑買賣喊停純屬子虛烏有。

　　對(duì)古建筑覬覦已久的買家們最先得到了這個(gè)消息。昨日上午，一位不愿透露姓名的買家給記者打來(lái)了電話，詢問(wèn)古建筑買賣的具體情況。這位先生表示，他看到本報(bào)關(guān)于古建筑估價(jià)一事的討論后，感觸很多。但現(xiàn)在突然傳出古建筑買賣的事要黃了，他很心急。而早前和記者聯(lián)系過(guò)的陳先生也表示，他會(huì)就是否可以買賣古宅一事徹底弄個(gè)清楚，是輕易不會(huì)放棄的。

　　買主們想求個(gè)明白，賣主們也不想錯(cuò)失良機(jī)。相較之下，這些賣主要主動(dòng)得多，文管部門的咨詢電話也火了一把。一位古宅子的屋主江老先生表示，他得知消息后，就去文管部門進(jìn)行了咨詢，雖然目前還沒(méi)有得到一個(gè)正式答復(fù)，可是江老先生卻認(rèn)為，此次古建筑買賣一事即使可能中途“變卦”，但通過(guò)這件事足以說(shuō)明有關(guān)部門還是相當(dāng)重視古建筑的保護(hù)工作的。

　　昨日，記者與蘇州市人大法制工作委員會(huì)的楊主任取得了聯(lián)系，楊主任表示，古建筑買賣被急叫停說(shuō)法很不慎重。楊主任告訴記者，他們是從有關(guān)報(bào)道上得知這個(gè)消息，而那篇報(bào)道中所提及的內(nèi)容與事實(shí)存在著一定的出入，他們已就此事進(jìn)行了調(diào)查，并與有關(guān)方面進(jìn)行了澄清。

　　據(jù)了解，《蘇州古建筑保護(hù)條例》中有多個(gè)條款鼓勵(lì)個(gè)人維修、置換、購(gòu)買、資助古建筑。該新條例明確了蘇州古建筑是指建于1911年以前，具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，尚未公布為文物保護(hù)單位的民居、寺廟、祠堂。楊主任告訴記者，由于新條例所允許買賣的古建筑明確規(guī)定是屬于非文物的范圍，與大法有關(guān)條款并不相抵觸，其主旨是為了更好地保護(hù)那些大部分屬于私人所有、各方面依靠現(xiàn)有能力無(wú)法顧及的古建筑。該人士最后表示，有關(guān)古建筑買賣喊停的說(shuō)法有些不慎重，如果確實(shí)發(fā)生了大法與小法之間的抵觸情況，他們會(huì)堅(jiān)決遵循小法服從大法的法理原則，作出相應(yīng)調(diào)整，喊停的說(shuō)法顯然過(guò)于草率。