奧運設(shè)施設(shè)計:中外聯(lián)合設(shè)計方案顯優(yōu)勢

　　人們翹首以待的奧運設(shè)施規(guī)劃設(shè)計方案評審結(jié)果終于在2002年7月14號下午揭曉了，在奧林匹克公園設(shè)計方案中，由美國Sasaki Associates，Inc與天津華匯工程建筑設(shè)計有限公司聯(lián)合制作的方案獲得一等獎，而五棵松文化體育中心方案的一等獎空缺。在兩個項目的征集方案中，中外聯(lián)合設(shè)計的方案充分顯示了國內(nèi)外技術(shù)互補的優(yōu)勢。這是記者從北京市規(guī)劃委員會2002年7月14日召開的新聞發(fā)布會上了解到的。

　　在奧林匹克公園設(shè)計方案中，獲二等獎的是北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院與澳大利亞DEM AUST Pty有限公司聯(lián)合設(shè)計的方案，日本國株式會社佐藤綜合計畫與日本Ingerosec Corporation聯(lián)合設(shè)計的方案。獲得優(yōu)秀獎的是法國的AREP公司的方案，哈爾濱工業(yè)大學(xué)天作建筑研究所與總裝備部工程設(shè)計研究總院聯(lián)合設(shè)計的方案，北京市建筑設(shè)計研究院與美國EDSA規(guī)劃設(shè)計公司以及交通部規(guī)劃研究院聯(lián)合設(shè)計的方案，德國HWP公司的設(shè)計方案，北京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計中心與北京大學(xué)景觀規(guī)劃設(shè)計中心聯(lián)合設(shè)計的方案。

　　五棵松文化體育中心的二等獎獲得者是美國Sasaki Associates，Inc的設(shè)計方案及瑞士Burckhardt+PartnerAG的設(shè)計方案，獲得優(yōu)秀獎的是總后勤部建筑設(shè)計研究院的設(shè)計方案，北京市城建建筑設(shè)計研究院有限公司與加拿大ABCP設(shè)計公司的設(shè)計方案，中國建筑設(shè)計研究院的設(shè)計方案。

　　參加評審的方案共87個。評審委員會對兩個項目分別進行評審，采取多輪投票的方式確實中獎方案。評審委員會一致認為，應(yīng)征方案創(chuàng)作思想活躍、表現(xiàn)手法多樣、文化內(nèi)涵豐富、所提交文件制作精良，充分顯示了國內(nèi)外規(guī)劃設(shè)計單位對北京舉辦2008年奧運會的關(guān)注。

　　在新聞發(fā)布會上，評審委員會主席、北京市政府顧問劉太格先生強調(diào)，這次評選的是規(guī)劃方案而非建筑設(shè)計方案，所以在評選的過程中，評委們注意的是規(guī)劃的基本構(gòu)想、內(nèi)容，至于將來的建筑單項設(shè)計還要找專門的建筑師來設(shè)計。他還指出，在五棵松文化體育中心的規(guī)劃設(shè)計方案中，被評為二等獎的兩個方案的思路和處理方式是非常不同的，其中一個比較趨向自然，有很強烈的生態(tài)環(huán)境的感覺，另外一個是比較抽象的藝術(shù)作品，這兩者雖然都有很大的優(yōu)勢，但也有一些操作上的問題，只有通過一段時間的調(diào)整才能實施出來。因此五棵松文化體育中心的規(guī)劃設(shè)計一等獎方案空缺。

　　評審工作結(jié)束后，所有征集方案將從2002年7月16日下午至26日在北京國際會議中心進行公開展示，廣泛征詢社會意見，并組織公眾投票，選出自己喜愛的方案。