寧波緊急叫停月湖西區(qū)改造方案 19處老建筑已被拆

寧波月湖西區(qū)一期工程，35處歷史建筑19處被拆。韓宇挺 攝

　　

　　“很懷念那些老街巷、老房子！那可是月湖的前生今世、寧波這座城市的精髓所在啊，現(xiàn)在再也看不到了?！?4歲的王錫煜老人，望著眼前的一片廢墟，一臉凝重。

　　老人一家1989年搬至寧波月湖西區(qū)，一住就是20多年，“那時候的月湖，看不完的連綿古街巷，滿眼都是古磚青瓦?！闭f起月湖的過往，老人神情立馬開朗起來，語氣里滿是自豪，不時配合著大幅度的肢體語言。

　　月湖西區(qū)，是寧波人引以為傲的一張城市名片，是寧波現(xiàn)存面積最大、歷史最悠久的老街區(qū)，已有1300多年歷史。以著名藏書樓天一閣為核心，經(jīng)歷代精心營造，形成洲嶼相間、居湖合一的人文景觀，是寧波獨具特色、不可替代的傳統(tǒng)街巷居住區(qū)域，具有極高的歷史、文化、科學和藝術價值。

　　然而，用老人的話說，過去的兩年，月湖正經(jīng)受著一場劫難到處在破拆，工地無處不在。大范圍的月湖西區(qū)改造進行得如火如荼。

　　自下而上對歷史街區(qū)破拆的反對之聲，也引起了相關部門的注意。

　　日前，寧波緊急叫停了之前由波士頓國際設計集團設計操作的月湖西區(qū)改造方案，市規(guī)劃局方面表示，拆遷太多，對月湖西區(qū)的保護和發(fā)展都不好。

　　有專家指出，在城市化高速推進的形勢下，如何處理好經(jīng)濟發(fā)展和歷史文化遺產(chǎn)的保護，是全國都普遍面臨的問題，“寧波市政府重新審視月湖西區(qū)的改造方案，對這座歷史文化名城來說，非常必要和及時。”

　　寧波緊急叫停月湖西區(qū)改造方案的背后，究竟有著怎樣的權衡和考慮？目前月湖西區(qū)又是怎樣的境況？月湖西區(qū)的改造方案當初是如何出爐的？快報記者對此進行了調(diào)查。

　　一組數(shù)據(jù)

　　月湖一期35處歷史建筑19處被拆

　　陶海燕，寧波市民盟文化委員會委員，寧波工程學院高級工程師，國家一級注冊建筑師。

　　早在1995年，她就開始關注舊城改造；2000年以后，她利用業(yè)余時間開展歷史建筑保護研究。

　　2002年，月湖西區(qū)的歷史建筑，成為陶海燕鄉(xiāng)土建筑及歷史保護研究課題的重要樣板之一，至今已持續(xù)10年！

　　“我一直在期待著奇跡出現(xiàn)！再這么拆下去，所謂的歷史街區(qū)已蕩然無存。”

　　陶海燕說：“月湖西區(qū)歷史文化街區(qū)要保護的歷史建筑，如今已消失四五十幢了。從月湖東區(qū)開始，悲劇一次次在重復，最后的永壽街、秀水街、西區(qū)，我們決不退讓了！”

　　1997年12月，整個月湖歷史文化景區(qū)被公布為寧波市歷史文化保護區(qū)。

　　2008年，寧波市政府批準《月湖（西區(qū)）歷史文化街區(qū)保護與更新詳細規(guī)劃》，保護區(qū)北起中山西路，南至共青路與長春路交會處，東臨月湖，西靠北斗河，總規(guī)劃面積為46.8公頃，共有各類傳統(tǒng)民居145座，文保單位29座，歷史建筑116座。

　　然而從2009年開始，月湖西區(qū)一期改造啟動拆遷開始了一場前所未有的大改造。

　　至今已有多少歷史遺存消失？

　　“很多?！碧蘸Ｑ嗟任谋Ｖ驹刚邔嵉乜辈炝硕啾椋暗浆F(xiàn)在，一期35處歷史建筑，19處被拆除，僅剩下16處！

　　　一條街巷

　　老房子幾被拆光拗花巷消失

　　月湖西區(qū)的三板橋街。

　　居民陳大伯跟記者說起一件事：“今年3月間，廣東的陳先生來寧波找故居，他老家就在月湖西區(qū)的拗花巷?！?

　　“他找了半天沒找到，最后碰到我，讓我?guī)啡フ摇?

　　“我問他找這個地方干嗎？他說自己71歲了，小時候是在這里長大的，看到報紙說月湖西區(qū)要改造，回來看最后一眼，留個念想。

　　“我把他帶到一期工地，老先生快流淚了：遍地瓦礫和建筑垃圾。一點也看不出過往的樣子了！”

　　記者查閱了歷史資料，拗花巷，又名探花地，因曾出過一名探花而命名。

　　拗花巷16號，最早的主人是晚清廣東候補道屠繼烈，他寫得一手好字，尤擅隸書，天一閣“寶書藏”兩副對聯(lián)中的“人間庋閣足千古，天下藏書此一家”一聯(lián)，就出自他手。

　　近代民主革命家黃興的妻子，也曾在巷子里生活過。

　　“現(xiàn)在的拗花巷基本被拆掉了，只剩下孤零零的屠氏別業(yè)和延壽堂?！痹∶窭钆扛嬖V記者，“拗花巷名字是還留著，但沒有了那些老房子，一點味道也沒了。”

　　一處老宅子

　　唯一寧波近代工業(yè)遺存齊陽坊現(xiàn)成廢墟

　　大書院巷36號，過去是一幢很有名氣的老房子，叫齊陽坊。

　　居民陳老伯回憶說，“這里曾是一家紡織廠的廠房。”

　　陶海燕說，齊陽坊是寧波為數(shù)不多的近代工業(yè)建筑遺存，對研究寧波的工業(yè)發(fā)展史有著很大價值。

　　據(jù)文保部門的資料記載：齊陽坊周邊民居多為三間兩弄或五間兩弄單間對稱格局，但是齊陽坊很奇特，前后兩排樓房一律六開間，每間房屋均單設樓梯一架。

　　“這是典型紡織作坊的特點，一邊放著紡織機，旁邊是紡織工人的宿舍。但是，月湖唯一這么一處寧波近代工業(yè)遺存，在二期施工中，被拆除了！”

月湖二期

　　141處歷史建筑拆掉了30處

　　繼一期拆遷后，2010年3月底，月湖西區(qū)二期開始了拆遷。

　　“月湖二期的很多歷史建筑，也被拆掉了，太可惜了！”居民陳先生告訴記者。

　　記者看到一份“月湖歷史街區(qū)（西區(qū)）文保單位、點、傳統(tǒng)建筑保留一覽表”。其制定單位，是寧波市文廣新局。

　　一覽表中，密密麻麻地羅列了141處古建筑民居。每處古建筑民居后面，都仔細地標明地址、建筑特色、年代。還有三種符號：“，表示文保單位、點；，表示保留建筑；，表示遷徙保護或構件保護?！?

　　“現(xiàn)在這份保護名單中的很多古建筑已經(jīng)名存實亡！”陶海燕說：“我們經(jīng)過實地勘查，這141處歷史建筑已經(jīng)有30處被拆除。比如，位于菱池街42號-50號的明代間墻基條石構件，已經(jīng)拆除；馬衙街84號的民國時期書香門第的瀛洲小憩，已經(jīng)拆除。甚至，連標明""的保留建筑、如馬衙街82號的民國建筑勵宅，也已經(jīng)拆除?！?

　　一紙“禁令”

　　沒能擋住轟轟烈烈的開發(fā)拆遷

　　針對海曙區(qū)文廣新局《關于月湖歷史街區(qū)二期文物保護單位、文保點及歷史建筑保護的情況報告》，寧波市文廣新局曾作批復

　　“在居民動遷過程中，應遵循人走房留的原則，并及時采取保護措施，使文物與保留建筑保持不漏、不塌，材料構件不受盜損的良好狀態(tài)?！?

　　“報告中的"保護措施"第二條"保護性保留"應改為"統(tǒng)一保留"。第三條"部分建筑實施保護性落架拆除"提法不宜，應作為可利用建筑或材料暫時不拆，有待今后進一步規(guī)劃定型。”

　　陶海燕認為，這一文件，是針對月湖西區(qū)二期拆除歷史建筑現(xiàn)象的一紙“禁令”！

　　只可惜的是，一紙“禁令”，最終還是沒能擋住這場轟轟烈烈的開發(fā)拆遷。

　　在日前召開的月湖西區(qū)保護與發(fā)展研究專家座談會上，寧波市政府表態(tài)，將以對歷史負責、對人民負責的態(tài)度，努力做好月湖西區(qū)的保護與發(fā)展工作。