建筑專家在寧直言 城市建筑不可貪戀“新奇特”

　　第九屆全國高校土木工程院（系）工作研討會昨日在南京召開。中國工程院院士沈祖炎、呂志濤等國內頂尖建筑專家在會上呼吁，隨著經(jīng)濟和工程技術的發(fā)展，城市建筑進行創(chuàng)新是可以的；但一些城市一味追求“新奇特”，這種設計建設之風不能提倡，值得注意。

　　東南大學教授呂志濤院士說，隨著城市化的迅猛發(fā)展，新建筑層出不窮，其中出了不少好建筑，如上海的世貿中心等，但也有一些建筑令人擔心。“城市建筑好壞看什么？建筑設計原則是實用、經(jīng)濟、美觀，現(xiàn)在還有環(huán)境的要求。這里面是有順序的。不管什么情形下，實用、經(jīng)濟的要求，永遠是排在外型美觀的前面?！?

　　現(xiàn)在一些城市的新建筑，外型洋氣甚至怪異，其中不少經(jīng)不起建筑結構學、力學等專門認證。換句話說，在結構上、建筑受力上可能都存在著一些問題。有一些新奇特的建筑，雖然在結構上也通過了認證，但付出的代價是巨大的。他舉例說，國內某城市前幾年新建了一座體育中心，為了外型好看，追求視覺沖擊，硬是將拱梁豎起的角度從55度角改為45度角。這是一座容納幾萬人的體育場館，為了安全，后來迫不得已，加了不少輔助設施。僅這一項，建設成本就提高了30%以上。 

　　西安交大教授、國務院學科評議組成員李喬認為，在城市建筑上搞一些創(chuàng)新是可以的，但要有限度。再好的建筑創(chuàng)新，首先還是要滿足房屋的使用功能，其次才是外觀?；ㄥX不多的建筑，可以搞得漂亮一點，但大型建筑特別是城市公共大型設施，由于投入巨大，不能為追求視覺上的新奇，而不符合力學原理。我們的創(chuàng)新評價體系也有偏差。創(chuàng)新不是“創(chuàng)奇”，更不能“創(chuàng)怪”。建筑形式上可以創(chuàng)新，相比而言，技術創(chuàng)新更為重要。 

　　同濟大學原副校長沈祖炎院士是國內建筑業(yè)泰斗。在昨天接受記者采訪時，他直言不諱：“中國是建筑大國，現(xiàn)在也是最大的建筑市場。一些國外的建筑設計師和海外回來的建筑師，帶來新的理念和技術。但同時還有一些人把中國當作他們所謂新理念的試驗田?，F(xiàn)在國際上流行一種學派，建筑以造型為出發(fā)點，講求視覺沖擊力，我把它叫作‘雕塑師做建筑設計’，這說到底是一種純粹的形式主義?！睂τ诓欢ㄖ娜藖碚f，這些房子是好看；對于懂建筑的人來說，卻是兩個字“擔心”。現(xiàn)在一些建筑師膽子太大，什么建筑都敢設計，什么模樣的樓房都敢建設。一些城市建筑之間還“追趕超”，你做得新奇，我一定要比你更出新出奇。雖然現(xiàn)在科技發(fā)展了，一些設計上的缺陷通過其他方面可以進行彌補，但代價太大了。這種無謂的代價，其實是一種公共資源的極大浪費。目前在國內，凡有工科的院校，幾乎都有土木工程專業(yè)，全國已有近400所高校開設了這個專業(yè)，在校學生就有45萬人。沈祖炎擔心，這種華而不實的流行風會影響這些將來的城市建設者。 

　　清華大學副校長袁駟表示，國家經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，建筑的標志性和顯示度要求有所體現(xiàn)，在造型和藝術上的確應有所追求。比如鳥巢、水立方，它們不光是單純的體育設施，在某種程度上也是國家政治、經(jīng)濟、社會、文化的表達。簡單地說，這種追求叫“物有所值”。但對于一般的城市建筑，實用經(jīng)濟還是要放在首位，建房子要考慮它的主功能是什么，不能為了做形象工程而標新立異，最好的建筑是技術與藝術的統(tǒng)一。（）