南京向“生態(tài)市”目標沖刺 建設(shè)用地劃“紅線”
admin
2005-12-11
來源:景觀中國網(wǎng)
昨天,國家環(huán)??偩趾湍暇┦姓匍_了《南京生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》(送審稿)專家論證會。據(jù)了解,在長三角地區(qū),南京的生態(tài)市創(chuàng)建僅次于杭州。國家考核生態(tài)市的28個指標中,南京有2/3
昨天,國家環(huán)保總局和南京市政府召開了《南京生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》(送審稿)專家論證會。據(jù)了解,在長三角地區(qū),南京的生態(tài)市創(chuàng)建僅次于杭州。國家考核生態(tài)市的28個指標中,南京有2/3已經(jīng)達標,還有幾個指標需要通過以后的努力來完成。而該規(guī)劃就將從宏觀和現(xiàn)實意義上提出南京建設(shè)生態(tài)市的重要方略。生態(tài)市怎么建?老百姓將如何從中受益?參加論證會的各地專家為南京生態(tài)市建設(shè)支招。
南京“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”發(fā)展還不夠
規(guī)劃中將電力、化工等耗能大戶列入了生態(tài)工業(yè)體系中,引起了專家的質(zhì)疑。專家表示,這是混淆了生態(tài)產(chǎn)業(yè)和清潔生產(chǎn)兩個概念,這些耗能大戶最多只能是清潔生產(chǎn)企業(yè),清潔生產(chǎn)是針對所有企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的,而生態(tài)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該只是一些特殊的產(chǎn)業(yè),如資訊行業(yè)等。專家認為,規(guī)劃中并沒有將兩者的概念分清楚,這樣不利于產(chǎn)業(yè)調(diào)整明確方向。江蘇省建設(shè)廳副廳長張泉以上海為例,南京的能耗是上海的兩倍,土地利用效率只達到上海的1/4,而上海的產(chǎn)業(yè)調(diào)整方向就非常地明確,幾年來,服務(wù)業(yè)得到了快速的發(fā)展,而南京在近幾年的發(fā)展中則是制造業(yè)的比重越來越大,前幾年服務(wù)業(yè)還超過了50%,而現(xiàn)在,服務(wù)行業(yè)的比重只有45%,這不是服務(wù)行業(yè)減少了,而是制造業(yè)上升的速度太迅猛了。
城市建設(shè)用地劃“紅線”
城市的擴大發(fā)展中,生態(tài)空間卻遭到不斷的擠壓。論證會上,不少專家都提出了“底線”問題。專家指出,有的城市對建設(shè)用地分別用紅、黃、綠線標出來,紅線區(qū)域就像紅燈一樣是“不能闖”的。雖然南京市的這個規(guī)劃送審稿中也提到了基本農(nóng)田保護及生態(tài)用地保障,但實際上并沒有劃出這條“紅線”。南京大學城市規(guī)劃專家崔功豪認為,生態(tài)城市建設(shè)首先就應(yīng)該將可以作為建設(shè)用地的劃出來,不能作為建設(shè)用地的就絕對不能動,這也是維護城市基本生態(tài)安全的底線,禁止在控制線范圍內(nèi)進行建設(shè)。
紫金山不能算入人均公共綠地
森林覆蓋率和城鎮(zhèn)人均公共綠地面積都是生態(tài)市中的重要指標,但這兩個指標昨日都遭到了專家的質(zhì)疑。據(jù)了解,南京的綠化率在全國算是比較高的,規(guī)劃中列出去年城鎮(zhèn)人均公共綠地面積達到每人11平方米,已經(jīng)達到了國家制定的生態(tài)市標準。但專家認為,考核中將無人居住區(qū)域納入指標中是不合適的。比如在對中山陵考核的時候,也將它納入了綠色覆蓋的范圍,而實際上人均公共綠地面積指標主要是指城區(qū)居住區(qū),而中山陵并不在這一范疇。同樣道理,南京的明孝陵、靈谷寺、紫金山及老山也不應(yīng)該算入其中。
規(guī)劃送審稿中,森林覆蓋率也是南京值得驕傲的,雖然國家考核指標為15%%以上,但去年南京已經(jīng)達到了19.5%,并提出到2008年達到20%,2012年達到25%。專家認為這個標準有點偏高,對于地少人密的南京來說,現(xiàn)在即使提高1%%的森林覆蓋率也很不容易,在2009年2012年四年的時間里要提高5%,很難實現(xiàn)。
長江生態(tài)保護更應(yīng)重視
專家陸雍森表示,對于規(guī)劃送審稿中他印象最深的當屬南京生態(tài)市建設(shè)中提出的生態(tài)安全格局。他指出,如果說秦淮河是南京的母親河,那么長江就是南京人的祖母河了。長江的生態(tài)安全不僅關(guān)系到南京,而且還影響著其上下游的城市。而規(guī)劃中對保護長江的責任雖然提到了,但仍不足。尤其是對長江岸線的保護和占用沒有作明確的劃分,具體哪些江段不允許建筑,哪些江段需要保持原始狀態(tài),還需要進一步做工作明確起來。他還提出,對地表水、地下水、雨水以及用水和廢水都應(yīng)看成一個整體,試想如果長江發(fā)生千年一遇的洪水,南京就面臨著洪澇,同時也有可能發(fā)生千年一遇的旱災(zāi),這就需要考慮到怎樣調(diào)蓄、利用好各種水資源,將防洪、防旱和水的資源開發(fā)結(jié)合起來。南京具有天然的調(diào)蓄好條件,山陵地較多,水面也高,規(guī)劃就應(yīng)該把它的調(diào)蓄能力挖掘出來。
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊