北京4個(gè)老城區(qū)可能合并 發(fā)改委稱要經(jīng)中央批準(zhǔn)
admin
2005-08-22
來源:景觀中國網(wǎng)
北京市發(fā)改委正在考慮研究“合并4個(gè)老城區(qū)”的可行性,在北京市發(fā)改委委托北京市社會(huì)科學(xué)院城市問題研究所做的《“十一五”期間加快北京南城發(fā)展思路研究》報(bào)告中,第五部
北京市發(fā)改委正在考慮研究“合并4個(gè)老城區(qū)”的可行性,在北京市發(fā)改委委托北京市社會(huì)科學(xué)院城市問題研究所做的《“十一五”期間加快北京南城發(fā)展思路研究》報(bào)告中,第五部分——“十一五期間的主要任務(wù)和措施建議”中,列為首位的就是:合并東城區(qū)、西城區(qū)、崇文區(qū)、宣武區(qū)四城區(qū),為舊城功能調(diào)整和加大舊城保護(hù)力度提供“區(qū)劃保證”。
在城市問題研究所提交的研究報(bào)告中, 將崇文區(qū)和宣武區(qū)的功能定位為:北京舊城保護(hù)區(qū)的重要組成部分;以傳統(tǒng)市民文化、商業(yè)文化和現(xiàn)代體育文化、傳媒文化為特色的國際文化交往中心;在舊城內(nèi)進(jìn)行“四弱一強(qiáng)”的調(diào)整:弱化人口居住功能、商業(yè)中心功能和辦公功能、遷出全部二產(chǎn),強(qiáng)化文化中心功能。
并且,將崇文區(qū)和宣武區(qū)的主要功能區(qū)分為:中華民俗文化園(前門至永定門中軸線兩側(cè)),其中北部為傳統(tǒng)商業(yè)文化旅游區(qū),南部為民俗文化旅游區(qū);體育產(chǎn)業(yè)園(環(huán)龍?zhí)逗貐^(qū));傳媒產(chǎn)業(yè)密集區(qū)(宣武門外大街-菜市口大街)。今后南城主要發(fā)展產(chǎn)業(yè)為:旅游服務(wù)業(yè)、體育業(yè)、傳媒業(yè)等三大產(chǎn)業(yè)。
不過,其實(shí)對(duì)于東城、西城區(qū)來說,在大力發(fā)展商貿(mào)、金融業(yè)的同時(shí),也一直在大力發(fā)展這三大產(chǎn)業(yè)。這樣一來,對(duì)于綜合條件本來就處于落后位置的崇文、宣武兩區(qū)來說,如果沒有統(tǒng)一規(guī)劃來對(duì)4個(gè)老城區(qū)的功能側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,也仍然很難有經(jīng)濟(jì)上的突破口。所以,城市問題研究所才建議“合并4城區(qū)”。
“報(bào)告出來以后,前不久已交至北京發(fā)改委了,我們是科研單位,只出報(bào)告。是否執(zhí)行,如何執(zhí)行是相關(guān)政府部門說了才算的。”城市問題研究所副所長(zhǎng)葉立梅表示。
北京富力城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在宣武區(qū)開發(fā)了“富力信然庭”的樓盤,目前該項(xiàng)目的銷售均價(jià)為9500元/平方米,富力城某負(fù)責(zé)人說:“4城區(qū)合并,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)來說自認(rèn)為是利好消息,因?yàn)槟铣堑臉鞘幸幌蚨紱]有北城旺,如果4城區(qū)合并,通過相關(guān)政府部門的協(xié)調(diào)規(guī)劃使得南城經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展,那會(huì)使得宣武區(qū)樓市明顯被帶旺起來?!?nbsp;
“只要4個(gè)城區(qū)一合并,那促進(jìn)南城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他規(guī)劃設(shè)想及措施就很順利地可以實(shí)施了?!背鞘袉栴}研究所某負(fù)責(zé)人介紹,在統(tǒng)一行政區(qū)后,就可以順利地制定“差別化”土地政策,吸引重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)向南城的新規(guī)劃功能區(qū)集聚,通過優(yōu)先滿足重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)對(duì)外部環(huán)境的需要,促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。另外,設(shè)立“南城發(fā)展”專項(xiàng)基金和通過市場(chǎng)渠道融資。
不過,在記者采訪中,也有不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)“4城區(qū)合并”之事持有異議。
“4個(gè)老城區(qū)合并后,的確有利于舊城區(qū)的功能調(diào)整,便于統(tǒng)一規(guī)劃?!敝袊鐣?huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心城市規(guī)劃研究室專家宋迎昌分析。但他同時(shí)認(rèn)為,原來4個(gè)城區(qū)的行政機(jī)構(gòu)和公務(wù)員的合并、精簡(jiǎn)問題會(huì)對(duì)合并之事造成很大的壁壘,畢竟此事牽涉面太廣,影響面太大。4個(gè)老城區(qū)合并之后,總面積近百平方公里,僅戶籍人口就有200多萬人,對(duì)于一個(gè)城區(qū)來說,規(guī)模其實(shí)太過龐大,各方面的事務(wù)管理難度就會(huì)明顯增加許多,有可能造成老城區(qū)的“不穩(wěn)定”。在程序上,即使發(fā)改委最終確定采納“合并”建議,北京市政府還要上報(bào)國務(wù)院,取得民政部區(qū)劃部門的審批,還是個(gè)很大的未知數(shù)。
北京市發(fā)改委規(guī)劃處處長(zhǎng)梁義說,北京“十一五”規(guī)劃前期研究課題是北京發(fā)改委組織的,但是,合并這么“復(fù)雜”的事情,肯定要經(jīng)過中央的批準(zhǔn)方可,這需要很久的時(shí)間。再說,北京市社會(huì)科學(xué)院城市問題研究所上交的也只是一個(gè)“研究報(bào)告”,也并不代表北京發(fā)改委會(huì)采納建議。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊