城市化誤區(qū)—— 有“城”無“市”
admin
2005-07-18
來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
城市化發(fā)展是一個(gè)全球性的社會(huì)轉(zhuǎn)型問題,從這個(gè)角度看,誰能轉(zhuǎn)好這個(gè)型,誰就會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于幅員遼闊、農(nóng)業(yè)人口眾多的中國(guó)來說,如何轉(zhuǎn)型更需智慧。 城市化的進(jìn)程代表
城市化發(fā)展是一個(gè)全球性的社會(huì)轉(zhuǎn)型問題,從這個(gè)角度看,誰能轉(zhuǎn)好這個(gè)型,誰就會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于幅員遼闊、農(nóng)業(yè)人口眾多的中國(guó)來說,如何轉(zhuǎn)型更需智慧。
城市化的進(jìn)程代表著一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化、現(xiàn)代化的水平。
但是當(dāng)前我們?cè)诩铀俪鞘谢l(fā)展的過程中必須要走出一種誤區(qū),即過分追求城建效應(yīng),有“城”無“市”不計(jì)成本的盲目擴(kuò)張。
面對(duì)全球資源及其要素流動(dòng)性的增強(qiáng),城市化都將以不可逆轉(zhuǎn)的市場(chǎng)化方式和手段來加以實(shí)現(xiàn)。城市化是一個(gè)全球性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象,不能把它理解為城市建設(shè)的現(xiàn)代化,而是要著眼于全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),科學(xué)地確立城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化城市的資源配置,創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,同時(shí)加快運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)改造現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)部門,全面提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體素質(zhì)。
城市化要有個(gè)性定位
中心城市則是一定區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)、流通、科技、金融、信息的中心,是先進(jìn)生產(chǎn)力的聚集地和輻射源,是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)走向現(xiàn)代化的火車頭。
從目前來看,中國(guó)珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、京津環(huán)渤海三大城市群對(duì)于國(guó)家財(cái)富積累的貢獻(xiàn)率明顯低于世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的水平。中國(guó)幅員遼闊,各個(gè)城市由于所處的地理區(qū)位以及所擁有的經(jīng)濟(jì)資源的差距,各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不平衡,城市的功能是有差異的,中心城市根據(jù)功能可分為經(jīng)濟(jì)中心型、專業(yè)中心型、商業(yè)中心型、金融中心型等,只有對(duì)城市的定位清晰才可能發(fā)揮城市應(yīng)有的功能。當(dāng)前,許多地方城市建設(shè)不是在特色和個(gè)性上做文章,而是在“大”與“高”上相互攀比,許多開發(fā)商為了賺取更多的利潤(rùn),推倒了許多含有特殊文化遺產(chǎn)的古跡,也無形中毀掉了城市個(gè)性賴以存在的載體。同時(shí),在招商引資的強(qiáng)烈欲望驅(qū)使下,尤其是一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),少數(shù)工業(yè)園事實(shí)上已經(jīng)變成污染企業(yè)的“樂土”,城市土地征用及房屋拆遷糾紛,已成為中國(guó)公民上訪率最高的事件。根據(jù)國(guó)土資源部的最新統(tǒng)計(jì),在各地停止審批設(shè)立新的開發(fā)區(qū)和開發(fā)區(qū)擴(kuò)區(qū)的同時(shí),我國(guó)已撤消的開發(fā)區(qū)數(shù)目從去年底的3763個(gè),上升為目前的4700個(gè),而這一數(shù)字還在持續(xù)增加。
我國(guó)有166個(gè)人口超過100萬的城市,信息時(shí)代的快速交流,決不能把城市發(fā)展的兼容并蓄“簡(jiǎn)化”為仿造甚至“克隆”,面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化的激烈競(jìng)爭(zhēng),城市的真正競(jìng)爭(zhēng)力是城市本身的“硬件”和“軟件”的質(zhì)量與成本,豐富的城市個(gè)性就是豐富的城市資源。離開城市的歷史和文化,城市的個(gè)性、品位就無從談起,沒有了個(gè)性化的承續(xù)和創(chuàng)新,也就沒有了差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),城市的未來和希望也就無從談起。
城市化更考驗(yàn)政府
經(jīng)濟(jì)人的選擇是追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,而政府行為則是追求政治效應(yīng)的最大化,一個(gè)城市如何定位、如何發(fā)展考驗(yàn)各政府智慧。華而不實(shí)的形象工程,大大加重了企業(yè)的商務(wù)成本,而城市競(jìng)爭(zhēng)力的差距越來越根源于政府的工作效率和公共服務(wù)的效率,目前,我們必須加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化,良好的投資環(huán)境和商業(yè)的聚合力,對(duì)人才和資本才具有真正的吸引力。
現(xiàn)實(shí)中,高投入、高消耗、低效率,不僅加大了金融風(fēng)險(xiǎn),也形成了今后各屆政府的管理風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們一方面要不斷完善城市建設(shè)的信息披露,各級(jí)政府不得拿土地招商,既要徹底扭轉(zhuǎn)用壓低地價(jià)來降低城市建設(shè)成本,也要防止高水平的重復(fù)建設(shè)。另一方面要強(qiáng)化信貸審核和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、預(yù)警,發(fā)揮專家銀行的優(yōu)勢(shì),前瞻性地與地方政府開展規(guī)劃合作,以避免因地方政府的政績(jī)和利益驅(qū)動(dòng)所帶來的城市規(guī)劃上的短見和城市建設(shè)中社會(huì)矛盾的激化。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊