對(duì)西溪濕地綜合保護(hù)工程13次實(shí)地追蹤調(diào)查的報(bào)告

　　深潭口的百年老樟樹依然華蓋如傘，碧波蕩漾的魚塘鱗次櫛比。靜謐的西溪濕地卻在“塵封”中經(jīng)歷了一次前所未有的梳妝。

　　踩著綜合保護(hù)與合理利用的平衡點(diǎn)，西溪濕地完美地完成了一個(gè)高難度的“平衡木”動(dòng)作。經(jīng)過整整21個(gè)月，她終于撩起了面紗。5月1日，以中國首個(gè)國家濕地公園的名義全新亮相。

　　21個(gè)月，杭州日?qǐng)?bào)記者13次走進(jìn)西溪濕地，跟蹤記錄著西溪濕地綜合保護(hù)一期工程踩下的腳印。 

　　2.5萬頭豬的污染

　　4月22日，70歲的沈華德老人第一次走進(jìn)自己一年前搬離的周家村碼頭。他不敢相信自己家養(yǎng)豬的地方竟然變得這樣漂亮。

　　“那個(gè)辰光大部分人家都養(yǎng)豬，不少人全靠養(yǎng)豬來賺點(diǎn)零花鈔票?！辈僦豢跐庵氐氖Y村口音，沈華德回憶起了那段難以抹去的歷史，“泔水養(yǎng)豬，鈔票省。大家的房子都造在溪溝邊，泔水難免會(huì)流到溪溝里去，臭都臭死。”

　　養(yǎng)豬，在西溪濕地所處的蔣村鄉(xiāng)，早已司空見慣。2002年，蔣村鄉(xiāng)有415戶家庭從事著這個(gè)行當(dāng)，生豬頭數(shù)超過了2.5萬。據(jù)林水部門測(cè)算說，1頭豬造成的污染相當(dāng)于7個(gè)人的污染。

　　2.5萬頭豬產(chǎn)生的污染讓西溪濕地日漸衰落。上加霜的是，填埋魚塘，蓋起的農(nóng)民房越來越多。拿出畢生積蓄，蓋個(gè)樓房，是不少蔣村鄉(xiāng)百姓一生的追求。樓房的蠶食，讓西溪濕地得以存在的?；~塘和柿基魚塘急劇減少。

　　土坎高墩逐漸夷平，河塘岸線坍塌，百年樹木倒伏……疏于管理的西溪濕地，一時(shí)陷入困境。

　　“西溪且留下”

　　西溪濕地的衰敗，讓人揪心。

　　這片在漢晉時(shí)期就被發(fā)現(xiàn)的濕地，經(jīng)歷了唐宋發(fā)展、明清全盛、民國衰落的演變過程。歷史上的西溪濕地，東起松木場(chǎng)、古蕩，西至留下小和山一帶，面積達(dá)60多平方公里。濕地內(nèi)河港、湖漾、沼澤密布，樹綠柿紅、蘆白桑青，成為文人墨客的世外桃源，曾與西湖、西泠并稱杭州“三西”。民國以后的近百年中，戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、過度人為干預(yù)，使其面積銳減至目前的10余平方公里。西溪濕地這個(gè)杭州的“腎”功能日益衰退，傳統(tǒng)文化基本湮滅。

　　面對(duì)一片經(jīng)歷了1800年人為干預(yù)和自然演變的城中次生濕地的衰敗，擺在面前的，是一個(gè)難題——順其衰??？適當(dāng)干預(yù)？沒有成功的范例。對(duì)西溪濕地綜合保護(hù)的決策，無疑是慎之又慎的。

　　趕走為蔣村鄉(xiāng)帶來近70%農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的2.5萬頭豬，實(shí)施全面“禁養(yǎng)”，是第一個(gè)壯士斷腕之舉。

　　隨后的2002年，市委、市政府作出了實(shí)施西溪濕地綜合保護(hù)的決策，杭州市第九次黨代會(huì)把實(shí)施西溪濕地綜合保護(hù)工程列入了“十大工程”之一。然而，接下來的一年多時(shí)間里，西溪濕地依然寂靜。市四套班子、專家學(xué)者的一系列調(diào)研、論證，在屏氣凝神中開展起來。

　　在經(jīng)歷了整整一年等待后，經(jīng)專家學(xué)者充分論證的《西溪濕地保護(hù)總體規(guī)劃》等20余項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案擺上了決策者的案頭。根據(jù)專家意見，省委常委、市委書記王國平提出了實(shí)施西溪濕地綜合保護(hù)工程的“六大原則”——生態(tài)優(yōu)先、最小干預(yù)、修舊如舊、注重文化、可持續(xù)發(fā)展、以人為本。

　　牢牢地抓住改善濕地水質(zhì)、修復(fù)濕地功能這一根本立足點(diǎn)，保護(hù)并修復(fù)西溪濕地的生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)和培育特有的網(wǎng)格狀河網(wǎng)、水鄉(xiāng)河澤資源，保護(hù)和培育柿樹、樟樹、柳樹、筍竹、蘆葦?shù)葮?gòu)成的水生、陸生植物資源和鳥類、魚類等野生動(dòng)物資源，保護(hù)和修復(fù)清雅秀美的自然景觀、多姿多彩的人文景觀，成為西溪濕地綜合保護(hù)工程執(zhí)著的追求。

　　經(jīng)過充足的論證和準(zhǔn)備，2003年8月，西溪濕地綜合保護(hù)一期工程正式啟動(dòng)，續(xù)寫了宋高宗趙構(gòu)的一句“西溪且留下”。

　　柳樹樁的樸素“生態(tài)學(xué)”

　　2月18日，堤塘邊出現(xiàn)了連續(xù)排列的柳樹樁。

　　與記者同行的綜合保護(hù)工程總指揮黃春雷看出了記者的疑惑，“原來準(zhǔn)備用松木樁護(hù)堤，因?yàn)樗赡驹谒锊粫?huì)腐爛。但是，蔣村的不少村民提出，松木沒有生命力，永遠(yuǎn)是死樁，不能生根、發(fā)芽。而柳樹樁是活樁，經(jīng)過一段時(shí)間后會(huì)生根、發(fā)芽?！?

　　柳樹根盤根錯(cuò)節(jié)會(huì)死死地“抱”住堤岸，發(fā)出的柳?又有益于改善生態(tài)——村民的這種樸素“生態(tài)學(xué)”被用在了綜合保護(hù)工程中。駁坎大量采用柳樹樁來進(jìn)行生態(tài)護(hù)坎，鞏固堤岸。

　　對(duì)于保護(hù)和恢復(fù)西溪?dú)v史上最佳的濕地生態(tài)，工程實(shí)施者小心翼翼。

　　污水直排西溪的方式被徹底淘汰，管網(wǎng)被配置到濕地的每個(gè)角落。在一期工程3.46平方公里中，蝦龍灘、朝天暮漾、費(fèi)家塘等3個(gè)原生態(tài)保護(hù)區(qū)以及生態(tài)恢復(fù)區(qū)占了94%。只是將部分封閉的小面積水體連通,利于物種在較大環(huán)境里自由交流,吸引水鳥棲息，并將魚塘壁的坡度由陡坡改為緩坡,有利于濕生植物生長,為過往鳥類提供更豐富的食物。保留和恢復(fù)作為次生濕地標(biāo)志的魚塘就多達(dá)383個(gè)，2802棵柿子樹一棵不少地保留了下來。

　　建筑面積的急劇下降，騰出了大片空地。農(nóng)居拆遷后留下的裸露地表，采用苦楝、楓楊、大葉柳、竹等鄉(xiāng)土樹種進(jìn)行植被修復(fù)。補(bǔ)種的250余畝蘆葦，不僅是景致的恢復(fù)，也是對(duì)水體的凈化。除了現(xiàn)有的大塊濕地、林地和草地等自然場(chǎng)所外，還在農(nóng)田、養(yǎng)殖場(chǎng)等附近的樹木、院落等地設(shè)置人工鳥巢，吸引更多鳥類棲息。

　　西溪濕地的生態(tài)系統(tǒng)無疑是在與人類漁耕、農(nóng)耕文化的交合演替中傳遞著濕地的“DNA”。文化生態(tài)的修復(fù)，與自然生態(tài)同步推進(jìn)。散落在民間的厲鶚祠堂碑刻等許多“寶貝”被發(fā)現(xiàn)，水車、紡車、稻桶等農(nóng)耕用具以及梳妝臺(tái)、菜櫥等原住民生活用品900余件被小心地收集起來……“越劇首演地、民俗濃縮地、文人逍遙地、詞人神圣地”的西溪濕地作為“文化富礦”的角色也日益凸顯。

　　村民的“居民生活”

　　碰到40多歲的深潭口村人蔣忠平，是在電瓶船駕駛員統(tǒng)一考試上。他笑得很燦爛，因?yàn)槟玫今{駛證書，馬上就可以回西溪濕地開電瓶船。他說，對(duì)于濕地，即使閉著眼睛都能分清東南西北。

　　在蔣村鄉(xiāng)的王家橋、深潭口、三深、周家村等4個(gè)村，像蔣忠平這樣“撤村建居”后遷出去的村民有624戶。今年“五一”，有115人可以像蔣忠平一樣回到西溪濕地重操舊業(yè)，或當(dāng)船公，或當(dāng)農(nóng)耕人員，或當(dāng)服務(wù)人員，或當(dāng)環(huán)境保潔人員。他們對(duì)西溪濕地的熟悉是沒人能比的。在一期工程開放后，39%的崗位被蔣村人包攬了，這是優(yōu)先安排當(dāng)?shù)卮迕窬蜆I(yè)的一個(gè)結(jié)果。

　　對(duì)于拆遷安置房，村民們也看在眼里，盼在心里。他們非常高興地看著13萬平方米的蔣村農(nóng)居點(diǎn)西溪花園和蔣村花園越蓋越高。沈華德指著不遠(yuǎn)處的樓房說，原來的房前屋后都已經(jīng)變成了竹林。拆遷后，自己家能分到190多平方米的房子?，F(xiàn)在是過渡期，在附近租了套房子，有了政府的補(bǔ)貼，自己不用再貼錢。

　　說起養(yǎng)豬，村民們覺得那是很遙遠(yuǎn)的事。離開了西溪濕地，他們開始了自己的幸福居民生活。

　　走出一個(gè)“西溪模式”

　　西溪濕地綜合保護(hù)在摸索中走出一條路子。

　　2月2日，國家林業(yè)局在這里啟動(dòng)了首個(gè)國家濕地公園試點(diǎn)工作。在保護(hù)和利用好西溪濕地的同時(shí)，西溪濕地又背負(fù)了一個(gè)探索國家濕地公園建設(shè)管理新模式的擔(dān)子。

　　當(dāng)保護(hù)和合理利用已成為當(dāng)今世界濕地保護(hù)的主流時(shí)，對(duì)于西溪濕地的綜合保護(hù)路子，作為國際濕地專家的“濕地國際”中國辦事處主任陳克林，是舉雙手鼓勵(lì)的，“西溪濕地完全不同于青藏高原上的原生態(tài)濕地。由于有了1800年的人為干預(yù)歷史，已經(jīng)演變?yōu)榇紊鷿竦亍２豢赡芟褡匀槐Ｗo(hù)區(qū)那樣去對(duì)待它，而更適合走濕地公園的道路，通過合理利用促進(jìn)更好的保護(hù)?！?

　　陳克林的想法代表了眾多專家學(xué)者和廣大人民群眾的企盼。西溪濕地綜合保護(hù)工程已經(jīng)堅(jiān)定地為自己選定了一條道路：根據(jù)與濕地有關(guān)的國家法律和濕地保護(hù)與合理利用的相關(guān)政策，圍繞建設(shè)國家濕地公園的目標(biāo)，堅(jiān)持積極保護(hù)理念，在保護(hù)的前提下進(jìn)行適度利用，通過適度利用實(shí)現(xiàn)更好的保護(hù)，走出一條保護(hù)與利用“雙贏”的路子，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。

　　用5年時(shí)間分3期完成西溪濕地綜合保護(hù)工程。沿著這條路子走下去，西溪濕地綜合保護(hù)工程意欲走出一個(gè)濕地保護(hù)和利用的“西溪模式”。