建設(shè)部修改動(dòng)物園管理規(guī)定 北京動(dòng)物園搬遷擱置

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，9月6日，建設(shè)部對(duì)2001年版的《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》做出了修改，其中一個(gè)引人關(guān)注的變化是新規(guī)定動(dòng)物園的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案必須廣泛征求社會(huì)意見(jiàn)，論證結(jié)果應(yīng)當(dāng)公示。這意味著，今后動(dòng)物園如果計(jì)劃搬遷，必須征求公眾意見(jiàn)。 　　北京市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，北京動(dòng)物園搬遷一事暫時(shí)要緩一緩，如果到了決策階段，肯定會(huì)邀請(qǐng)市民參與聽(tīng)證。 　　在建設(shè)部新公布的《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》中，對(duì)原有第11條規(guī)定做出修改，增加了“動(dòng)物園規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，應(yīng)當(dāng)由城市人民政府園林行政主管部門(mén)組織論證，廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn)，論證結(jié)果應(yīng)當(dāng)公示”的規(guī)定，而之前只需要報(bào)城市園林行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。 　　此前，北京市人大代表郭寶東、市政協(xié)委員陳瑞鈞等在今年“兩會(huì)”期間提出，北京動(dòng)物園留在城市核心區(qū)的三大弊端：對(duì)城市的公共衛(wèi)生安全造成威脅；動(dòng)物園的客流量給本來(lái)就緊張的城區(qū)交通形成了壓力；動(dòng)物園狹小的生存空間影響動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育。 　　這一建議提出后引起了全社會(huì)廣泛的討論，不少專家提出反對(duì)意見(jiàn)，有媒體還提出，北京市發(fā)改委對(duì)此事的論證過(guò)程“存在‘暗箱操作’的嫌疑”。而發(fā)改委則表示，動(dòng)物園搬遷問(wèn)題尚未決定。 　　北京市發(fā)改委基礎(chǔ)設(shè)施處一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，發(fā)改委只是就部分市人大代表、政協(xié)委員提出的建議和意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)研，還沒(méi)到?jīng)Q定動(dòng)物園是否搬遷的階段，在此階段只邀請(qǐng)了部分專家和相關(guān)單位進(jìn)行了小規(guī)模的論證。目前由于多種因素，此事“暫時(shí)要放一放”。 　　針對(duì)新修改的《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》，該負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果動(dòng)物園搬遷之事到了決策階段，專家論證、公眾參與的機(jī)制肯定會(huì)發(fā)生作用，屆時(shí)一定召開(kāi)有市民參加的聽(tīng)證會(huì)。