由北京動(dòng)物園搬遷議論引發(fā)的聯(lián)想
admin
2004-07-02
來源:景觀中國網(wǎng)
北京動(dòng)物園要不要搬遷的問題,社會(huì)上已議論了一段時(shí)間。筆者并不想就這一問題本身發(fā)表議論,而是由此引發(fā)了對(duì)于城市功能定位的聯(lián)想。每一座城市在發(fā)展過程中,都需要不斷規(guī)劃
北京動(dòng)物園要不要搬遷的問題,社會(huì)上已議論了一段時(shí)間。筆者并不想就這一問題本身發(fā)表議論,而是由此引發(fā)了對(duì)于城市功能定位的聯(lián)想。每一座城市在發(fā)展過程中,都需要不斷規(guī)劃,一座城市除必須的商業(yè)、生活設(shè)施等功能外,還應(yīng)該有些什么特色內(nèi)容,建設(shè)成什么樣子,就需要不斷進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。
近些年,我們目睹了一座座現(xiàn)代化新城的崛起,“一張白紙好畫最新最美的圖畫”,深圳只用短短20幾年,就在小漁村基礎(chǔ)上崛起了綠樹成蔭的美麗新城。走進(jìn)上海浦東新區(qū),一幢幢標(biāo)志性的高樓大廈裝點(diǎn)出與浦西老城截然不同的時(shí)尚風(fēng)格,一座投資巨大的科技館又為浦東平添了豐富內(nèi)涵。而對(duì)于相當(dāng)多數(shù)的老城來說,那規(guī)劃改造建設(shè)所要考慮的方方面面就要復(fù)雜許多,特別是像北京這樣的古老都城,走過了歷史的風(fēng)塵歲月,留下了太多的歷史印跡,我們?cè)诔鞘幸?guī)劃中,要不斷面對(duì)該怎樣善待歷史的問題。一個(gè)家,日子過久了,就會(huì)生出些瓶瓶罐罐,許多都當(dāng)做垃圾處理了,然而,有心人日后就可能讓廢品成文物??墒牵蛔鞘辛粝碌挠『?,推土機(jī)一鏟就再也找不回來了。于是,每當(dāng)我在北京發(fā)現(xiàn)了占據(jù)街道中央而受到保護(hù)的古樹時(shí),心里為之感動(dòng),我也為北京出臺(tái)了保護(hù)四合院以及名人故居的政策而高興。建設(shè)國際大都市的首都建設(shè)者們同時(shí)也在守護(hù)著這座城市珍貴的歷史。城市建設(shè)中,變是永恒的。昨天我們還覺得頗為寬闊的街道,轉(zhuǎn)眼就變得擁擠不堪,原本并沒有規(guī)劃在城中的動(dòng)物園,隨著城市的擴(kuò)大,轉(zhuǎn)眼變成了繁華地段。因此,改造、搬遷、建設(shè),都是城市建設(shè)的內(nèi)容。只是這一切,都要適應(yīng)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際需要,都要和這座城市在科學(xué)規(guī)劃中的功能定位相結(jié)合。
城市的科學(xué)規(guī)劃是一個(gè)“復(fù)雜的巨系統(tǒng)”。必須集中智慧,而不能單靠某個(gè)政府部門的決策。在北京動(dòng)物園要不要搬遷的議論中,現(xiàn)在,我們更多地聽到專家的聲音和林業(yè)部門的意見。然而,對(duì)于北京這樣一個(gè)超級(jí)大都市,是否應(yīng)該建設(shè)一座動(dòng)物園這樣的一件涉及公眾利益的事情,已不僅僅是林業(yè)部門的事情,而應(yīng)體現(xiàn)于北京市的城市科學(xué)規(guī)劃之中。
我國現(xiàn)在正在制定國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃,這一由溫家寶總理親自領(lǐng)導(dǎo)的工作,集合了方方面面的人士,就是要在宏觀層面對(duì)各方面工作進(jìn)行統(tǒng)籌,對(duì)今后二十年我國重要領(lǐng)域的工作做出部署,這在某種程度上,可以避免由于分割管理造成政府部門因利益驅(qū)使而導(dǎo)致的決策失誤,我認(rèn)為,這對(duì)決策北京動(dòng)物園要不要搬遷這類問題,具有很好的借鑒作用。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊