聚焦:爭議中 浙江橫店200億重建圓明園

　　核心提示

　　橫店圓明園工程2月18日啟動，可能上市融資。據(jù)說，“閉關(guān)”籌備一年以后，橫店異地重建圓明園工程終于破殼待出。工程所需200億元資金。2月27日，圓明園管理方新聞發(fā)言人宗天亮表示，堅(jiān)決反對橫店重建圓明新園。

　　質(zhì)疑VS回應(yīng)

　　重建資料是否權(quán)威準(zhǔn)確

　　質(zhì)疑：自2000年以來，圓明園委托北京市文物研究所進(jìn)行考古勘查，在園內(nèi)部分重要遺址上出現(xiàn)了不同朝代遺址的疊壓，同時(shí)在考古中也發(fā)現(xiàn)和糾正了現(xiàn)存部分資料的誤差。因此，橫店要重現(xiàn)圓明園126個(gè)景點(diǎn)是不現(xiàn)實(shí)的。

　　回應(yīng)：對于圓明園方的復(fù)建資料的準(zhǔn)確性問題，橫店用了15年的時(shí)間收集歷史資料，并通過國家檔案館等權(quán)威部門查證資料準(zhǔn)確性。從2006年開始，橫店方多次到圓明園遺址實(shí)地丈量考察，在北京設(shè)立專門的辦事處和設(shè)計(jì)公司，隨時(shí)隨地確認(rèn)其準(zhǔn)確性。

　　異地建圓明園是否合法

　　質(zhì)疑：作為中國古典園林文化集大成者，圓明園具有唯一性和不可替代性。根據(jù)《文物法》規(guī)定，重建是指在原地點(diǎn)、采用原工藝、使用原材料，而就目前橫店的作為來看，最多只能算仿建。

　　回應(yīng)：橫店不叫“重建”也不叫“仿建”圓明園，而是新建橫店自己的圓明新園。新建后沒有文物，不違背文物保護(hù)相關(guān)法律。

　　“圓明新園”是否侵權(quán)

　　質(zhì)疑：圓明園管理處已經(jīng)取得圓明園的冠名權(quán)和商標(biāo)權(quán)。如果橫店對“圓明園”等名字使用不當(dāng)，就有侵權(quán)的嫌疑。

　　回應(yīng)：“侵權(quán)問題就更不存在了，橫店要建設(shè)的是圓明新園?！蹦壳?，橫店正在抓緊進(jìn)行土地審批。