深圳特區(qū)報(bào)：當(dāng)代藝術(shù)館設(shè)計(jì)方案浮出水面

　　奧地利一設(shè)計(jì)公司方案獲選，專家認(rèn)為該建筑本身就是一件當(dāng)代藝術(shù)品

　　深圳當(dāng)代藝術(shù)館將會(huì)是什么樣的建筑？自從今年8月，深圳市民中心展出了170多件國(guó)際公開設(shè)計(jì)競(jìng)賽的有關(guān)設(shè)計(jì)方案以來，深圳市民在給予高度關(guān)注的同時(shí)懷有巨大的懸念，最終入選方案近日已塵埃落定，本報(bào)記者昨日獲悉，在第一輪競(jìng)賽入圍的4家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)提交的修改方案中，奧地利藍(lán)天組設(shè)計(jì)公司（COOPHIMMELB（L）AU）的設(shè)計(jì)方案獲得全票通過。

　　即將建設(shè)的兩館合一的“深圳市當(dāng)代藝術(shù)館與規(guī)劃展覽館”（簡(jiǎn)稱兩館）位于中心區(qū)中軸線即中心書城的東側(cè)，少年宮的南側(cè)?！皟绅^”面向社會(huì)公眾，定位于推廣新銳藝術(shù)，并展示城市的各種規(guī)劃設(shè)計(jì)，總建筑面積約8萬平方米。這是深圳中心區(qū)最后一個(gè)重要大型公共文化建筑，作為項(xiàng)目主要牽頭單位的市文化局和市規(guī)劃局引入了國(guó)際公開競(jìng)賽的形式，有來自50個(gè)國(guó)家和地區(qū)的312個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師報(bào)名，截至6月底共收到178個(gè)設(shè)計(jì)方案。7月，以日本建筑大師磯崎新為評(píng)審主席的9位評(píng)審委員進(jìn)行了專家評(píng)審，確定了四個(gè)方案入圍，分別由英國(guó)、德國(guó)、奧地利和加拿大設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)，深圳邀請(qǐng)這四個(gè)入圍方案的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了第二輪的方案競(jìng)賽。

　　9月28日，專家們對(duì)這四個(gè)機(jī)構(gòu)再次提交的修改方案進(jìn)行了評(píng)審，最終一致通過了奧地利藍(lán)天組的設(shè)計(jì)方案。參加了此次評(píng)審的深圳市規(guī)劃局城市與建筑設(shè)計(jì)處處長(zhǎng)李臺(tái)然告訴記者，此次參加評(píng)審的專家基本是原班人馬，只是評(píng)審主席、日本建筑大師磯崎新因故無法出席，他特別鄭重地書面委托中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、著名建筑設(shè)計(jì)師王澍主持此次評(píng)審。接受評(píng)審的4個(gè)方案均對(duì)第一輪入圍方案進(jìn)行了修改和深化，其中以奧地利藍(lán)天組的修改方案變化較大。李臺(tái)然表示，這4個(gè)修改方案均有其優(yōu)點(diǎn)，而奧地利藍(lán)天組的方案跟整個(gè)周邊城市環(huán)境結(jié)合得較好，其對(duì)體量、形體的推敲做得比較細(xì)致，里面的空間安排比較有特色，建筑材料的運(yùn)用、質(zhì)感和周邊的關(guān)系考慮得比較周到，專家們認(rèn)為該建筑本身就是一件很好的當(dāng)代藝術(shù)品。因此，在沒有太大爭(zhēng)議的情況下，該方案獲得了專家們的全票通過。李臺(tái)然特別介紹，此次專家評(píng)審運(yùn)用了較先進(jìn)的城市設(shè)計(jì)仿真技術(shù)，該局新建成的城市設(shè)計(jì)仿真室把4個(gè)方案全部模擬放在三維動(dòng)畫里，可以隨意變換角度來推究、考量建筑的形體與周邊環(huán)境的關(guān)系，使評(píng)審專家們對(duì)這個(gè)項(xiàng)目更有把握更直觀。

　　記者看到了奧地利藍(lán)天組的該入選方案的模型，該建筑是一個(gè)非常不規(guī)則的大型體塊，外形簡(jiǎn)潔。據(jù)了解，考慮到與周邊現(xiàn)有文化設(shè)施的協(xié)調(diào)性，深圳方面就“兩館”的建筑設(shè)計(jì)有著一些具體的城市設(shè)計(jì)要求，包括：“兩館”、青少年宮間要有一個(gè)平臺(tái)與音樂廳、圖書館間的平臺(tái)相呼應(yīng)；音樂廳、圖書館、青少年宮往外均是一面實(shí)墻，“兩館”的東面也應(yīng)是實(shí)墻，并與青少年宮的外墻對(duì)齊；音樂廳、圖書館、青少年宮的建筑最高點(diǎn)為40米，造型是朝里往下對(duì)著中心花園，坡頂向中軸線傾斜，“兩館”建筑也需要如此；音樂廳與圖書館朝中軸線這面是玻璃垂簾加平臺(tái)的設(shè)計(jì)，寓意著拉開幕布的文化舞臺(tái)，因此“兩館”朝中軸線的這面也要求有與之呼應(yīng)的整體立面，等等?！皧W地利藍(lán)天組的這一設(shè)計(jì)方案基本上達(dá)到了這些要求，但接下來該方案還將根據(jù)當(dāng)代藝術(shù)館的具體要求進(jìn)一步修改?！崩钆_(tái)然表示，在城市的中心區(qū)建一座當(dāng)代藝術(shù)館在國(guó)內(nèi)還沒有先例，并且當(dāng)代藝術(shù)館跟其他普通的美術(shù)館也不太一樣，不光是展出平面作品，它的建筑形式和內(nèi)部空間會(huì)有更多的具體要求。