《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2015年第3期“大數(shù)據(jù)背景下的景觀設(shè)計(jì)”出刊
admin
2015-07-22
來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》本期主題“大數(shù)據(jù)背景下的景觀設(shè)計(jì)”,關(guān)注大數(shù)據(jù)在城市規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域所帶來的影響與變革等議題。

《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》本期主題“大數(shù)據(jù)背景下的景觀設(shè)計(jì)”,關(guān)注大數(shù)據(jù)在城市規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域所帶來的影響與變革等議題。
主編寄語中,俞孔堅(jiān)博士從他自己拿手機(jī)刷微博的一段段小故事談起,講述了他對(duì)于大數(shù)據(jù)這把“雙刃劍”的喜與憂。
沈堯和龍瀛老師共同貢獻(xiàn)了一篇《數(shù)據(jù)作為設(shè)計(jì)的工具性:在新數(shù)據(jù)環(huán)境下探索城市秩序的可持續(xù)內(nèi)涵》。長(zhǎng)期以來,由于對(duì)城市系統(tǒng)認(rèn)知的不足,城市規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師不得不在一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)化的城市概念框架中工作。這種過度簡(jiǎn)化的認(rèn)知方法一直以來影響著關(guān)于城市可持續(xù)性的討論。新的數(shù)據(jù)環(huán)境提供了一種認(rèn)識(shí)這種復(fù)雜關(guān)系的可能,但相關(guān)實(shí)踐中仍缺乏面向未來城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的理論與方法。該文從城市秩序定量認(rèn)識(shí)的角度出發(fā),闡述在新的數(shù)據(jù)環(huán)境下,如何通過數(shù)據(jù)的工具理性通向新時(shí)期的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的價(jià)值理性。
王鵬老師則更傾向于對(duì)大數(shù)據(jù)采用較為寬泛的定義,將其視為一種方法論。結(jié)合具體實(shí)踐案例,他對(duì)目前大數(shù)據(jù)對(duì)城市規(guī)劃師的影響、從業(yè)人員對(duì)大數(shù)據(jù)的誤解、大數(shù)據(jù)面臨的困難,以及大數(shù)據(jù)的未來發(fā)展進(jìn)行了深入分析與解讀。
茅明睿老師及CITYIF創(chuàng)立團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)規(guī)劃云平臺(tái)如何在各類實(shí)踐中為大眾提供線上應(yīng)用服務(wù)進(jìn)行了闡述。
美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)的Jeana Ripple認(rèn)為,設(shè)計(jì)過程中所涉及的信息的數(shù)量和復(fù)雜性正在成倍增長(zhǎng)。然而,目前建筑學(xué)中所使用的符號(hào)規(guī)范卻不能夠有效表達(dá)設(shè)計(jì)系統(tǒng)或模型,僅能記錄它們得出的單一的結(jié)果。因此,她和她的團(tuán)隊(duì)提出應(yīng)重新制定制圖規(guī)范,以對(duì)設(shè)計(jì)及其中的變量和限制因素系統(tǒng)進(jìn)行描述。
實(shí)踐版塊則分別從城市設(shè)計(jì)與感知、城市形態(tài)研究、制圖表達(dá)、數(shù)據(jù)可視化、大數(shù)據(jù)在氣候變化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、影像紀(jì)錄等諸多方面對(duì)主題進(jìn)行了闡釋。
更多詳細(xì)信息請(qǐng)參閱《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2015年第3期。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊