地址:北京市海淀區(qū)信息路22號1號樓B座4層4-12室 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號
京公海網(wǎng)安備 110108000058號

以前門大街、鮮魚口街為代表的前門西區(qū)近年來進(jìn)行了大量修繕和更新,而向東與之相鄰的前門東區(qū)卻成為都市核心的衰落區(qū)域,其殘舊的街巷院落與周邊現(xiàn)代化的城區(qū)景觀形成了劇烈反差。如何以最小的代價換取區(qū)域的復(fù)興?如何最大限度地保護(hù)舊城的民生和文脈?如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境需求?
「城南計劃-前門東區(qū)2014」展覽及學(xué)術(shù)研討會,秉持舊城有機(jī)更新與復(fù)興的理想,北京天街集團(tuán)、北京市建筑設(shè)計研究院、天安時間當(dāng)代藝術(shù)中心聯(lián)合向國內(nèi)外多家知名建筑規(guī)劃機(jī)構(gòu)、各相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者和意見領(lǐng)袖發(fā)出邀請,組成陣容強(qiáng)大、涵蓋廣泛的跨專業(yè)、跨學(xué)科城市問題聯(lián)盟,由著名綜合藝術(shù)策劃人翁菱出任藝術(shù)總監(jiān),力求通過對全球化大背景下城市問題演變趨勢與應(yīng)對城市問題新方法、新途徑的探索。

此次由專家牽頭的跨界活動將致力于以學(xué)術(shù)層面的研究討論,全新探尋城市的功能和空間演進(jìn)、舊城改造與民生保障、歷史文脈的保護(hù)與傳承等幾大綜合性問題?;诳傮w規(guī)劃的展覽和論壇為本次計劃的核心,所有參與者在統(tǒng)一任務(wù)書的指導(dǎo)下,用模型、視頻、訪談、空間作品、舞蹈等多種形式,集人文、藝術(shù)、科學(xué)的思考為一體,對各方觀點(diǎn)進(jìn)行豐富、鮮明地對話與呈現(xiàn)。
于10月28日下午,天安時間當(dāng)代藝術(shù)中心在北京市規(guī)劃展覽館圓滿舉辦「城南計劃-前門東區(qū)2014」論壇及學(xué)術(shù)研討會,展現(xiàn)本次參展建筑事務(wù)所對北京老城重生的思考研究。到場嘉賓們與國內(nèi)外社會學(xué)家、環(huán)保科學(xué)家、歷史學(xué)家、藝術(shù)家、哲學(xué)家等學(xué)者共同為理想的舊城重生貢獻(xiàn)新思路。
“民有化”——北京舊城文化復(fù)興的起點(diǎn)(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師BIAD ART CENTER北京市建筑設(shè)計研究院藝術(shù)中心朱小地闡述)

北京舊城保護(hù)應(yīng)該從歷史街區(qū)實(shí)體保護(hù)轉(zhuǎn)向文化整體保護(hù),不僅包括對街巷、院落和建筑嚴(yán)格加以保護(hù),更重要的是讓老北京人有更多的可能性,繼續(xù)生活在原住地,并保持與外界的有序流動。這是維系發(fā)展文化的必要條件。
現(xiàn)有情況是舊城原住民,無論其居住的房產(chǎn)屬于直管公房、單位公房還是私有住房,都被現(xiàn)行舊城更新的拆遷政策引導(dǎo)到必須離開原住地的方向,造成長期以來沒有人關(guān)心現(xiàn)在住房的質(zhì)量、使用和未來的現(xiàn)狀。
因此,北京舊城亟待實(shí)現(xiàn)住房“民有化”,讓原住民獲得現(xiàn)住房,喚起其對住房和環(huán)境的熱愛,進(jìn)而激發(fā)其參與城市更新的積極性,擺脫政府與拆遷戶對立的局面。
“民有化”概念的提出,旨在明確原住民與房屋的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,政府從過去的拆遷方轉(zhuǎn)變成城市基礎(chǔ)設(shè)施的提供者。這不僅實(shí)現(xiàn)了政府角色的正向轉(zhuǎn)變,而且使原住民成為了決定自己未來的主人,使他們在舊城更新過程中獲益,并自主選擇在城市中的生活方式。
連環(huán)計(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師JIAKUN ARCHITECTS家琨建筑設(shè)計事務(wù)所劉家琨闡述)

壯士斷臂:現(xiàn)實(shí)地面對舊城保護(hù)不可回避的資金短缺問題,對保護(hù)區(qū)周邊做出適度犧牲。
因勢利導(dǎo):沿周邊進(jìn)行商業(yè)開發(fā),利用政策綁定開發(fā)收益,作為區(qū)域保護(hù)的資金來源。
以攻為守:周邊新樓形成邊界,抵制外圍開發(fā)對保護(hù)區(qū)的進(jìn)一步蠶食。
亡羊補(bǔ)牢:保護(hù)區(qū)內(nèi)不拆不遷,弱化矛盾;全面保護(hù),漸進(jìn)修繕;杜絕仿古,保持本質(zhì)。
起死回生:點(diǎn)狀更新,激發(fā)活力,扶持傳統(tǒng)業(yè)態(tài),引入新小產(chǎn)業(yè),重現(xiàn)舊城繁榮。
空/粒子(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師KKAA隈研吾建筑都市設(shè)計事務(wù)所闡述)

對于北京城中留有最深歷史印記的前門東區(qū),我們提出類似于中醫(yī)里不破壞現(xiàn)有肌理,僅對組織的深層傷害提供治療的城市再生方案。與基于體量及等級體系的西方“外科手術(shù)”般的城市設(shè)計方法不同,我們注重了城市中的“空”(=空地),通過使此“空”中浮游的“小粒子”如云般漂浮,在不破壞現(xiàn)有城市的同時給城市創(chuàng)造更靈動、愜意的活力。
在本次展覽中,我們將展示對前門東區(qū)的設(shè)計案例研究,兼進(jìn)一步展示此設(shè)計理念作為新時代的城市設(shè)計方法對世界其他城市可應(yīng)用的有效性。
過去現(xiàn)在未來的可能(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師K/R基楠萊利事務(wù)所闡述)

北京前門東區(qū)項(xiàng)目提案是一個線性的城中城,目的在于兩個層次,其一,強(qiáng)化并刺激城市歷史的南北軸線;其二,通過聚集整合相鄰社區(qū)的當(dāng)前功能和需求來重新界定胡同邊界,并提倡通過以最小化的侵介,最大化恢復(fù)胡同肌理與文化本身。
空間的體驗(yàn)和多元化通過水域、綠地、公園、道路、政府用地及公共空間貫穿著老北京的南北軸。長度約為1.5公里的前門東區(qū)基地將貫穿于軸線中并串聯(lián)成一條景觀的形式穿過基地,界于前門東側(cè)路與前門東區(qū)胡同街區(qū),擬營造出承北啟男的城市公共空間。將現(xiàn)代城市功能和社會服務(wù)設(shè)施融入景觀,是把胡同生活過度為當(dāng)代城市生活的一種解讀。此外,恢復(fù)歷史水路和步道則為了強(qiáng)化胡同和線型城市長廊的有機(jī)關(guān)系。
城市住在、公共空間與服務(wù)設(shè)施的引入是以最小化改變現(xiàn)有建筑形態(tài)為宗旨,保留前門東區(qū)生活文化現(xiàn)狀。通過文化項(xiàng)目的相關(guān)聯(lián)、可延展的景觀將胡同與現(xiàn)代都市化北京合為一體。本提案接受并呼吁保存胡同完整性,鼓勵未來更新,從而使胡同本身繼續(xù)功能于鄰里。
前門東區(qū)舊城保護(hù)與發(fā)展概念規(guī)劃(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師MAD建筑事務(wù)所闡述)

保護(hù)歷史風(fēng)貌應(yīng)以城市生活和空間尺度為聚焦,而不是仿造坡屋頂、雕梁畫棟的假古董。
激發(fā)活力:以城市人的生活為中心,以激發(fā)城市活力為出發(fā)點(diǎn)。
增加密度:老城區(qū)改造應(yīng)該增加容積率,以創(chuàng)造更多的居住空間,同時不破壞舊城區(qū)環(huán)境。
空間尺度:街道和建筑的空間尺度很重要,這是一種人性化的體現(xiàn)。
針灸療法:新建筑住宅以小戶型多層經(jīng)濟(jì)住宅為主。原建筑不拆除,只在已拆掉的地方點(diǎn)狀插入式地進(jìn)行改造和新建,以點(diǎn)帶動面,給舊社區(qū)輸送新鮮血液。
新居民:保留原住民,引入中產(chǎn)階級和年輕人,讓他們帶入真實(shí)的城市生活。
帶動商業(yè):有生活就有商業(yè)。通過人和生活來激發(fā)商業(yè),良性循環(huán)。
公共空間:增加密度同時讓出一定的公共空間來做公園和綠地。
步行社區(qū):社區(qū)內(nèi)實(shí)行無機(jī)動車化,以步行和非機(jī)動車代替。
地下空間:沿街建筑可往地下發(fā)展,并往社區(qū)方向延伸,創(chuàng)造豐富的地下商業(yè)休閑空間。同時把所有停車場設(shè)置在沿街的地下空間。
舊城改造持續(xù)漸進(jìn),逐漸提高舊城密度,降低市中心的住房價格,讓居民慢慢遷入,給舊社區(qū)注入新活力。一方面保留老房子,另一方面又讓更多的人搬回城市中心居住。
下個胡同——北京前門東區(qū)胡同展望(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師MVRDV事務(wù)所闡述)

數(shù)個世紀(jì)以來,胡同四合院作為中國老百姓的居所,逐漸從鄉(xiāng)村遷移至城市。這種居住形式將傳統(tǒng)村落中有組織的構(gòu)架以及居住者的生活價值和都市密度緊密結(jié)合到一起。圍繞中央院落的三四個建筑可以容納一個大的家庭。它代表了一種在更加稠密的城市環(huán)境下的傳統(tǒng)村落式的生活、價值和親密性。
到今天為止,胡同一直根據(jù)人們需求的改變在持續(xù)地演進(jìn)著。而在這樣一個全球化和城市化高度發(fā)展的時代,胡同將面臨什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)會以適應(yīng)今天和未來的需求呢?
前門東區(qū),緊鄰天安門廣場,其土地開發(fā)已被提上日程。它的開發(fā)十分引人注目,因?yàn)樗鼘⒊蔀檫^去幾十年胡同開發(fā)歷程和現(xiàn)狀的一個反映。在前門東區(qū),一些原住民已經(jīng)遷移至其他地域,而房屋則被空置。每個人都在關(guān)注著這片區(qū)域的后續(xù)發(fā)展。這是一個至關(guān)重要的美麗機(jī)會去反思胡同改造的現(xiàn)狀同時對未來的 “胡同” 發(fā)展提供一些試驗(yàn)性的項(xiàng)目。究竟會有什么樣的開發(fā)?我們能否從場地現(xiàn)有條件和其他城市 “胡同” 更新的成功案例中有所啟發(fā)?如何避免開發(fā)和保護(hù)的沖突?什么程度的多樣性可以被引入?
GROUND X 3(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師NERI & HU如恩設(shè)計研究室闡述)

“我們應(yīng)當(dāng)建造的恰恰只有因?yàn)閭ゴ蠖档脷绲氖挛铩?rdquo;——讓•鮑德里亞
這個項(xiàng)目中有規(guī)劃策略的爭辯,也有社會群體的利益權(quán)衡,除去這些不確定的因素,恐怕只有一點(diǎn)是肯定的:那就是我們的基地正處在變化的過程中,因而具有一種臨時的狀態(tài)。在這種情況下,我們不希望對場地上殘存的胡同大做文章,進(jìn)而虛構(gòu)出一些并不存在的記憶;也不愿裝假眼前是一片空地。于是借建筑之名胡作非為。所以,我們決定尊重當(dāng)下,這個無比精確、卻從未被定義的此時此刻。如果規(guī)劃能像快照一般凝固當(dāng)下的現(xiàn)狀,那么,在城市發(fā)展的起因和結(jié)果之間的某種狀態(tài)就能被保存下來。帶著這樣的意愿,我們嘗試著在三個不同的層次中設(shè)置公共空間,以揭示場地上多樣的現(xiàn)實(shí)。我們采用清理、挖掘和移植等考古學(xué)的方法,引導(dǎo)公眾進(jìn)入這一領(lǐng)域內(nèi)部,站在一個新的視角目睹和體驗(yàn)它每時每刻的運(yùn)轉(zhuǎn)和演化。
清理——我們接受基地已經(jīng)殘破的現(xiàn)實(shí),并且順勢利用這些缺口作為公共空間向城市開放,將胡同正在消失的見證轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣诿竦脑O(shè)施。
挖掘——基于現(xiàn)有人防工事構(gòu)成的地下網(wǎng)絡(luò),我們在一些空地上挖出下沉的庭院或廣場,將原本是住宅室內(nèi)的空間翻轉(zhuǎn)對外,同時鏈接了地面和已被遺忘的地下空間。
移植——就像在屋頂違章搭建的 “鴿子棚” 一樣,我們也在基地現(xiàn)有的建筑頂上放置了一些平臺和走道,將已經(jīng)支離破碎的肌理重新組織在一起。
逆向空間梳理:由前門東區(qū)到正東坊(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師POSITION有方工作坊闡述)

研究區(qū)域明代為正東坊,近代稱前門東區(qū)或鮮魚口,承載泄洪、漕運(yùn)之責(zé),長巷(一至五條)與草廠(一至十條)諸胡同多南北向而曲折,潛隱區(qū)域曾經(jīng)的自規(guī)劃秘密:貌不驚人,肌理獨(dú)異??上Ы隄u漸淪為都市核心的衰落區(qū)域,破敗的街巷院落與周邊現(xiàn)代化的城區(qū)形成劇烈反差。
有方工作坊基于對區(qū)域現(xiàn)存胡同、院落和建筑的逐一空間調(diào)研,挖掘、整理現(xiàn)存空間歷史資料,對區(qū)域空間演化進(jìn)行全面更新、梳理,探求透過胡同肌理與建筑風(fēng)貌保護(hù),北京舊城保護(hù)/更新的深層空間策略。
前門東區(qū)規(guī)劃概念(“城南計劃:前門東區(qū)二零一四”參展建筑師URBANUS都市實(shí)踐闡述)

在這半年間,都市實(shí)踐的團(tuán)隊(duì)對場地搜集了大量的信息,并用計算機(jī)參數(shù)化的方法,重疊設(shè)計、保護(hù)及市場的信息,形成了對街區(qū)整體的規(guī)劃。這個規(guī)劃希望能夠平衡舊城改造開發(fā)、城市歷史記憶的延續(xù)以及北京創(chuàng)新生活的發(fā)展。我們將片區(qū)定位為具有老北京風(fēng)味的創(chuàng)新生活區(qū),除了編制了整體開發(fā)的城市設(shè)計外,還分別為片區(qū)中四百八十個院落的院落改造指引及新生活功能插件設(shè)計,鼓勵在整體風(fēng)貌延續(xù)的基礎(chǔ)上,積極鼓勵更多的創(chuàng)意設(shè)計參與及新的生活模式的加入。
展覽開幕花絮
由著名舞蹈家沈偉帶領(lǐng)的沈偉舞蹈團(tuán)演出的現(xiàn)代舞。


