單霽翔提案:30年以上當代建筑 拆前評估遺產(chǎn)價值

　　全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔，在今年兩會期間的提案中，建議加強保護20世紀“活著的遺產(chǎn)”。在另一個提案中，他建議：建立當代建筑遺產(chǎn)保護評估機制，凡是具有30年以上歷史的當代建筑，在決定改造或拆除前，均須進行遺產(chǎn)價值評估。

　　單霽翔是提案大戶，在他今年向政協(xié)提交的提案中，有兩個是關于加強20世紀、當代遺產(chǎn)保護的。

　　一般人提到“文化遺產(chǎn)”，常常想到的是古代的宮廷、建筑，而幾十到百年左右歷史的遺產(chǎn)，則容易被忽略，相關的保護法規(guī)也不夠明晰。

　　建議加強保護“活著的遺產(chǎn)”

　　單霽翔表示，20世紀遺產(chǎn)與較早的古代遺產(chǎn)相比，并不存在本質(zhì)上的區(qū)別，具有同樣重要的意義。而且，與那些歷經(jīng)千百年滄桑，早已被剝離了實際應用，只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代遺存不同，20世紀遺產(chǎn)往往是功能延續(xù)著的“活著的遺產(chǎn)”，其產(chǎn)生背景、建造過程、修繕狀況等均有據(jù)可查，基礎資料相對較為完備。

　　單霽翔指出，當前，對于20世紀遺產(chǎn)缺少保護意識，例如普遍認為古代建筑年代悠久，更需要保護，而20世紀建筑數(shù)量大，還難以納入保護之列。由于缺少法律保護，越來越多的20世紀遺產(chǎn)在城市建設和生產(chǎn)生活變遷中被毀滅，從城市的記憶中消失。事實上，在受法律保護的文化遺產(chǎn)中，20世紀遺產(chǎn)所占比例很小，在多數(shù)城市和地區(qū)，這一保護行動尚未開始。留存至今的20世紀遺產(chǎn)數(shù)量，與曾經(jīng)擁有的和已經(jīng)遭到破壞的數(shù)量相比，實在是微不足道。如果沒有清醒的認識，20世紀遺產(chǎn)會面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴峻、更危險的局面。

　　他建議：

　　一、由國家建設主管部門會同文物主管部門發(fā)布通知，要求在城市規(guī)劃建設中注重加強20世紀遺產(chǎn)的保護。

　　二、加強20世紀遺產(chǎn)保護研究，明確界定保護范圍及保護方法，將20世紀遺產(chǎn)從實踐探索的層面，上升到理論及法規(guī)政策層面。

　　30年以上歷史當代建筑，改造或拆除前均須評估

　　單霽翔還提交了一份《關于設立當代建筑遺產(chǎn)保護評估機制的提案》。

　　他在提案中指出，目前執(zhí)行的保護評估機制缺乏對當代優(yōu)秀建筑的針對性，應結(jié)合文化遺產(chǎn)保護新的趨勢予以調(diào)整，建立起充分考慮當代建筑遺產(chǎn)特點的保護評估機制。

　　單霽翔說，今天，新建筑的誕生往往伴隨著對原有建筑的否定和藐視，致使一座當代建筑的拆除與重建變得再普通不過。有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國房屋建筑的平均使用年限不到30年?！岸堂ㄖ爆F(xiàn)象在中國的出現(xiàn)，很重要的一條原因就是，人們不能以理性的態(tài)度對待當代建筑遺產(chǎn)。今天的一項挑戰(zhàn)是如何正確認識當代建筑遺產(chǎn)的價值，而遇到的主要障礙就是僅強調(diào)年代悠久與否，而忽視其他方面的價值認定，只有跨越了這一障礙，才不會把當代建筑遺產(chǎn)列入尚未受到威脅的范疇中去。

　　他舉例說，被譽為“國慶十大工程”的經(jīng)典建筑華僑大廈早已被拆除。而在“國慶十大建筑”是否列入全國重點文物保護單位的問題上仍然存在爭議，最終以它們建成不到50年，目前正在使用，尚未遇到被拆毀的危險等原因未能列入。

　　單霽翔認為，健全的科學評估原則是構(gòu)成當代建筑遺產(chǎn)保護的有效基礎。對于當代建筑遺產(chǎn)的選擇和判別，需要改進傳統(tǒng)的調(diào)查方法和評估標準，建立科學的價值評估理論、篩選辦法和甄選過程，并根據(jù)保存狀況劃分風險等級。當代建筑遺產(chǎn)應該包括：見證國家、地區(qū)、城市、社區(qū)發(fā)展歷程的重要建筑；見證不同歷史時期重大歷史事件的典型建筑；見證文化、教育等不同領域發(fā)展的重要建筑；成為體現(xiàn)城市特色風貌的代表性建筑；在建筑科技方面具有世界領先地位的建筑。面對數(shù)量龐大的當代建筑遺產(chǎn)，正確加以選擇，進行價值判別，確定保護對象，建立保護和修復體系，是當代建筑遺產(chǎn)保護的重要前提。

　　他在提案最后建議：建立當代建筑遺產(chǎn)保護評估機制，凡是具有30年以上歷史的當代建筑，在決定改造或拆除前，均須進行遺產(chǎn)價值評估。