中科院“我國(guó)可持續(xù)性生態(tài)指標(biāo)評(píng)價(jià)研究成果”于Nature發(fā)表

　　建設(shè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路是國(guó)家解決資源危機(jī)、減少環(huán)境污染物排放及響應(yīng)氣候變化的有效戰(zhàn)略。然而，如何有效針對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，提出制約中國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合績(jī)效，并在此基礎(chǔ)上識(shí)別產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化發(fā)展路徑及制定合理可行的政策建議，仍是學(xué)術(shù)上急待解決的問(wèn)題。

　　中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所循耿涌研究員率領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)在國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目的支持下，圍繞上述學(xué)術(shù)問(wèn)題，通過(guò)緊密的國(guó)際合作和院地合作，開(kāi)展了切實(shí)有效的研究，并取得以下初步成果：

　　提出了基于能值理論的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中觀層次——工業(yè)園的績(jī)效評(píng)價(jià)方法，尤其是針對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部廢物能值的計(jì)算方法，根據(jù)產(chǎn)業(yè)共生中利用的不同副產(chǎn)品的理化特性和循環(huán)范圍，開(kāi)發(fā)了不同廢物的能值計(jì)算路徑，解決了能值分析研究中長(zhǎng)期存在的廢物能值轉(zhuǎn)換率的計(jì)算方法問(wèn)題。同時(shí)，設(shè)計(jì)了既反映產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)又表征其功能的能值特征指標(biāo)及反映系統(tǒng)整體績(jī)效的綜合指標(biāo)，從而可以科學(xué)地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的績(jī)效及發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，確定不同形式的再利用和再循環(huán)對(duì)于提高系統(tǒng)整體生態(tài)效率的貢獻(xiàn)，為科學(xué)指導(dǎo)國(guó)家生態(tài)工業(yè)園項(xiàng)目的發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。該研究成果發(fā)表在SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT408(2010)5273—5283。

　　在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的宏觀層次（即區(qū)域?qū)哟危╅_(kāi)展了基于社會(huì)代謝多尺度綜合分析方法的系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究，研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)不同省份和城市開(kāi)展了基于消費(fèi)的區(qū)域生態(tài)效率研究評(píng)價(jià)研究，提出了不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的不同路徑，相關(guān)成果發(fā)表在ENERGY36（2011）4799-4808和39（2011）5999-6010。

　　其他相關(guān)成果，如針對(duì)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的研究成果發(fā)表在JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION上，針對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)低碳化發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)及發(fā)展路徑的研究發(fā)表在ENERGY POLICY上，針對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)最優(yōu)循環(huán)規(guī)模、邊界和路徑的研究成果被JOURNAL OF INDUSTRIAL ECOLOGY錄用。

　　根據(jù)上述研究成果開(kāi)展系統(tǒng)集成的中國(guó)各類(lèi)可持續(xù)性生態(tài)指標(biāo)評(píng)價(jià)的研究結(jié)果發(fā)表在2011年9月8日出版的NATURE（《自然》雜志）上，該文系統(tǒng)總結(jié)了目前各類(lèi)生態(tài)指標(biāo)存在的問(wèn)題，提出隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，比例型指標(biāo)數(shù)值的下降并不意味著物質(zhì)和能源的消耗、排放就減少了的觀點(diǎn)，以及整體上缺乏預(yù)防性指標(biāo)及社會(huì)類(lèi)指標(biāo)，相關(guān)數(shù)據(jù)收集和處理困難及地方官員偏向于采用容易出政績(jī)的指標(biāo)而忽略對(duì)區(qū)域長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展更有利的指標(biāo)等觀點(diǎn)。