" /> ">
首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

中小城市趨同化引學(xué)者批評(píng) 新區(qū)建設(shè)缺人文情趣

admin 2011-11-11 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、包容、厚德,11月2日,北京市公布了“北京精神”。此前,已經(jīng)有不少城市相繼昭示了各自的“城市精神”。城市精神凝聚著城市的靈魂,代表著城市的形象,彰顯著城市的特色,引領(lǐng)著城市的未來(lái)。但城市精神不僅僅是抽象的概括,還必須反映在各自的具體規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理、建設(shè)中,通過(guò)歷史傳統(tǒng)、文化積淀、社會(huì)風(fēng)氣、價(jià)值觀念以及市民素質(zhì)傳達(dá)出來(lái)。如果千城一面,無(wú)個(gè)性可言,其精神也就成了一句空話。
高樓大廈,正在成為眾多城市的唯一“精神”。
高樓大廈,正在成為眾多城市的唯一“精神”。

  愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、包容、厚德,11月2日,北京市公布了“北京精神”。此前,已經(jīng)有不少城市相繼昭示了各自的“城市精神”。城市精神凝聚著城市的靈魂,代表著城市的形象,彰顯著城市的特色,引領(lǐng)著城市的未來(lái)。但城市精神不僅僅是抽象的概括,還必須反映在各自的具體規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理、建設(shè)中,通過(guò)歷史傳統(tǒng)、文化積淀、社會(huì)風(fēng)氣、價(jià)值觀念以及市民素質(zhì)傳達(dá)出來(lái)。如果千城一面,無(wú)個(gè)性可言,其精神也就成了一句空話。

  面對(duì)城市化的浪潮,有人滿懷期待,有人心存焦慮,也有人不知所措。10月27日至28日,30多位中國(guó)和歐洲的著名學(xué)者、作家、藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師匯聚在北京的國(guó)家博物館,參加中國(guó)文化部和歐盟教育文化總司舉辦的“中歐文化高峰論壇”,從不同角度探討了城市的歷史和當(dāng)今的建設(shè)。在他們的演講中,我們可以感受到城市精神的具體體現(xiàn);在他們的爭(zhēng)辯中,城市發(fā)展存在的大量問(wèn)題也擺在了我們的面前。

  面對(duì)人口壓力,要有新的對(duì)策

  中國(guó)人口,如今有近一半住在城鎮(zhèn)里,達(dá)到6.65億,城市化速度和規(guī)??胺Q世界第一

  進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),全世界城市發(fā)展最快的地方在亞洲,而在亞洲,中國(guó)和印度又是快中之快。中國(guó)的城市化率已經(jīng)接近50%。如今,中國(guó)有60個(gè)城市的人口超過(guò)了100萬(wàn),可整個(gè)歐洲超過(guò)100萬(wàn)人口的城市僅有35個(gè)。面對(duì)如此龐大的城市人口,如何解決日益嚴(yán)重的城市問(wèn)題,樹(shù)立城市的文化、塑造城市的精神,正在成為社會(huì)最關(guān)心的課題。在這些居住、工作在城市里的人口中,還有1.53億是農(nóng)民工,他們的家庭和親屬仍在農(nóng)村,所以說(shuō),城市問(wèn)題實(shí)際也是鄉(xiāng)村問(wèn)題,城市形象就是全社會(huì)的形象。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)黃平認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在還有一半人在農(nóng)村,到2025年至少仍有40%以上的人在農(nóng)村。假如他們?cè)谵r(nóng)村失去土地,來(lái)到城市卻找不到工作,又沒(méi)有住房,城市精神就很難涵蓋到他們。所以,中國(guó)未來(lái)城市發(fā)展只能走城鄉(xiāng)一體化的道路。做到城鄉(xiāng)互補(bǔ)、城鄉(xiāng)互惠、城鄉(xiāng)共贏,以減緩城市發(fā)展引發(fā)的種種壓力。黃平說(shuō),中國(guó)古代就有類似的成功模式,“上有天堂,下有蘇杭。這些城市其實(shí)是大中小城市和鄉(xiāng)村共同形成的一個(gè)整體,給我們提供了一整套包括田園、藝術(shù)、建筑,以及很高文明程度的生活方式?!?

  人們?cè)谟懻摮鞘谢瘯r(shí),往往忽視了一個(gè)基本的概念,這就是什么叫城市化。英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心主任阿瑟·胡塞因有自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為城鎮(zhèn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是人口密度,如今許多被稱為農(nóng)村的地方,按人口密度標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)算是城市了。“因此,一定不要忘記,在農(nóng)村,城市化也在發(fā)生?!钡@種城市化并沒(méi)有享受到真正城市的各種益處,反而將城市發(fā)展初期的許多弊端顯露出來(lái)。

  在人口壓力面前,如何設(shè)計(jì)城市的特點(diǎn),顯得至關(guān)重要。荷蘭建筑大師雷蒙·庫(kù)哈斯說(shuō),古代城市屬于統(tǒng)治者,有皇宮、軍隊(duì),還有祭祀的地方,他們創(chuàng)造了城市的特點(diǎn);而近代城市則是商業(yè)貿(mào)易和交通運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)物;可現(xiàn)在發(fā)展最為迅速的城市往往成了開(kāi)發(fā)商、管理部門共同干預(yù)的結(jié)果。他們實(shí)際是通過(guò)自己的想象來(lái)設(shè)計(jì)城市,關(guān)注的是商業(yè)利潤(rùn)和上面的指示。這樣的城市,文化體現(xiàn)不出來(lái),城市精神更無(wú)法實(shí)現(xiàn),缺乏創(chuàng)意是通病。

  迷戀高樓大廈,會(huì)讓城市失去文化

  傳統(tǒng)文化的血脈在高樓林立中自然受到壓迫,而傳統(tǒng)文化恰恰能表現(xiàn)城市的特性

  意大利的小說(shuō)家卡爾維諾說(shuō)過(guò):“城市就像夢(mèng)想一樣,是由渴望和恐懼組成的?!爆F(xiàn)在很多城市對(duì)高樓大廈非??释?,但高樓大廈對(duì)傳統(tǒng)文化帶來(lái)的卻是恐懼。中外學(xué)者對(duì)大小城市一律都迷戀高樓大廈表示了不滿,各個(gè)城市競(jìng)相蓋高樓,似乎誰(shuí)的樓越高越榮耀,還自稱是亞洲第一、世界第一。尤其我國(guó)許多城市是延續(xù)千百年文化傳統(tǒng)的歷史名城,如將老城區(qū)只限制在幾小片地區(qū)加以保護(hù),四周都是高樓大廈,就看不出歷史文化的全貌,而在高樓夾縫里保留幾個(gè)孤零零的歷史建筑,更讓建筑本身失去了文化氛圍的依托。

  雷蒙·庫(kù)哈斯說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)很多城市對(duì)摩天大樓非常著迷,這使一些城市的場(chǎng)景非常難看。許多摩天大樓是空殼,文化內(nèi)涵很空洞?!?0年前,我在歐洲就開(kāi)始進(jìn)行城市樣貌研究,發(fā)現(xiàn)很多城市的建筑趨勢(shì)都是中等高度,這樣的建筑對(duì)于真正有文化意趣的城市來(lái)說(shuō),往往是受青睞的。在21世紀(jì)的城市建設(shè)中,最需要的不是蓋高樓,而是保護(hù)那些具有歷史價(jià)值的建筑,不僅是古代重要的建筑,還應(yīng)該包括近代的。這些建筑對(duì)于城市的定位、身份非常重要?!?

  北京這樣一座古都,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了外圍高樓拼命拔地而起、內(nèi)里只能竭力保全的尷尬局面。清華大學(xué)國(guó)家遺產(chǎn)研究中心副主任張杰介紹:北京城內(nèi)有一些非常脆弱的社區(qū),老齡人口、弱勢(shì)人口占較大比例,保護(hù)和改造的難度很大。他建議,舊城的改造不妨和新城的建設(shè)統(tǒng)籌起來(lái),推出更為靈活和多樣化的方式,鼓勵(lì)社區(qū)和非政府組織加入進(jìn)來(lái),文化在建設(shè)中一定要始終放在首要位置。

  城市建設(shè)速度的一日千里,究竟是禍?zhǔn)歉??作家莫言有自己的看法。他說(shuō),前兩天為了參加英國(guó)使館組織的紀(jì)念狄更斯誕辰200周年活動(dòng),讀了《雙城記》,“這是最美好的時(shí)代,也是最糟糕的時(shí)代”,令人記憶深刻。過(guò)了100多年后,蘇聯(lián)作家阿斯塔菲耶夫在《魚(yú)王》中也用過(guò)類似的比喻,說(shuō)這是建設(shè)的時(shí)代,也是破壞的時(shí)代?!拔胰ツ暝谌毡菊搲习l(fā)表演講《悠著點(diǎn),慢著點(diǎn)》。為什么病態(tài)的欲望會(huì)無(wú)限膨脹?要那么多吃的干嘛,要那么多樓房干嘛,現(xiàn)在樓房已經(jīng)差不多夠了,蓋的房子完全是為了地產(chǎn)商的需要。我們過(guò)去講人有十分聰明用八分,留著兩分給子孫。我們現(xiàn)在有這么多的財(cái)力,不要一下用光了,地下的煤、石油、空氣少用點(diǎn),留點(diǎn)給后代。如果一直快速發(fā)展,用不了幾天,地球就四處冒煙了。城市要健康發(fā)展,必須講理性?!?

  中小城市崛起,延續(xù)傳統(tǒng)才有特色

  很多中小城市日益趨同,原有的文化魅力正在喪失,新區(qū)建設(shè)又缺少人文情趣

  當(dāng)超大城市競(jìng)相發(fā)展的時(shí)候,各地的中小城市也日益引起人們的關(guān)注。這些城市大多是歷史文化名城,擁有豐厚的人文底蘊(yùn),如今建設(shè)速度正在加快,成為城市發(fā)展的主力。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng)陸建德說(shuō),古人就說(shuō)“居大不易”,現(xiàn)在生活在特別大的城市也最不容易,所以出現(xiàn)了一種新潮流:中小型城市正迅速發(fā)展。我最近到浙江德清,一個(gè)很小的城市,但是那里的人不愿意去大城市,他們都覺(jué)得小城市生活品質(zhì)非常高。不過(guò),這些中小城市如果規(guī)劃不當(dāng),也會(huì)出現(xiàn)大城市正面臨的問(wèn)題。

  法國(guó)盧浮宮音樂(lè)廳主任讓·馬克·戴拉斯也介紹說(shuō):在法國(guó),現(xiàn)在越來(lái)越多的人選擇中等城市,顯然這是把生活質(zhì)量放在首要來(lái)考慮,這里既有城市的服務(wù)條件,又沒(méi)有人口的壓力和環(huán)境的緊迫感。

  一樣的商廈、一樣的寫(xiě)字樓、一樣的住宅風(fēng)格、一樣的馬路、一樣的快餐店,很多中國(guó)中小城市的趨同化也引起了學(xué)者們的批評(píng)。尤其是許多中小城市在保護(hù)老城同時(shí)大規(guī)模地開(kāi)辟新區(qū),新區(qū)的占地面積一般都很大,多是六車道、八車道,沿途是一排排威嚴(yán)的機(jī)關(guān)大樓,一概高臺(tái)階,由大片的草坪圍在四周,但文化特性幾乎是零。這樣的新區(qū)毫無(wú)人氣,生活不方便,甚至連個(gè)歇腳的地方也沒(méi)有?!按罅康男聟^(qū)既是復(fù)制品,又割裂了城市本身相互依存的紐帶?!敝袊?guó)書(shū)法院常務(wù)副院長(zhǎng)李勝洪說(shuō)。

  建設(shè)公共空間,包容性和人性化必不可少

  這里不能大而無(wú)當(dāng),冰涼生硬,應(yīng)該溫馨舒適,給人以親切感

  在城市建設(shè)中,公共空間是必不可少的地方,可以展示文化,更可以享受生活,也可以人際互動(dòng),是城市精神在細(xì)節(jié)處的具體體現(xiàn)。但是,公共空間的設(shè)計(jì)和建設(shè)卻不能任意而為,需要詳細(xì)論證和周密規(guī)劃。

  希臘作曲家菲沃斯·安杰洛絲·科李阿斯認(rèn)為,城市的公共空間,應(yīng)該以文化為依托,目的在于鼓勵(lì)人與人之間進(jìn)行文化互動(dòng),通過(guò)互動(dòng),大家共同分享公共的文化體驗(yàn)。

  上海大學(xué)教授王曉明說(shuō),講城市的公共空間,首先應(yīng)注意弱勢(shì)者的公共空間。這個(gè)空間的大小、好壞,是我們衡量城市生活的一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)。如今很多城市的弱勢(shì)者的公共空間正在遷往城市邊緣,即便在市里,地盤也在縮小。所以,城市化的同時(shí),不應(yīng)該忽視他們對(duì)公共空間的需求。

  法國(guó)里昂中央理工大學(xué)的莎拉·卡爾瓦羅將包容視為城市塑造公共空間的關(guān)鍵詞,而這恰恰也是北京的“城市精神”。她認(rèn)為,怎么樣把廣大民眾更好地包容到一個(gè)公共空間里,是考驗(yàn)城市的標(biāo)準(zhǔn)。王曉明則認(rèn)為:包容性也存在區(qū)分,一種是指強(qiáng)有力的力量能夠包容其他東西;另一種是指各種不同力量都可以發(fā)出自己的聲音,這后一種包容更持久。

  一些專家指出,公共空間應(yīng)該溫馨舒適,給人以親切感,而目前城市建立的所謂廣場(chǎng)卻正相反。他們強(qiáng)調(diào),親切便利的環(huán)境和體貼的社會(huì)服務(wù),才是公共空間的基本要素。 
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊