中國設(shè)計(jì)橫掃美國景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會大獎引發(fā)熱議

　　編者按：中國囊括了2010年美國景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會（ASLA）三項(xiàng)設(shè)計(jì)大獎，其中包括最高設(shè)計(jì)獎：上海后灘公園——杰出設(shè)計(jì)獎。每年ASLA頒發(fā)的設(shè)計(jì)獎都毋庸置疑地會影響世界范圍內(nèi)的景觀設(shè)計(jì)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，5月4日美國一篇題為“中國設(shè)計(jì)橫掃美國景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會大獎”的文章引發(fā)了熱議。 

文章原文如下：

中國設(shè)計(jì)橫掃美國景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會大獎

　　景觀設(shè)計(jì)新星俞孔堅(jiān)不同凡響的視野

　　與北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院合作的設(shè)計(jì)公司土人景觀實(shí)際上掃蕩了今年的ASLA大獎，前所未有地獲得了12個設(shè)計(jì)獎中的三個大獎，包括最高獎項(xiàng)杰出獎和兩個榮譽(yù)獎。該團(tuán)隊(duì)擊敗了備受歡迎的設(shè)計(jì)公司Highline設(shè)計(jì)的紐約高鐵公園，很多人預(yù)測該公園將獲得今年的最高獎。 

　　所有獲獎的這三個項(xiàng)目都是大尺度的，從退化、廢棄的場地恢復(fù)再生成為植被蔥翠的公園?！斑@很有震撼力，”ASLA評委會對建在原有褐地上的上海世博后灘公園評論道：“它傳達(dá)了許多關(guān)于我們這個專業(yè)的正確的信息。視野奇妙、表達(dá)非常好。上海從來沒有藍(lán)天，這種環(huán)境下來認(rèn)識這種可持續(xù)項(xiàng)目其意義便顯而易見。”

　　作為土人景觀的首席設(shè)計(jì)師和景觀設(shè)計(jì)學(xué)教授，俞孔堅(jiān)很早就致力于引起大家對中國迫在眉睫的環(huán)境危機(jī)的注意。他將景觀設(shè)計(jì)學(xué)視作“生存的藝術(shù)，而不是休閑和造園的藝術(shù)?！弊?002年俞孔堅(jiān)已經(jīng)8次獲得美國景觀設(shè)計(jì)學(xué)協(xié)會大獎，他是景觀設(shè)計(jì)學(xué)界的正在上升的名星。2007年，俞孔堅(jiān)的湯河公園的紅飄帶獲得了ASLA榮譽(yù)獎，該項(xiàng)目被Conde Nast Traveler稱作是現(xiàn)代世界7大建筑奇跡之一。

　　一個與眾不同的公園 

　　俞很久以前就主張建造一種與眾不同的公園：“為什么我們不能用農(nóng)作物、野草和果樹來裝飾我們的城市和公園呢？它們一樣是美的，還可以生產(chǎn)水果并且需要很少的維護(hù)?！庇釋囊暗臒釔墼趯σ粋€場地的農(nóng)業(yè)和工業(yè)遺產(chǎn)的欣賞中得到了平衡。獲獎的這些項(xiàng)目常常用農(nóng)田和稻田的理念創(chuàng)造出生態(tài)和多產(chǎn)的景觀。

　　上海后灘公園利用野草和農(nóng)作物作為水的過濾系統(tǒng)，每天可以凈化2400立方米。“野草自有它的美，”俞說?！拔覀兛床坏揭安葜朗且?yàn)槲覀兣で拿缹W(xué)，把自然的東西看作是低賤的。我們熱衷于城市美化：將農(nóng)作物從土地上連根拔起，建成城市，然后再引入昂貴的不結(jié)實(shí)的園林植物?！?

　　俞繼續(xù)類比：“這是一種荒謬并且有害的封建貴族的美學(xué)。就像我們讓女人裹腳卻將其視為美麗和優(yōu)雅，我們現(xiàn)在正在給自然裹腳?！?

項(xiàng)目詳情請點(diǎn)擊以下鏈接
上海后灘公園：景觀作為生命系統(tǒng)
秦皇島濱海修復(fù)：生態(tài)外科手術(shù)
天津橋園：適應(yīng)的調(diào)色板

文章評論：

Trace One：很難相信High Line公司沒有獲獎。很多獲獎的美國的團(tuán)隊(duì)還是以往的公司：弗吉尼亞的Warren Byrd， Wlm McDonough,Val Valkenbur和Oehme Van Sweden……名字都不錯。噢，對了，Beirut的項(xiàng)目讓人興奮……為什么中國贏得這么多獎項(xiàng)？你認(rèn)為呢？更好的計(jì)算機(jī)制圖？

Nick Aceto：我剛剛注意三個獲獎的項(xiàng)目是土人設(shè)計(jì)和北京大學(xué)合作的，這是怎么回事？專業(yè)獎要頒發(fā)給專業(yè)的項(xiàng)目？那么是不是MVVA和哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)研究院合作就能明年獲最高獎？不過，我認(rèn)為這些項(xiàng)目確實(shí)很好。它們帶來了不同往常的變化，盡管我認(rèn)為ASLA有些偏學(xué)術(shù)的傾向，這一點(diǎn)上這些項(xiàng)目很符合。而且它們在某種程度上有著相同的主題，不是嗎？

howl：俞孔堅(jiān)是土人設(shè)計(jì)的首席設(shè)計(jì)師，也是北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院的院長。我本人很高興看到更多的非美國項(xiàng)目獲獎，因?yàn)锳SLA在很長時間內(nèi)被“美國式的項(xiàng)目”占據(jù)。一方面作為美國本地的組織ASLA應(yīng)該更關(guān)注本土項(xiàng)目；另一方面，在全球化已經(jīng)將全球的景觀設(shè)計(jì)變得越來越相似，或者說簡單地“美國式”的時候，作為最具有影響力的景觀設(shè)計(jì)獎，ASLA可能也需要考慮“社區(qū)、生態(tài)、高興”之外的事情。 
 
　　每年獲獎的設(shè)計(jì)毋庸置疑地會影響世界范圍內(nèi)職業(yè)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，因此也會間接地改變?nèi)藗兯幍耐恋?。美國中心主義還是文化多樣性？我想今年的ASLA獎給出了一個強(qiáng)有力的貼切的答案！ 

Nick Aceto：那么，是不是說哈佛設(shè)計(jì)學(xué)研究院的系主任也可以拿個理論性的項(xiàng)目來參加評選？或者他已經(jīng)在這樣做了？我知道評審委員會是對不具名地項(xiàng)目進(jìn)行評選的，但是我認(rèn)為如果我是評委，我能夠很明顯地看出那些項(xiàng)目的地理位置。這些獲獎的項(xiàng)目真的是最好的么？還是有種“文化搖擺”的動機(jī)在里面？ 美國正面臨這嚴(yán)重的失業(yè)問題，所以大家都在談?wù)摰絿夤ぷ?，尤其是去中國和亞洲。這在向世界傳遞怎樣的信息？在專業(yè)的項(xiàng)目中使用學(xué)生的才能? 尤其當(dāng)失業(yè)和無報酬的實(shí)習(xí)在美國成為一個危及存亡的問題的時候？ 

　　本文由景觀中國獨(dú)家編譯，如有轉(zhuǎn)載請注明來源。