香港維修歷史建筑 傳出失去“靈魂”質(zhì)疑聲

　　香港近年得到維修活化的歷史建筑物日漸增多，但建筑物內(nèi)一些具保留價(jià)值部分，往往要符合現(xiàn)代建筑規(guī)格而遭“犧牲”。

　　據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，香港近年得到維修活化的歷史建筑物日漸增多，但建筑物內(nèi)一些具保留價(jià)值部分，往往要符合現(xiàn)代建筑規(guī)格而遭“犧牲”，灣仔和昌大押曾被抨擊活化后“走樣”，早前被拆走木樓梯的灣仔藍(lán)屋也被質(zhì)疑失去“靈魂”。  

　　香港屋宇署參考境外七個(gè)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)后，今年中將向業(yè)界公布活化歷史建筑實(shí)用手冊(cè)，為如何符合《建筑物條例》提出設(shè)計(jì)指引。

　　現(xiàn)時(shí)活化歷史建筑物時(shí)在展開改動(dòng)、加建或更改用途工程時(shí)，必須符合《建筑物條例》之下的安全及衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但有關(guān)工作并不容易，早年曾經(jīng)作為平衡古跡保育和建筑發(fā)展試點(diǎn)的灣仔和昌大押，情況最為顯著，一些具保留價(jià)值部分因迎合現(xiàn)代建筑規(guī)格而遭“犧牲”，尤以騎樓欄桿以透明玻璃加高至符合標(biāo)準(zhǔn)的高度，但被指因而令建筑失去“原汁原味”。

　　另一典型例子是，已納入活化計(jì)劃的灣仔藍(lán)屋建筑群，屋內(nèi)“招牌”建筑元素之一的木樓梯，早前在政府基于安全考慮之下遭到清拆，換上全新樓梯。雖然當(dāng)局稱已保留木板，日后可在別處重組樓梯用作觀賞，但有意見認(rèn)為做法有違保育原意。

　　為減少爭(zhēng)議，屋宇署過(guò)去一年著手制訂文物建筑如何符合《建筑物條例》的設(shè)計(jì)指引，去年6月已率先公布實(shí)用手冊(cè)的暫行本，為業(yè)界活化歷史建筑時(shí)，如何符合建筑物結(jié)構(gòu)安全、防火安全，防護(hù)欄障及無(wú)障礙通道等的安全規(guī)定，提供多項(xiàng)切實(shí)可行的設(shè)計(jì)方案。