國(guó)家利益阻礙哥本哈根協(xié)議

　　聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第十五次締約方會(huì)議和京都議定書第五次締約方會(huì)議在哥本哈根落幕，會(huì)議僅僅達(dá)成不具法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》。國(guó)家短期利益阻礙了解決人類面臨的最大挑戰(zhàn)的進(jìn)程，失去了邁向低碳經(jīng)濟(jì)，減少森林與濕地等碳儲(chǔ)量豐富的生態(tài)系統(tǒng)喪失的一次良好機(jī)遇。“締約方大會(huì)注意到2009年12月18日的《哥本哈根協(xié)議》”，包括其附件和一份支持該協(xié)議的國(guó)家名單是這次哥本哈根氣候峰會(huì)僅有的一點(diǎn)可憐的成果。
    
　　濕地國(guó)際出席了哥本哈根大會(huì)，并密切關(guān)注去年的所有氣候變化談判以及2010年的5次聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約會(huì)議。濕地國(guó)際積極倡導(dǎo)解決濕地包括有機(jī)泥炭土壤喪失引起的驚人的碳排放，同時(shí)呼吁重視濕地作為與氣候變化有關(guān)的水資源緩沖器的作用。
    
　　本次大會(huì)多種決議的最終文本草案的確綜合了濕地國(guó)際的許多觀點(diǎn)，雖然其它問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決。生態(tài)系統(tǒng)在適應(yīng)氣候變化中的作用得到認(rèn)可；不論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家的政策草案中都涉及到濕地碳排放問(wèn)題。然而，這些政策草案將不能得到批準(zhǔn)。 

　　對(duì)此，濕地國(guó)際Alex Kaat作了形象的比喻：聯(lián)合國(guó)氣候政策中解決濕地喪失的手術(shù)是成功的，但是病人已經(jīng)死去。