十年砍柴：7億再造江寧織造府就是有文化嗎

　　《紅樓夢》中如此寫“元春省親”：“元春入室更衣，復出上輿進園，只見園中香煙繚繞，花影繽紛；處處燈光相映，時時細樂聲喧；說不盡這太平景象，富貴風流?！边@位尚儉樸的貴妃娘娘說了句：“太奢華過費了?！?

　　大觀園乃曹雪芹虛構的，其原型在何處，是北京還是南京，至今爭論不休。我以為硬要給小說中的大觀園找一個現(xiàn)實中的地盤，純屬某些專家吃飽了沒事找事。對小說中富麗堂皇的建筑，曹公尚要借娘娘之口說其奢華。如果他九泉之下知道，現(xiàn)如今南京地方政府花了7億元重建一個江寧織造府，沒準會大呼：你們要搞工程，要花錢我擋不住，何必借我曹家名義呀！

　　這年月，花巨款造假古董之風很是流行，最近的兩起是：秦皇島海港區(qū)港城投資5億，改造“秦皇求仙入海處”；陜西的鳳縣則耗費6.5億建月光城。去年兩會期間飽受非議的山東濟寧“中華文化標志城”項目，又要乘4萬億的東風，重新開張。所謂弘揚、光大文化，其實只是一個幌子，熱衷此種項弘揚、光大文化，其實只是一個幌子，熱衷此種項目的決策者，無不別有懷抱，醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。

　　照我看來，南京市重修的江寧織造府，其文化價值還不如小說中的大觀園。因為人家大觀園不是附會某個古人而修建的，而是明明白白為了接駕，是政治工程。

　　如果按照尋常人的算法，元春鑾駕回家，一共呆了不到半天，而賈府為此忙了大半年，銀子像流水一樣花出去，太不值得了。但到了賈府那種人家的地位，成本和收益就不是尋常人那樣簡單了，他們首先要算政治賬。接駕工程的政治意義分析起來有這些：一是表達賈府對皇恩浩蕩的感謝和忠誠，也算是一項政治投資；其二是表現(xiàn)賈府的赫赫權勢，提升賈府的社會地位。賈府盡管累世公侯，但到了賈赦、賈政這一代，用周旺家的女婿冷子興的話說：“如今的這榮寧二府也都蕭索了，不比先時的光景。”而元春封為賢德妃，不啻為矛盾重重、江河日下的賈府注入了一針嗎啡，他們希望以元春的得寵為契機，使賈府走上中興之路。賈府利用浩大的接駕，向外部宣布：皇帝還是眷顧賈家的，從而在社會上繼續(xù)維持一種“烈火烹油、繁花簇錦”的公關形象。

　　修大觀園和重修江寧織造府有一個共同的用處，這樣的投資可以冠冕堂皇地說是為了拉動內(nèi)需，擴大就業(yè)。還有一種不能明說的好處，管事者因為有工程，就有了為己營利的空間?！都t樓夢》中賈薔要謀到主管大觀園綠化工程的差使，不得不買重禮去孝敬王熙鳳。

　　只用來接駕半天的大觀園，最終成了寶玉和一幫姐妹們吟詩作畫的地方，還算體現(xiàn)了一點文化價值?，F(xiàn)在南京那個重修的織造府，既沒有“接駕”的政治價值，也難有“林瀟湘魁奪菊花詩”的韻事，唯一可言的就是花錢，關文化何事？再說啦，賈府蓋大觀園花的是自家的錢，重修江寧織造府花的卻是納稅人的錢。

　　拿文化為借口花錢，還有一個可笑之處是：搞文化需要錢，但文化不是用錢就能堆出來的。這兩天央視報道了一條新聞，中國作協(xié)要花錢重點扶植一些作家一些作品。這其實和花錢修假古董一樣，政府用錢是養(yǎng)不出名作家的，否則的話，憑我國改革開放三十年來的財力，恐怕早就扶植出N個諾貝爾文學獎獲得者了。曹公當年寫《紅樓夢》，那是家族衰落，自己過著饑寒交迫苦日子以后的事。如果他繼續(xù)在織造府里做飯來張口衣來伸手的老爺，未必能寫出《紅樓夢》。 (作者系知名網(wǎng)評人）