是七億元建“假古董”，還是傳統(tǒng)文化的別樣復(fù)興

新年伊始，由吳良鏞擔(dān)綱設(shè)計(jì)、在南京長(zhǎng)江路原址復(fù)建的江寧織造府博物館揭開(kāi)神秘面紗，與世人見(jiàn)面。消息甫一問(wèn)世，便引來(lái)兩種完全不同的聲音。批評(píng)方認(rèn)為花7個(gè)億巨資復(fù)建一個(gè)“假古董”，根本沒(méi)有必要，是對(duì)社會(huì)資源的“瞎折騰”；支持方則認(rèn)為，南京在江寧織造府原址這么一塊黃金地段新建博物館，是對(duì)文化的一種充滿敬意的行為，是傳統(tǒng)文化復(fù)興的一種表現(xiàn)。昨日，記者就此進(jìn)行了采訪。 
　　回溯歷史：

　　博物館已醞釀了20年

　　江寧織造府在南京歷史上具有重要地位。提起江寧織造府，人們會(huì)聯(lián)想到《紅樓夢(mèng)》。作為清代專門制造御用和官用綢匹的官辦織局，江寧織造府歷史比《紅樓夢(mèng)》更為悠久。據(jù)史料記載，從清初順治二年，到光緒年間被廢止，江寧織造府存在了262年。

　　“江寧織造府還與曹雪芹有著不解之緣，曹家四代擔(dān)任江寧織造一職長(zhǎng)達(dá)60余年，曹雪芹本人也出生在這里，直到9歲舉家遷至北京。這里還是皇帝的行宮，康熙6次南巡5次駐蹕于此，乾隆南巡在這里住了6次?！苯瓕幙椩旄┪镳^館長(zhǎng)徐湖平介紹說(shuō)。

　　早在1982年，南京修建大行宮小學(xué)時(shí)，在地下發(fā)現(xiàn)了假山石和染料，經(jīng)考證確認(rèn)，現(xiàn)博物館所在地是江寧織造府西花園的一部分，南京市政府決定要在這里建一座博物館。由于資金缺乏，這個(gè)項(xiàng)目直到20年后才正式立項(xiàng)。2002年，政府把鄧府巷地塊和博物館地塊“捆綁”出讓，浙江民營(yíng)企業(yè)廣廈集團(tuán)接手該項(xiàng)目(鄧府巷80畝花了6.23億，博物館地塊1.8萬(wàn)平方米花了1.7億元)。從2006年4月開(kāi)工以來(lái)，博物館工程已經(jīng)進(jìn)行了近3年。

　　據(jù)徐湖平介紹，江寧織造府博物館由兩院院士吳良鏞設(shè)計(jì)，地下兩層，地上三層，總面積3.7萬(wàn)平方米。吳良鏞對(duì)博物館的定位是“一府三館”，即在江寧織造府博物館內(nèi)建曹雪芹紀(jì)念館、紅樓夢(mèng)文學(xué)館和云錦博物館。吳良鏞親自向媒體闡述了他的設(shè)計(jì)理念：“從南望北建筑疊疊高起寓意一幅山水畫(huà)，其高遠(yuǎn)處為‘楝亭’，平遠(yuǎn)處寓意為西園之湖面；博物館南入口設(shè)一石筍，寓意‘青埂峰’；北部與西部建筑立面蒙金屬網(wǎng)，晚間燈光打出‘云錦’效果?！彼牧⒁馐恰岸际信杈啊焙汀霸棋\飾面”。

　　回應(yīng)質(zhì)疑：

　　7億元并非復(fù)建“假古董”

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上一些復(fù)建“假古董”的質(zhì)疑，紅學(xué)專家、南京大學(xué)教授吳新雷有完全不同的看法。他說(shuō)，外界很多批評(píng)都沒(méi)有搞清一個(gè)事實(shí)，這次建的是江寧織造府博物館，并不是復(fù)建江寧織造府，更不是復(fù)建大觀園。地面上的景觀只是當(dāng)年江寧織造府西花園面積的1/4，真正建的東西還是“一府三館”，是一種博物館文化。而且，這次是在原址建設(shè)，不同于某些地方“無(wú)中生有”地復(fù)建古建筑，是建立在歷史真實(shí)上的文化復(fù)興。

　　徐湖平說(shuō)，江寧織造府原址的大部分面積已被其它建筑占據(jù)，復(fù)建根本不可能。而且，從功能上來(lái)說(shuō)，仿古建筑也很難滿足博物館需要。他說(shuō)，“博物館外觀采用的是古典與現(xiàn)代相結(jié)合的風(fēng)格，北面與西面將蒙以金屬網(wǎng)，待打上燈光，金屬網(wǎng)便如一幅云錦飾面。我們的設(shè)計(jì)方案借鑒了宋代繪畫(huà)的風(fēng)格，完全是南方園林的風(fēng)貌?！?

　　至于投資為何從3.5億暴增至7億，徐湖平作出了解釋，最初的方案，博物館建在地面，但是吳良鏞先生修改成地下有兩層16米深，搞建筑的人應(yīng)該明白，地下一層的費(fèi)用約相當(dāng)于地面30層，這也增加了成本。7億元的成本大致有幾塊：買地加上稅費(fèi)1.8億，3.7萬(wàn)平方米建筑費(fèi)用4億左右，接下來(lái)內(nèi)部裝修6000萬(wàn)元，再加上購(gòu)買展品和布展，總費(fèi)用應(yīng)在7億元左右。這些費(fèi)用，完全是由民營(yíng)企業(yè)浙江廣廈投入，沒(méi)花政府一分錢。此外，吳良鏞先生在設(shè)計(jì)中砍去了原有的8000平方米的門面房，這對(duì)投資方是個(gè)不小的經(jīng)濟(jì)損失，但廣廈仍采納了這個(gè)設(shè)計(jì)。

　　可惜博物館建設(shè)仍有令人遺憾的地方，《紅樓夢(mèng)》原名《石頭記》，但博物館園林使用的卻是中空的假石頭。對(duì)此，博物館方面的解釋是，由于地下已被掏空，建了兩層展館，承重有限，在保證景觀效果的前提下只能“便宜行事”。

　　前景之憂：

　　以館養(yǎng)館誰(shuí)來(lái)“輸血”

　　今年5月，博物館將對(duì)外開(kāi)放，據(jù)測(cè)算，每年的運(yùn)營(yíng)、維護(hù)費(fèi)用約需2000萬(wàn)。這對(duì)一個(gè)完全由企業(yè)投資的文化項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，是一筆不小的開(kāi)支。所以，不少業(yè)內(nèi)人士倒更關(guān)注博物館今后的運(yùn)作和它的可持續(xù)發(fā)展。

　　首先是展覽如何辦才能吸引觀眾？曹雪芹在正史中就幾十個(gè)字，紅學(xué)界對(duì)其身世爭(zhēng)論不休，博物館如何表現(xiàn)其生平？《紅樓夢(mèng)》是一本書(shū)，沒(méi)有什么文物，難不成要把幾十個(gè)版本的《紅樓夢(mèng)》放在展館里？之所以目前布展方案仍未最終確定，就是因?yàn)楦鞣蕉加X(jué)得做“無(wú)米之炊”是個(gè)挑戰(zhàn)。

　　其次是如何讓博物館具備“造血”功能，實(shí)現(xiàn)以館養(yǎng)館。徐湖平認(rèn)為，在全國(guó)，靠展覽收入能維持運(yùn)營(yíng)的博物館，除了秦兵馬俑博物館和故宮之外，可以說(shuō)微乎其微。如果沒(méi)有政府投入，那么商業(yè)開(kāi)發(fā)是必由之路。就江寧織造府博物館而言，有關(guān)《紅樓夢(mèng)》、皇家文化等相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)是一大亮點(diǎn)?？梢蚤_(kāi)發(fā)紅樓宴，吃完飯，給你畫(huà)個(gè)梅蘭竹菊，蓋上江寧織造府博物館的紀(jì)念章，然后再看一場(chǎng)昆曲，當(dāng)然，也要提供公共文化服務(wù)，例如各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示，聚攏人氣。

　　對(duì)于博物館的盈利前景，知名紅學(xué)家、《百家講壇》主講人馬瑞芳也表示了自己的擔(dān)憂。她在接受記者電話采訪時(shí)說(shuō)，要想通過(guò)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)，讓博物館實(shí)現(xiàn)自我造血，僅靠企業(yè)本身的力量，尚嫌不足，最好政府還要有一些實(shí)質(zhì)性的幫扶舉措。就博物館而言，不能只是單純地搞一些展覽，一定要多想一些點(diǎn)子，巧借“紅樓”東風(fēng)。比如，可以用一些現(xiàn)代高科技手段，向市民展示江寧織造府歷史、曹雪芹家世歷史、《紅樓夢(mèng)》文學(xué)藝術(shù)等。此外，還能在館內(nèi)搞一些情景演出，再現(xiàn)“康熙南巡”、讓市民享受“宮廷御宴”、在大觀園里巧遇“林妹妹”……

　　南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長(zhǎng)賀云翱說(shuō)，文化項(xiàng)目的成功與否，關(guān)鍵在于其文化內(nèi)涵的挖掘、文化本質(zhì)的把握、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的結(jié)合路徑是否正確等。從目前公布的方案看，該博物館大體上還是按照這個(gè)思路來(lái)進(jìn)行的。不過(guò)，考慮到全國(guó)已有不少展現(xiàn)紅樓夢(mèng)歷史的場(chǎng)所，江寧織造府博物館一定要突出南京特色，挖掘出本地紅樓文化特質(zhì)，找到一個(gè)和南京旅游文化市場(chǎng)的最佳結(jié)合點(diǎn)。他認(rèn)為，江寧織造府正好將長(zhǎng)江路上散落的景點(diǎn)連成一串，構(gòu)成一條歷史、文化內(nèi)涵極其豐富的文化長(zhǎng)廊。