權(quán)力的臆想點(diǎn)不亮詩意的月光城

　　陜西省鳳縣在打造旅游品牌過程中，投入6.5億元，通過建造人工星星和人工月亮，打造“月亮之上、月光之城”，引起當(dāng)?shù)厝罕娰|(zhì)疑。（《新京報(bào)》12月31日）  
  
　　“月亮之上，月光之城”，確實(shí)不乏詩意和浪漫。對于如今的城市人來說，能夠看到當(dāng)頭一輪明月，滿天繁星閃爍，還真是有點(diǎn)奢侈。于是，假如一座城市的能夠不論陰晴圓缺，城市的上空都能明月高懸、繁星點(diǎn)點(diǎn)的話，還真是一種無比美好的意境，這樣一座有著美好寓意的“月光之城”引得游客紛至沓來，獲得巨大商業(yè)成功，要說也并非全無可能。  
  
　　不過，要讓不受四季變幻、風(fēng)霜雨雪影響的“月亮之上，月光之城”成為現(xiàn)實(shí)，恐怕不會(huì)是一件簡單的事情，更不可能毫無成本。這不，為了建造“月亮城”，陜西鳳縣短短兩年內(nèi)投資6.5億元，如此巨資對于一座縣城的財(cái)政而言無疑不是個(gè)小數(shù)字。實(shí)事求是的說，就陜西鳳縣而言，在當(dāng)?shù)氐V業(yè)萎縮前提下，政府著手向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，應(yīng)該說并沒有錯(cuò)。但是，為城市“披星戴月”，并認(rèn)為掛滿人造星星、人造月亮，就能打造出充滿詩情畫意的“月光城”，恐怕不僅勝算不大，更難逃財(cái)政浪費(fèi)之嫌。  
  
　　“人造星星”和“人造月亮”是否這能打造出“月光之城”的浪漫意境？給城市的上空布滿光源，又是否有光污染的嫌疑？這些問題，咱暫且撇開不論。既然“打造月光城”花的是公共財(cái)政，當(dāng)然必須經(jīng)過充分的論證，并經(jīng)過民主決策程序才是?！按蛟煸鹿獬恰钡囊淮涡越ㄔO(shè)費(fèi)用幾何，將來的日常運(yùn)營維護(hù)的費(fèi)用又有多少？究竟能吸引來多少的游客，產(chǎn)生多大的效益？所有這些顯然都應(yīng)該有細(xì)致的調(diào)研和評估作為科學(xué)決策的依據(jù)才是。  
  
　　此外，正所謂“好鋼必須用在刀刃上”，相比把6.5億財(cái)政花在“人造星星”、“人造月亮”這類錦上添花式的投資上，陜西鳳縣是否還有急需“雪中送炭”卻又捉襟見肘的地方？鳳縣的老百姓顯然對這6.5億公共財(cái)政的去處擁有發(fā)言權(quán)和決定權(quán)才是。畢竟，無論“人造星星”、“人造月亮”所裝扮起來的“月光城”再詩情畫意，假如沒有效益，僅是擺設(shè)的話，非但不能成為老百姓的民生飯碗，甚至連點(diǎn)亮星星和月亮的電費(fèi)，恐怕都將是個(gè)不容回避的問題。假如巨資打造的“月光城”最終反而透支了民生，甚至因電費(fèi)問題而黑燈瞎火的話，不僅詩意全無，所導(dǎo)致的財(cái)政浪費(fèi)更無法向公眾交代。  
  
　　可見，無論“月亮之上，月光之城”再美好，假如沒有審慎的評估與科學(xué)的決策的話，就只能是一種權(quán)力的臆想。而當(dāng)權(quán)力的臆想不受限制、毫無約束的付諸實(shí)施，如此打造出來的“月亮城”不僅毫無詩意可言，更無法照亮城市未來。