“風(fēng)水”到底是不是迷信,開(kāi)風(fēng)水課是不是要宣揚(yáng)迷" />   
  “風(fēng)水”到底是不是迷信,開(kāi)風(fēng)水課是不是要宣揚(yáng)迷">
首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

自我封閉的大學(xué)才會(huì)迷信盛行

admin 2008-10-14 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
  武漢科技大學(xué)中南分校開(kāi)設(shè)了“建筑與風(fēng)水”選修課,這究竟是迷信還是科學(xué),在學(xué)校師生、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以及有關(guān)學(xué)術(shù)專家中引起了爭(zhēng)議。(10月13日《華西都市報(bào)》)      “風(fēng)水”到底是不是迷信,開(kāi)風(fēng)水課是不是要宣揚(yáng)迷

  武漢科技大學(xué)中南分校開(kāi)設(shè)了“建筑與風(fēng)水”選修課,這究竟是迷信還是科學(xué),在學(xué)校師生、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以及有關(guān)學(xué)術(shù)專家中引起了爭(zhēng)議。(10月13日《華西都市報(bào)》)
  
  “風(fēng)水”到底是不是迷信,開(kāi)風(fēng)水課是不是要宣揚(yáng)迷信,長(zhǎng)久以來(lái)備受爭(zhēng)議。2005年,南京大學(xué)一位教授的“建筑風(fēng)水文化”培訓(xùn)班還未開(kāi)成,便迎來(lái)了暴風(fēng)驟雨般的批評(píng)之聲,南京大學(xué)也因此出來(lái)澄清“純系個(gè)人行為”,風(fēng)水培訓(xùn)班最后無(wú)疾而終。這一次,風(fēng)水課進(jìn)入大學(xué)課堂,中南分校將會(huì)遭遇的炮轟可以想見(jiàn)。
  
  “風(fēng)水”一詞最早出于伏羲時(shí)代,已經(jīng)成為了中國(guó)社會(huì)的一種傳統(tǒng)文化觀。“風(fēng)水”到底是迷信還是科學(xué),在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都沒(méi)有清晰的界定:湖北省社科院研究員馮桂林認(rèn)為,在社會(huì)主流人群不認(rèn)同“風(fēng)水”就是科學(xué)的情況下,高校開(kāi)設(shè)此課應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度;而有學(xué)者則認(rèn)為,從現(xiàn)代科學(xué)理論來(lái)看,風(fēng)水學(xué)是地球物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、環(huán)境景觀學(xué)、自然生態(tài)建筑學(xué)、天體運(yùn)行方位學(xué)等的一門綜合類科學(xué);而一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商認(rèn)為,在實(shí)際應(yīng)用中,他們希望規(guī)劃設(shè)計(jì)人員能掌握一些“風(fēng)水”的相關(guān)知識(shí)。
  
  那么,一門“疑似”迷信的課程能否進(jìn)入大學(xué)課堂呢?當(dāng)然能。我們看到,中南分校的“建筑與風(fēng)水”只是一門選修課,該校對(duì)該課的介紹為:風(fēng)水學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化中的重要組成部分,“建筑與風(fēng)水”是將建筑與周圍環(huán)境統(tǒng)籌考慮的學(xué)問(wèn);課程中對(duì)“風(fēng)水”的基本思想為:周邊環(huán)境的好壞能影響人的心理狀態(tài),心理狀態(tài)又能左右人的性格,而性格又往往能影響到命運(yùn)。以這樣的世界觀來(lái)講授“風(fēng)水”,不會(huì)讓學(xué)生迷信“風(fēng)水”——風(fēng)水課并非不能講,關(guān)鍵是要怎么講,用什么樣的世界觀來(lái)看待它。
  
  “建筑與風(fēng)水”選修課引起如此大的爭(zhēng)議,關(guān)鍵還是“風(fēng)水”二字。誠(chéng)如網(wǎng)友所言,倘若把課程名稱改為“人居環(huán)境與建筑設(shè)計(jì)”,應(yīng)該不會(huì)有爭(zhēng)議了吧?問(wèn)題是,即便“風(fēng)水”是迷信,一堂普通的選修課,就能導(dǎo)致校園迷信之風(fēng)勁吹么?如果您給出肯定的回答,那么您也太相信大學(xué)的信息傳播效率和思想灌輸效果了——目前大學(xué)教育問(wèn)題之多、教育能力之低下,有目共睹。
  
  事實(shí)上,大學(xué)里雖然并不迷信“風(fēng)水”,迷信之風(fēng)卻早已盛行:有教師迷信書本,習(xí)慣于照本宣科;有教授迷信論文,為了發(fā)表論文不擇手段;有學(xué)校迷信就業(yè)率,以就業(yè)率作為辦學(xué)的標(biāo)桿;有學(xué)生迷信“實(shí)用”,覺(jué)得有用的課才會(huì)去上去聽(tīng);學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)迷信權(quán)力,唯教育主管部門馬首是瞻……這些迷信,哪一個(gè)不比迷信“風(fēng)水”更為普遍,更為可惡?
  
  在我看來(lái),“風(fēng)水”進(jìn)課堂一點(diǎn)都不可怕,大學(xué)也應(yīng)該有這點(diǎn)兼容并包的雅量;可怕是大學(xué)沒(méi)有“獨(dú)立之精神,自由之思想”,卻迷信于市場(chǎng)和權(quán)力——在我看來(lái),在一個(gè)自由開(kāi)放的大學(xué)里不會(huì)有迷信,而在一個(gè)自我封閉的大學(xué)里則會(huì)迷信之風(fēng)盛行。

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊