《大公報(bào)》:應(yīng)保護(hù)百年老校武大風(fēng)貌

　　 香港《大公報(bào)》2008年7月17日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，呵護(hù)大學(xué)風(fēng)貌，尤其是具有悠久歷史的大學(xué)，應(yīng)該是一個(gè)城市文明的基本標(biāo)志。不應(yīng)讓高架橋污染百年老?！錆h大學(xué)風(fēng)貌，這是對(duì)知識(shí)文明的污染，也是對(duì)城市建設(shè)的急功近利。

　　文章摘錄如下：

　　一邊是百年名校的人文景觀，一邊是九省通衢的市政規(guī)劃。當(dāng)一座高架橋?qū)⒃谖錆h大學(xué)側(cè)門拔地而起時(shí)，激烈的博弈發(fā)生了。與校方數(shù)次溝通未果后，武漢市政府決定開工。但工程隨即被武漢大學(xué)成功阻止。


　　目前，高架橋工地仍未復(fù)工。武漢大學(xué)正在組織專家，對(duì)高架橋方案進(jìn)行論證。人文與交通，地方與高?！p方是否能夠找到一個(gè)平衡點(diǎn)，仍是懸疑。

　　作為大學(xué)，當(dāng)然能夠提出充足的理由反對(duì)這個(gè)高架橋的建設(shè)；作為地方政府部門，同樣能提出千萬(wàn)理由駁斥。但這樣的爭(zhēng)論本身就很悲哀，因?yàn)楹亲o(hù)大學(xué)風(fēng)貌，尤其是具有悠久歷史的大學(xué)，應(yīng)該是一個(gè)城市文明的基本標(biāo)志。這個(gè)爭(zhēng)論本身已經(jīng)讓城市文明水平縮水了。

　　武漢大學(xué)源于湖廣總督張之洞奏請(qǐng)清政府創(chuàng)辦的自強(qiáng)學(xué)堂，歷史悠久。從1958年毛澤東視察到2006年法國(guó)總統(tǒng)希拉克訪問，近百名國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)光臨這個(gè)“中國(guó)最美的大學(xué)”。

　　武大坐落于著名的珞珈山，北門正對(duì)東湖。每年春天的櫻花也是這里的一景?！安桓蚁胂螅跈鸦种刑痤^就看到一座高架橋的感覺?！币晃晃浯髮W(xué)生抱怨道。大學(xué)生的抱怨十分有道理，如果高架橋俯瞰大學(xué)，那么，就是對(duì)大學(xué)的一種壓抑，這種壓抑是一種行政權(quán)力對(duì)知識(shí)文明的壓抑，這個(gè)壓抑讓真理郁悶，是對(duì)百年老校文明的一個(gè)大污染。

　　不應(yīng)讓高架橋污染百年老校風(fēng)貌，這是對(duì)知識(shí)文明的污染，也是對(duì)城市建設(shè)的急功近利。