首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時事  /  正文

城市“圈水工程”背后的巨大隱患

admin 2007-01-29 來源:景觀中國網(wǎng)
  “親水近水”的人文環(huán)境不僅是城市市民追求的美好生活,也完善著城市的環(huán)境和景觀風(fēng)貌。因此,近年來我省一些主要城市相繼投入巨大投資實施“圈水造景工程”,然而老百姓歡迎
  “親水近水”的人文環(huán)境不僅是城市市民追求的美好生活,也完善著城市的環(huán)境和景觀風(fēng)貌。因此,近年來我省一些主要城市相繼投入巨大投資實施“圈水造景工程”,然而老百姓歡迎、政府重視的這一舉措背后卻隱藏著巨大的隱患。記者昨日從省政協(xié)九屆五次會議上了解到,經(jīng)過深入調(diào)研之后,民盟陜西省委員會提出城市“圈水工程”將帶來六大生態(tài)問題,亟須引起政府的高度重視。

  現(xiàn)狀:城市水景觀不斷涌現(xiàn)

  最近幾年,我省部分大中城市為了提升城市形象,開始了營造“親水近水”人文環(huán)境,出現(xiàn)了大造城市水景觀之風(fēng)。截止2005年10月,我省已有西安、延安、寶雞、咸陽4市實施了“攔河造湖”計劃。擁有浐河、灞河等河流的西安市為了打造“西北第一水城”,繼投資近5億元開辟人工水面3.6平方公里后,2006年又新開工建設(shè)“廣運潭”項目,計劃投資10億元,形成近7平方公里的湖面;咸陽市在渭河河道上建造了“咸陽湖”,規(guī)劃投資6-10億元,最終將形成6.4平方公里水面。延安市也準備計劃投資2.95億元在延河上修建9座橡膠壩,在河上建5個景觀功能區(qū)和4個景點。

  憂慮:缺水省份反而奢侈用水

  雖然“圈水工程”的建成給人民群眾帶來了一些好處,但不少的水利、環(huán)保專家卻認為這些城市之喜中卻隱含著生態(tài)之憂。民盟陜西省委指出,我省是全國水資源最緊缺的省份之一,居全國第18位,且65%集中在汛期,71%集中在陜南,使得關(guān)中、陜北的水資源更加緊缺。陜北人均水資源量也低于國際社會公認的最低需水線,而關(guān)中地區(qū)作為陜西省人口最密集、經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū),人均水資源量也僅相當于全國平均水平的1/8,遠遠低于絕對缺水線。耗巨資圈占大量淡水造景的這種水資源利用奢侈之風(fēng),不僅不符合省情、水情,還導(dǎo)致生態(tài)隱患叢生。

  問題:六大生態(tài)隱患禍及未來

  ■地上成景,地下成災(zāi):“圈水造湖”使城市地下水位短期內(nèi)大起大落,影響建筑安全。有些城市在“圈水”形成巨大水面后,市內(nèi)地下水位不斷上漲,導(dǎo)致地下人防工程多處涌水,一些防空洞成了“地下河”。如果防空洞被長期浸泡出現(xiàn)坍塌,必將對建筑密集、高樓林立的城區(qū)構(gòu)成巨大威脅。
  ■上游成景,下游成災(zāi):上游筑壩攔水,必將影響河流生態(tài)基流,造成下游河道部分時段干涸、斷流,激化上下游之間、城鄉(xiāng)之間用水矛盾??菟竟?jié),城里的湖面碧波蕩漾,成為市民休閑的好去處。但下游河道卻來水驟減,仍然無法擺脫臟亂差。一遇干旱,農(nóng)民吃水難、澆地難,城市人卻劃著小船游湖,人為制造了水資源利用的城鄉(xiāng)差別。
  ■污染難以控制:據(jù)專家介紹,渭河水量僅占陜西的16%,卻接納了全省80%的污水,干流基本喪失使用功能。在渭河這類來水少、含沙大、高污染的北方河流上筑壩蓄水,蓄起來的可能是一池污水,形成臭湖。
  ■泥沙淤積嚴重,影響防洪安全:由于建橡膠壩要打水泥基座,使河床不能變動,會造成泥沙淤積。據(jù)了解,“咸陽湖”2006年7月6日開始蓄水,到8月份壩前淤積的泥沙已接近30厘米厚。目前,一些城市用橡膠壩蓄水的水量已相當于一座中型水庫,一旦出現(xiàn)較大洪水,必須塌壩行洪,這樣必將造成局部河段水量陡增,影響防洪安全。
  ■蒸發(fā)量大,浪費驚人:2006年7月6日,“咸陽湖”蓄水時,1號橡膠壩水面高于親水平臺10厘米以上,到16日水面下降了50多厘米,7月17日不得不再次蓄水。據(jù)有關(guān)專家測算,僅咸陽市的蓄水工程,一年就得蒸發(fā)掉150萬立方米的水。水面大了,蒸發(fā)量必然大。如果花幾億、十幾億元資金搞起來的工程變成當?shù)刈畲蟮暮乃こ?,造成的損害將是巨大的。
  ■造成黃河生存險境:在黃河流域一些城市爭相圈引干流、支流河水大手筆“造景”之際,據(jù)黃河水利委員會統(tǒng)計,黃河多年平均天然徑流量為580億立方米,20世紀90年代以來,年平均天然徑流量降至450億立方米,但流域內(nèi)實際水耗用量卻達350億立方米。黃委會主任李國英說:“黃河的水資源利用已突破河流承載極限。”2003年,黃河流域出現(xiàn)有實測記錄以來最嚴重的“水荒”,入海水量一度每天只有幾個立方米。

  隱情:圈水背后的利益趨動

  除了帶來的生態(tài)問題之外,“圈水工程”背后還隱藏著一個利益問題?!叭λこ獭彪m然大都打著“河道整治”、“防洪”、“保護濕地”等名義,但背后的重要目的是助推城市地價上升。咸陽市修建“咸陽湖”時,在河道兩岸拿出近900畝的土地進行房地產(chǎn)開發(fā),咸陽市一度出現(xiàn)這樣的招商廣告:“去咸陽湖邊搞房地產(chǎn),賺!賺!賺!”先行“圈水造湖”形成的“財富效應(yīng)”,引起其他城市紛紛效仿。寶雞市在有了“金渭湖”后,當?shù)氐姆績r也是一路上漲。
  開發(fā)商賺了,而“圈水工程”卻增加了政府財政負擔(dān)。陜西省水利廳原副總工程師何家曾指出,在平原河道修建擋水建筑物必然會產(chǎn)生淤積。根據(jù)河工模型試驗,“咸陽湖”蓄水渠的泥沙淤積量在40萬-77萬立方米,每年的清淤費就要近千萬元。如果出現(xiàn)大的問題,還勢必將造成大的經(jīng)濟損失,無形中增加了財政負擔(dān)。由“圈水工程”帶來的“圈水錢”從哪里來?“圈水債”又由誰來還?

  建議:從現(xiàn)在做起從嚴控制監(jiān)管

  如何盡量避免和減少城市“圈水工程”帶來的弊端,省民盟在省政協(xié)九屆五次會議上提出了3點建議。從河流整個流域的全局出發(fā),加快出臺細化的河流取水、蓄水管理法規(guī),剎住因利益驅(qū)動亂圈“景觀水”、亂造“景觀湖”之風(fēng);對正在規(guī)劃中的項目,一定嚴格審批,謹慎論證,邀請環(huán)保、水利等各方面的專家作嚴肅認真的考察評估,并將分析論證報告公示以廣泛征求社會各界的意見,最終達到各方面都滿意的結(jié)論;對已建成的“圈水工程”加大監(jiān)管力度,已經(jīng)造成危害的及時采取補救措施,把損失降到最低限度。 
11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關(guān)資訊

  • 北京朝陽區(qū)
  • 最新發(fā)布