首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時事  /  正文

草坪時代應該終結(jié)了 立體綠化要對種草熱叫停

admin 2006-05-24 來源:景觀中國網(wǎng)
  綠茵茵的草坪常常是我們贊嘆一個城市景致美觀的一個標準。用草坪來繪寫城市綠化的宏偉藍圖曾經(jīng)一度是許多城市的首選,但今年我們看到許多城市從熱衷種草過渡到“退草還樹
  綠茵茵的草坪常常是我們贊嘆一個城市景致美觀的一個標準。用草坪來繪寫城市綠化的宏偉藍圖曾經(jīng)一度是許多城市的首選,但今年我們看到許多城市從熱衷種草過渡到“退草還樹”。 

  從今春開始,山東青島在城市綠化方面明確規(guī)定“種草與種樹的比例要三七開”,并要對市區(qū)近百萬平方米的草坪進行全面改造,這是由于前幾年植的草坪陸續(xù)進入了老化期,而且養(yǎng)護和綠化效果方面存在著諸多弊端。 

  陜西西安的種草種樹之爭是由網(wǎng)站引起。5月初,“城市綠化應以種樹為主”的建議一出現(xiàn)在西安市政府的一個網(wǎng)站后,立即引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論,隨即,西安市政府相關部門作出積極回應,表示要逐漸減少成本較高的草坪面積,增加喬、灌木的栽植面積。 

  山東德州更是在《2006年德州市城區(qū)綠化實施方案》中明確制定了種草種樹“三七開”的綠化標準,即草坪數(shù)量控制在所建綠地的30%以下,以形成喬、灌、草合理搭配的綠化模式。 

  其實城市綠化種草種樹之爭早幾年就在一些城市出現(xiàn)。深圳在1995年至1997年曾經(jīng)大規(guī)模種草。到2000年前,深圳1000萬平方米公共綠地面積中,有近700萬平方米是草坪。2000年,深圳競選“國際花園城市”,當時國際評委對深圳的景觀評價是,非常明亮,景觀漂亮。無疑,開闊的草坪為深圳的國際形象增色不少。深圳是全國七大缺水城市之一,然而,為維護草坪,深圳每年要用水350萬立方米——等于2萬人1年的生活用水。為此,深圳市從1997年起縮減草坪面積,采取全方位“種樹興綠”的補救措施。 

  2004年,廣州遭遇50年一遇的大旱,自9月初起連續(xù)40多天沒有明顯降雨,負責全市草坪維護工作的市政園林部門承受了巨大的壓力。而廣州“種草還是種樹”也在此時成為市民討論的熱點話題。大旱引起的草坪缺水使廣州市在這一年全面實施“青山綠地工程”。 

  作為向國際化大城市邁進的北京,20世紀80年代就開始了大規(guī)模的草坪綠地建設,到1984年初,北京市已鋪設草坪303萬平方米。90年代開始,隨著申辦奧運,每年大約新建草坪150多萬平方米,這種勢頭同時向北京的街區(qū)景觀和機關大院以及郊區(qū)城鎮(zhèn)擴展。在地取材2004年2月召開的北京市政協(xié)第十屆二次會議上,一份《關于加強首都城市綠化建設的幾點建議》的團體提案顯得格外醒目。提案中說,草坪過熱,不符合北京的氣候、水資源貧乏等市情,致使城市綠化效益降低。北京干燥而缺水,草坪的面積不能超過20%。這一規(guī)定經(jīng)北京市人大通過,現(xiàn)在已經(jīng)開始執(zhí)行。 

  當然,綠草如茵的草坪給我們帶來了極美的視覺享受,然而,城市寸金之地大片大片種上了草,炎炎烈日下,我們沒有了遮陽的地方;無論是廣場的草坪,還是公園的草坪,無一例外“嚴禁踐踏”,讓我們想親近自然的心涼了半截,這也是我們對草坪的直接感受。大面積建草坪除了不能體現(xiàn)以人為本的理念外,更有它諸多的弊端。這正是“退草還樹”的根本原因。 

  沉重的經(jīng)濟負擔是越來越多的城市“退草還樹”的一個重要原因。據(jù)了解,北京每平方米草坪每年的管護費要6塊錢,冷季型草8年就要鏟掉重栽,代價很高。青島草坪的造價一般在每平方米7元以上,加上防病、治蟲、割草等日常養(yǎng)護,費用高達每平方米10元。園林專家計算,植1平方米草坪的投入,是種植相同面積喬木、灌木的20倍;每年的維護管理費用是樹木的5倍至10倍。而且草坪的保護要耗費大量的水資源,造成極嚴重的水資源浪費。由于需要持續(xù)不斷地澆水,作為一個嚴重缺水的沿海城市,青島市養(yǎng)護這些草坪非常吃力。 

  種草與種樹生態(tài)效益的差別也是各城市由熱衷種草轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴瞬葸€樹”的原由。太矮的草坪根本就沒有綠化效果——不能吸塵、不能降噪、不能保水、不能減少城市熱島效應,也不能發(fā)揮生態(tài)方面的功能。而樹木“占天不占地”,在提高市區(qū)綠化覆蓋率方面起著重要作用,其經(jīng)濟價值和生態(tài)價值都比種草高。樹木對改善小氣候、改良土壤、防止水土流失等方面會起到十分明顯的作用。一棵高大喬木其葉面積是樹冠投影地面的14倍或更多。在吸收顆粒物方面樹木是草坪的3倍以上,而吸收二氧化碳、制造氧氣的功能則是草坪的5倍多。同等面積的草坪與樹木相比,在除塵、防噪音、氧氣釋放量等方面,樹木比草坪要強十幾倍。 

  從“種草熱”到“立體綠化”,從高價造綠到追求最佳生態(tài)效益,這是城市生態(tài)建設的理性回歸,是科學發(fā)展觀在城市綠化領域得到落實的有效體現(xiàn)。
11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關資訊