首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

要做自己的紹興——訪文化名城研究學(xué)者阮儀三教授

admin 2006-03-23 來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
  “要做自己的紹興?!弊蛱?,紹興名城保護(hù)顧問、同濟(jì)大學(xué)教授、國(guó)家歷史文化名城研究中心主任阮儀三在接受記者采訪時(shí)說。   “紹興作為國(guó)家歷史文化名城,獨(dú)具特色,在保護(hù)
  “要做自己的紹興?!弊蛱?,紹興名城保護(hù)顧問、同濟(jì)大學(xué)教授、國(guó)家歷史文化名城研究中心主任阮儀三在接受記者采訪時(shí)說。  

  “紹興作為國(guó)家歷史文化名城,獨(dú)具特色,在保護(hù)實(shí)施中卓有成效,并創(chuàng)造了自己的經(jīng)驗(yàn)?!比罾险f,“紹興的歷史街區(qū)整治做到了‘整舊如故、以存其真’,重現(xiàn)了價(jià)值性,保持了真實(shí)性,不像有些地方,拆舊建新建出了‘假古董’。同時(shí),在保護(hù)實(shí)施中做到了公眾參與,不是把居住區(qū)變成只有商業(yè)和旅游功能的‘空殼’,而是充分考慮群眾的利益,從而留存了活的地方文脈,體現(xiàn)了生活的延續(xù)性,也為創(chuàng)建和諧社會(huì)作出了自己的貢獻(xiàn)。此外,紹興把整個(gè)歷史文化名城的資源都加以了整合,做到點(diǎn)、線、面結(jié)合,‘軟’‘硬’結(jié)合,在豐厚的遺產(chǎn)中建設(shè)新城市。”阮老說,紹興的這些做法在全國(guó)來講都是比較好的。  

  阮老對(duì)紹興名城保護(hù)提出了一些建議。他認(rèn)為,紹興還有很多“好東西”可以挖掘,應(yīng)該全面地調(diào)查一下,發(fā)掘、整理、提升,不再使珍貴的資源受到損失,包括以越文化為代表的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源。修舊時(shí)要慎重,防止出現(xiàn)負(fù)面的東西。要制定城市遺產(chǎn)保護(hù)和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,整合現(xiàn)有遺產(chǎn)資源,將其納入到城市經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展戰(zhàn)略中。  

  阮老特別提到,紹興建設(shè)新城市,一定要做自己的紹興,而不是歐美式的紹興,也不是陳舊的紹興。要深入研究紹興歷史文化特色和特點(diǎn),在新一輪城市建設(shè)中充分調(diào)動(dòng)城市遺產(chǎn)資源,創(chuàng)建具有紹興特色的、充分體現(xiàn)紹興豐富文化內(nèi)涵的新城市。  

  阮老還列舉了當(dāng)前一些地方利用城市遺產(chǎn)中存在的不足,并希望紹興引以為鑒。如旅游開發(fā)過度和不當(dāng),導(dǎo)致保護(hù)與利用之間的矛盾惡化;城市遺產(chǎn)利用方式單一和趨同;過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而忽視了遺產(chǎn)的社會(huì)效應(yīng)及文化內(nèi)涵的喪失;對(duì)無形文化遺產(chǎn)的濫用;急功近利的思想對(duì)遺產(chǎn)的破壞;法律的不健全和對(duì)城市遺產(chǎn)法制觀念的淡?。灰?guī)劃設(shè)計(jì)人員對(duì)遺產(chǎn)利用的重視與對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的忽視等等。
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊