北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露" />   北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露">
首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時事  /  正文

北京大學(xué)拆遷活動暫停執(zhí)行 近期將再次論證

admin 2006-02-19 來源:景觀中國網(wǎng)
北京大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部副部長呂斌教授向媒體做情況說明。昨日上午,北大舉行新聞發(fā)布會,就朗潤園、鏡春園文物保護(hù)和環(huán)境綜合治理工作向媒體做了通報   北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露


北京大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部副部長呂斌教授向媒體做情況說明。昨日上午,北大舉行新聞發(fā)布會,就朗潤園、鏡春園文物保護(hù)和環(huán)境綜合治理工作向媒體做了通報

  北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露該規(guī)劃已暫停審批,北大方面則稱有關(guān)項目和方案正依法定程序進(jìn)行

  昨日上午,北京大學(xué)召開新聞發(fā)布會,通報有關(guān)“北京大學(xué)燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”的內(nèi)容,并提供資料稱規(guī)劃已獲北京市政府批準(zhǔn)。但昨晚包括市文物局在內(nèi)的多家單位又傳出新消息:該方案及有關(guān)行動被要求先暫停,近期將再組織專家論證。

  規(guī)劃方案被要求暫停執(zhí)行

  昨日上午,北京大學(xué)召開新聞發(fā)布會公布規(guī)劃方案部分內(nèi)容后,北京市文物局有關(guān)人士昨晚向本報證實(shí),該方案上報北京市政府后被要求先暫時停住。暫停的原因是方案的一些內(nèi)容還有待細(xì)化和研究。

  昨晚,北京市政府有關(guān)部門一位不愿透露姓名的官員也證實(shí),北大校園大規(guī)模拆遷活動和即將建設(shè)的國際數(shù)學(xué)研究中心一事因事關(guān)重大,社會反響強(qiáng)烈,北京市政府決定暫停審批,近期將組織專家論證。北大有關(guān)人員也表示,校方已按照法定程序逐級申報,現(xiàn)在還沒進(jìn)行到拆遷階段,離拆遷還有相當(dāng)?shù)囊欢尉嚯x。

  兩次論證修改和一次反復(fù)

  在昨日上午的新聞發(fā)布會上,發(fā)言人透露去年北大編制了“北京大學(xué)燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”,該規(guī)劃經(jīng)過了專家的兩次論證和修改,并于去年12月6日獲得國家文物局批復(fù),原則同意該規(guī)劃。北大新聞中心昨日還向記者提供了“北大啟動未名湖北岸文物保護(hù)和環(huán)境整治工作”的文字資料,該資料指出,經(jīng)國家文物局批復(fù)后,這一規(guī)劃“已經(jīng)得到北京市政府的批準(zhǔn)”。

  昨晚,記者就此資料內(nèi)容向北京有關(guān)部門負(fù)責(zé)人求證,結(jié)果多方證實(shí)該方案尚未得到北京市政府批準(zhǔn)。

  同時,有關(guān)部門還要求該規(guī)劃暫停,等待研究。市文物局一位負(fù)責(zé)人和那位不愿透露姓名的官員稱,該規(guī)劃很多內(nèi)容還不夠細(xì)化,還需要再做得更仔細(xì)一些。市文物局負(fù)責(zé)人還表示,截至目前,北京市政府尚未召開有關(guān)會議對此規(guī)劃進(jìn)行研究。

  北大新聞發(fā)言人稱不知暫停

  市文物局一位不愿透露姓名的人士表示,按照程序,項目的啟動必須得到市政府批準(zhǔn)。按照目前的狀況,“燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”還不夠完善,還可能會做各種調(diào)整。而北大方面要具體實(shí)施該項目,也須持有規(guī)劃部門的規(guī)劃許可證,否則就是不合法。

  就北京市各部門的新消息,北大新聞發(fā)言人表示尚不知道規(guī)劃被暫停的消息,他表示北大為北京國際數(shù)學(xué)中心確實(shí)付出了很多努力,做了很多工作。北大副校長鞠傳進(jìn)昨晚也表示有關(guān)項目和規(guī)劃方案正在依照法定程序進(jìn)行。

  規(guī)劃內(nèi)容

  拆遷只是針對70%居住平房區(qū)

  兩園環(huán)境整治和文物建筑維修費(fèi)用預(yù)算逾8千萬

  昨日上午,北大召開新聞發(fā)布會公布“北京大學(xué)燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”,透露拆遷只是針對70%的居住用平房區(qū),以及私搭亂建的建筑,而對于文物建筑將全部保護(hù)。同時,北大還將對園內(nèi)的水系進(jìn)行恢復(fù),還原歷史風(fēng)貌,重現(xiàn)園林景觀。

  用于兩園環(huán)境整治和文物建筑維修的費(fèi)用,規(guī)劃中預(yù)算為8318.23萬元。

  私搭亂建生活用房全拆

  北大新聞發(fā)言人趙為民介紹說,朗潤園、鏡春園是明清園林,屬北京市重點(diǎn)風(fēng)景保護(hù)區(qū)、國家級文保單位。但數(shù)百年來,園內(nèi)文物、原跡多已損壞。自上世紀(jì)初,由于歷史變遷及受大地震等原因的影響,這一區(qū)域陸續(xù)出現(xiàn)大量簡陋的臨時生活用房,成為校園中的“臟亂差”死角。

  在此次規(guī)劃中,將對這些私搭亂建的建筑或者臨時生活用房全部拆除,而對古建筑或者近現(xiàn)代建筑都進(jìn)行保存。

  據(jù)介紹,除了中國經(jīng)濟(jì)研究中心、中古史研究所和教育基金會之外,1960-1970年間建造的簡易居住用平房與唐山地震后搭建的臨時建筑,占總建筑面積的70%左右。

  逾6千萬元用于居民拆遷

  據(jù)介紹,在朗潤園和鏡春園一帶,有99戶住戶,203間房屋,建筑面積約4200平方米,需要進(jìn)行拆遷,同時還有近30戶住戶需要搬遷。目前,北大已經(jīng)籌集了6000余萬元準(zhǔn)備用于此次拆遷,對這一地區(qū)實(shí)施徹底的環(huán)境整治。此次的目標(biāo)是,完成對該區(qū)域內(nèi)居住功能全部置換出去。

  北大表示,對于院內(nèi)的清代建筑、燕園時代的建筑等都將完整地進(jìn)行保留。對于已經(jīng)殘損破敗的,將進(jìn)行修繕維護(hù)。而新建的建筑也將是仿古外觀的,所有新建筑的高度都將被限制。

  全齋將用于教學(xué)科研方面

  針對大家關(guān)注的全齋,昨日,清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長呂舟表示,全齋是上世紀(jì)50年代建設(shè)的,雖然其早期的規(guī)劃早在上世紀(jì)20年代就做出,但并沒有建設(shè),目前說其建設(shè)于20年代是沒有依據(jù)的。在北京市文物局的燕園文保建筑名單上,也沒有全齋的名單。

  考慮到全齋的特殊性,呂舟表示,此次不會對其進(jìn)行拆除,而是在拆掉違章建筑的基礎(chǔ)上,對其進(jìn)行維修改造,然后用于教學(xué)科研方面。

  對于園內(nèi)季羨林曾經(jīng)居住過的房子、公寓,此次也將進(jìn)行保留。呂舟表示,因為著名學(xué)者住過,具有獨(dú)特的人文氛圍,所以保留。但部分建筑將變?yōu)榻虒W(xué)和研究用房,屆時會懸掛識別標(biāo)志或者在該地進(jìn)行文字說明。

  建設(shè)新項目先做地下考古

  呂舟表示,此規(guī)劃涉及方面比較多,預(yù)計項目總體完成,需要10年左右的時間。而項目在文物建筑的維修、環(huán)境整治等方面,預(yù)算就需要投入8318萬元,這還不包括大規(guī)模拆遷和新建數(shù)學(xué)中心的費(fèi)用。

  呂舟表示,在新建項目啟動前,相關(guān)部門必須做考古工作,對一些重要的遺址必須進(jìn)行考證和評審。目前數(shù)學(xué)中心暫時考慮建設(shè)在鏡春園內(nèi),如果在相關(guān)位置發(fā)現(xiàn)重大遺址,將調(diào)整數(shù)學(xué)中心的位置。

  新建筑全是圍合式四合院

  呂斌介紹說,對于一些拆除的區(qū)域,北大將根據(jù)文物保護(hù)的要求,新建一些傳統(tǒng)圍合式的四合院格局的房屋。這些房屋在密度、風(fēng)格、外觀等方面,都將與現(xiàn)有園林風(fēng)貌保持一致。呂斌說,在該區(qū)域內(nèi),不會出現(xiàn)一些現(xiàn)代化的建筑群。

  呂斌還介紹,鏡春園和朗潤園將劃分出10多個區(qū)域,不同區(qū)域?qū)嵭胁煌南薷咧贫龋械臑?米,有的12米,有的則只有一層樓高。

  北大1096棵古樹將全保留據(jù)悉,北大校園內(nèi)現(xiàn)有古樹1096棵,其中100年樹齡以上的1073棵,300年以上的23棵。在鏡春園和朗潤園內(nèi),也有部分古樹。在此次整治過程中,所有古樹都將被保留。

  事件回顧

  2005年1月,按照國家文物局和北京市文物局的要求,北大啟動編制“北京大學(xué)未名湖燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”工作。隨后,向國內(nèi)9家具有國家文物局授予的“文物保護(hù)工程甲級勘察設(shè)計資質(zhì)”單位,發(fā)送了方案征集招標(biāo)文件,并召開了項目情況介紹會。

  經(jīng)校園規(guī)劃委員會認(rèn)真論證,最終確定委托由清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院文化遺產(chǎn)保護(hù)設(shè)計研究所所長呂舟教授領(lǐng)銜的項目組,編制文保規(guī)劃。

  2005年6月15日和7月6日,國內(nèi)知名文物古建保護(hù)專家,兩次對文保規(guī)劃方案進(jìn)行論證,并于8月15日報北京市文物局審批。

  11月30日,國家文物局組織國內(nèi)專家評審會對文保規(guī)劃進(jìn)行了最終評審,并給予通過。

  12月6日,國家文物局印發(fā)“關(guān)于未名湖燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃的批復(fù)”,原則同意了該規(guī)劃。隨后,該方案上報北京市政府。

  2006年1月10日,北大貼出拆遷公示,稱將于2月13起開始入戶調(diào)查,但調(diào)查活動至今未開始。

  2月17日,北大召開新聞發(fā)布會公布部分規(guī)劃內(nèi)容。當(dāng)晚,數(shù)家單位證實(shí)規(guī)劃方案被有關(guān)部門要求暫停執(zhí)行,原因是一些內(nèi)容還有待細(xì)化和研究。

  各方反應(yīng)

  規(guī)劃要在保護(hù)的前提下求發(fā)展

  老燕大校友、中科院院士侯仁之認(rèn)為,規(guī)劃與建設(shè)須堅持保護(hù)優(yōu)先原則

  在昨日的新聞發(fā)布會上,北大新聞發(fā)言人趙為民還提供了季羨林、侯仁之等名人關(guān)注北大此規(guī)劃的資料。在這份日期為2006年2月14日的資料中,季羨林表示支持北大恢復(fù)水系(見A09版),侯仁之則表示北大規(guī)劃要在保護(hù)的前提下求發(fā)展。

  北大提供的資料顯示,侯仁之認(rèn)為,由于歷史的原因,在鏡春園和朗潤園地區(qū)尚存在著與歷史景觀風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。“古建周圍私搭亂建嚴(yán)重,部分文物建筑出現(xiàn)殘損,園林景觀正在失去昔日的風(fēng)采。長期以來,我一直盼望學(xué)校加以治理,現(xiàn)在,北京大學(xué)終于將鏡春園和朗潤園的整治提上日程,委托有關(guān)單位制定了校園文物保護(hù)規(guī)劃,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了國際數(shù)學(xué)研究中心的規(guī)劃,兩園的文物保護(hù)和景觀恢復(fù)迎來了新的契機(jī)?!辟Y料顯示,侯仁之認(rèn)為鏡春園和朗潤園規(guī)劃建設(shè)的關(guān)鍵,在于堅持歷史風(fēng)貌保護(hù)優(yōu)先的原則,保護(hù)和修復(fù)現(xiàn)存的歷史建筑和園林景觀,并在保護(hù)的前提下求得發(fā)展,使這座古老園林很好地為教學(xué)和科研服務(wù)。園內(nèi)新建筑在設(shè)計上,宜盡可能保持中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格,控制建筑體量,實(shí)現(xiàn)新建筑與近代燕園建筑、歷史園林建筑和園林山水景觀相協(xié)調(diào)。

  侯仁之現(xiàn)已95歲高齡,是歷史地理學(xué)家、中科院院士。侯仁之畢業(yè)于燕京大學(xué),1949年獲英國利物浦大學(xué)博士學(xué)位,后回燕大任教。1952年,燕京大學(xué)與北京大學(xué)合并后,在北京大學(xué)任教。

  擔(dān)心拆遷會破壞古跡

  老教師一周三次進(jìn)園憑吊數(shù)位北大退休老人

  “來,幫我在這個門樓這兒照一張”昨天下午,一位任姓老教師和老伴這一周已經(jīng)是第三次來到鏡春園拍照了?!拔覀兪莵響{吊的,以后這些都會消失了?!比卫蠋熣f她從小就在鏡春園玩,她指著留影的門樓說:“我60了,門樓歲數(shù)比我還大”。任老師說上學(xué)的時候每次考試前都來紅湖邊找靈感背書,“這是我童年最后一片記憶了,它們沒了,我的最后一片凈土也沒了”。

  任老師和老伴都是北大的退休老師,幾十年前結(jié)婚時還在鏡春園拍過照。

  “沒想到再來拍照是特意為紀(jì)念這園子了”。由于對鏡春園郎潤園一帶懷有深厚感情,任老師對即將拆遷的老房子非常擔(dān)心?!安荒苤皇橇粝乱粌商幾鰳幼樱@園子到處都是古跡”她說北大能保留這園子到現(xiàn)在立了大功,千萬不能讓拆遷破壞了保護(hù)了這么多年的古跡。

  鏡春園82號院的唐子健與老伴都年逾80,他們也是老北大,在校內(nèi)已生活了50多年。唐子健的外甥汪濱告訴記者,別看這些破墻壁、破臺階,但就是他們看了就是舒服。

  56歲的汪濱在北大校園內(nèi)住了近54年。他說再搬走,很不習(xí)慣。這里還是孩子的天堂,他們可以在校園里自由地玩耍。

  除了留戀,還有不安。

  按照規(guī)劃,現(xiàn)在住在這個區(qū)域的平房住戶都需搬家,住在朗潤園的李大爺擔(dān)心說,拆遷這些平房說是貨幣補(bǔ)償安置,“但誰知道到底補(bǔ)多少?”唐子健也說,憑自己的退休金,確實(shí)沒有能力去置辦一套房子。

11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關(guān)資訊