外灘建筑群升頂遭質(zhì)疑 城市建設(shè)要保持百年不變
admin
2006-02-11
來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
外灘萬國(guó)建筑群是上海的標(biāo)志。昨日有媒體傳出某公司的“奇思妙想”:將20多幢“外國(guó)建筑博覽”全面“頂升”6米,恢復(fù)外灘“萬國(guó)建筑博覽會(huì)”的英姿。然而,這一想法卻遭到了
外灘萬國(guó)建筑群是上海的標(biāo)志。昨日有媒體傳出某公司的“奇思妙想”:將20多幢“外國(guó)建筑博覽”全面“頂升”6米,恢復(fù)外灘“萬國(guó)建筑博覽會(huì)”的英姿。然而,這一想法卻遭到了有關(guān)主管部門和專家的質(zhì)疑。上海市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,外灘的建筑輪廓,“100年都要保持不變”(2月9日上海《青年報(bào)》)。
城市建筑作品作為“凝固的音樂”,有其深刻的歷史淵源和社會(huì)人文背景。多少年來,外灘的建筑輪廓,一直就是這么一個(gè)高度,也是大家認(rèn)可的,在某種程度上,其實(shí)已經(jīng)成為上海這個(gè)國(guó)際大都市的象征。上海市城市規(guī)劃部門堅(jiān)持100年都要保持不變也說明,城市建設(shè)要符合整體的城市環(huán)境要求,不是有了錢、有了技術(shù)就可以恣意而行。在昨天的報(bào)紙上,也有一則新聞和上海市的“100年都要保持不變”相比,形成了鮮明對(duì)比:重慶市政府第66次常務(wù)會(huì)議上,市長(zhǎng)王鴻舉對(duì)該市上清寺轉(zhuǎn)盤中心花壇8年中至少重復(fù)修了5次,并再次安排了40萬元的財(cái)政資金提出質(zhì)疑,強(qiáng)調(diào)城建不能瞎花錢。并要求不能將此處現(xiàn)有園林綠化推倒重來。
記得姜昆曾在一個(gè)相聲作品里異想天開:給馬路安裝一個(gè)拉鏈。這樣,馬路開膛只要把拉鏈拉開就行,如此反反復(fù)復(fù),不但可以提高效率,還減少了對(duì)馬路開膛破肚的浪費(fèi)。姜昆的相聲諷刺的是那些城市建設(shè)朝三暮四的現(xiàn)象,然而時(shí)至今日,這種現(xiàn)象在全國(guó)的城市建設(shè)中不僅沒有減少,反倒愈演愈烈,重慶“8年修了5次”的花壇,就是一個(gè)例證。
城市規(guī)劃作為城市建設(shè)的先行者,應(yīng)該充分考慮到城市今后幾十年中的發(fā)展趨勢(shì),在空間上也要左瞻右顧,既要考慮局部的建設(shè),也要考慮整個(gè)城市的發(fā)展需要。如果僅僅著眼于當(dāng)前,就免不了今天建,明天拆。而“崽花爺錢不心疼”,城建項(xiàng)目由政府財(cái)政投資,決策者為了“樹形象”,執(zhí)行者也樂得從建了拆、拆了建中獲得利益。我們常常感嘆巴黎、倫敦這樣的國(guó)際大都市建筑歷經(jīng)幾百年而不落后,感嘆之余,相關(guān)的決策者是否也要為之汗顏呢。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊