破解“古樹(shù)進(jìn)城”利益鏈——無(wú)異于“生態(tài)搶劫”

古槐正準(zhǔn)備外運(yùn)時(shí)被森林警察查獲

破案民警在山東青州拍下的照片。據(jù)稱，當(dāng)?shù)卦S多人專門(mén)經(jīng)營(yíng)古樹(shù)生意。

　　城市栽古樹(shù)、大樹(shù)之風(fēng)“培育”了市場(chǎng)——市場(chǎng)催生以植物園為幌子的“經(jīng)營(yíng)基地”——進(jìn)而出現(xiàn)樹(shù)販子隊(duì)伍——樹(shù)販子在有古樹(shù)、大樹(shù)的農(nóng)村尋找“代理人”——“代理人”委托中介人尋找樹(shù)源——“代理人”和各方談妥樹(shù)價(jià)后雇人在樹(shù)販子“技術(shù)指導(dǎo)”下挖樹(shù)——裝車(chē)后送到高速公路口和樹(shù)販子錢(qián)貨兩清——樹(shù)販子租用車(chē)輛運(yùn)至“經(jīng)營(yíng)基地”移栽——然后賣(mài)給需要大樹(shù)綠化的城市 

　　這個(gè)鏈條中每個(gè)環(huán)節(jié)都有利益相關(guān)，幾百元幾千元收購(gòu)來(lái)的一棵樹(shù)最后能賣(mài)到上萬(wàn)元甚至幾十萬(wàn)元，陜縣１月５日宣判的一個(gè)案例以及河南省其他一些地方偵破的采伐、運(yùn)輸古樹(shù)案使這種利益鏈被解密。河南省有識(shí)之士直斥大樹(shù)進(jìn)城是政績(jī)工程、是急功近利，并指出采伐“古樹(shù)、大樹(shù)進(jìn)城”對(duì)農(nóng)村無(wú)異于“生態(tài)搶劫”。 

　　一棵棵古樹(shù)被盜 

　?。玻埃埃茨晗奶?，孟津縣森林公安分局偵破一起非法運(yùn)輸珍貴植物案，４棵古樹(shù)被查獲；２００５年１０月，新鄭警方打掉一涉案１５人的特大盜銷(xiāo)古棗樹(shù)犯罪團(tuán)伙…… 

　?。痹拢等障挛?。陜縣人民法院刑事審判庭。法錘響過(guò)，該院有史以來(lái)第一宗非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案宣判：被告人楊遂保被判處有期徒刑三年零五個(gè)月，并處罰金５０００元。審判長(zhǎng)　九勝最后問(wèn)被告人有什么要說(shuō)的，楊遂保囁嚅著：“我想不通！我要上訴！” 

　　九勝告訴記者，去年楊遂保共采伐了７棵古樹(shù)，由于３棵已經(jīng)被運(yùn)走等原因，法院只認(rèn)定了４棵古樹(shù)，樹(shù)齡最大的２２０年，最小的１３４年。 

　　法院審理查明，２００５年４月，山東省青州市的宋某找到楊遂保，讓他代為收購(gòu)古樹(shù)，楊遂保于５月下旬在陜縣張灣鄉(xiāng)指望村收購(gòu)古槐樹(shù)一棵，采挖后賣(mài)給宋某運(yùn)到山東。后經(jīng)鑒定，這棵古槐樹(shù)的樹(shù)齡不少于１３４年。２００５年７月，楊遂保在陜縣大延洼鄉(xiāng)界巖村收購(gòu)古槐樹(shù)３棵，雇人將樹(shù)采挖后準(zhǔn)備外運(yùn)時(shí)，被接到舉報(bào)的陜縣森林公安分局查獲。經(jīng)鑒定，３棵古槐樹(shù)的樹(shù)齡分別為１８０年、２１０年、２２０年。 

　　宣判后，記者與楊遂保進(jìn)行了短暫對(duì)話，楊說(shuō)的第一句話就是“不知道啥是古樹(shù)”。 

　　陜縣森林公安分局辦案民警告訴記者，《全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》把古樹(shù)分為三級(jí)：５００年以上樹(shù)齡的為國(guó)家一級(jí)，３００~４９９年的為國(guó)家二級(jí)，１００~２９９年的為國(guó)家三級(jí)?！斑@是一起重大案件，按照立案標(biāo)準(zhǔn)，采伐珍貴樹(shù)木兩株或者毀壞致死３株以上就構(gòu)成重大案件?！?nbsp;

　　九勝說(shuō)，１９９７年刑法修訂時(shí)，在第六章增設(shè)了“非法采伐、毀壞珍貴樹(shù)木罪”，２００２年１２月，刑法修正案將此罪名變更為“非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪”，保護(hù)對(duì)象和范圍擴(kuò)大。 

　　被截獲的３棵古槐樹(shù)如今已在陜縣人民公園安家，縣里專門(mén)成立了搶救小組，請(qǐng)來(lái)了專家，但專家說(shuō)，能否成活，３年后才能下結(jié)論。 

　　就在楊遂保被宣判的第二天，另一犯罪嫌疑人山東人宋某歸案并被押回陜縣，但記者未被獲準(zhǔn)采訪。 

　　記者進(jìn)一步了解到，２００４年夏天，孟津縣森林公安分局偵破一起非法運(yùn)輸珍貴植物案，４棵古樹(shù)被查獲；２００５年１０月，新鄭警方打掉一涉案１５人的特大盜銷(xiāo)古棗樹(shù)犯罪團(tuán)伙，這個(gè)團(tuán)伙作案１０起，涉及樹(shù)齡在４００年以上的古棗樹(shù)１５棵；同年１０月，登封警方偵破倒賣(mài)國(guó)家一級(jí)名貴古樹(shù)、樹(shù)齡千年的“嵩山古槐”案。 

　　一條利益鏈如何串起？ 

　　楊遂保通過(guò)熟人或熟人再找熟人的方式聯(lián)系古樹(shù)，而介紹人是不會(huì)白干的。 

　　楊遂保何許人也？他和收購(gòu)樹(shù)的山東宋某是怎么走到一起的？楊遂保收的樹(shù)是外鄉(xiāng)的，在陜縣偌大的山區(qū)他是如何找到古樹(shù)的？運(yùn)樹(shù)需要手續(xù)，手續(xù)他是怎么弄到手的？從挖樹(shù)到賣(mài)樹(shù)的整個(gè)利益鏈?zhǔn)窃趺存溄悠饋?lái)的？ 

　　楊遂保是陜縣宜村鄉(xiāng)丁管營(yíng)村人，今年５６歲，曾當(dāng)過(guò)民辦教師、村支書(shū)，被捕前仍任村支部委員。 

　　“去年四五月份，不知道咋回事，從不認(rèn)識(shí)的山東青州的宋某找到我家，他想讓我給他聯(lián)系收購(gòu)、采挖一些老槐樹(shù)、皂角樹(shù)、木瓜樹(shù)等一些活樹(shù)，然后全部賣(mài)給他?！睏钏毂Ｕf(shuō)，“他說(shuō)利潤(rùn)很大，我當(dāng)時(shí)不相信。后來(lái)宋某一直給我打電話，我抱著試一試的心理開(kāi)始給他收樹(shù)?！?nbsp;

　　楊遂保通過(guò)熟人或熟人再找熟人的方式聯(lián)系古樹(shù)，而介紹人是不會(huì)白干的。楊遂保供認(rèn)，他經(jīng)過(guò)大延洼鄉(xiāng)的一個(gè)村支書(shū)介紹并看好了界巖村的３棵古槐樹(shù)?！埃晨脴?shù)的樹(shù)主我都不認(rèn)識(shí)，是熟人聯(lián)系的……我給了村支書(shū)５００元介紹費(fèi)?！痹诹硗鈨蓚€(gè)村找到樹(shù)后，他分別付給介紹人４００元和１７０元“介紹費(fèi)”。 

　　找到樹(shù)后，楊遂保仍不采挖，因?yàn)樗退文臣s定，路上需要的運(yùn)輸手續(xù)要由他來(lái)辦，把樹(shù)送到高速路口才能給錢(qián)。楊遂保對(duì)判決之所以“想不通”，是因?yàn)樗J(rèn)為自己是“在辦理了合法手續(xù)后采伐的”。所謂合法手續(xù)是什么手續(xù)呢？就是植物檢疫證和木材運(yùn)輸證。楊遂保供認(rèn)，他按照要求讓樹(shù)主寫(xiě)出申請(qǐng)，由村、鄉(xiāng)出具證明，到縣林業(yè)局辦理上述手續(xù)，但他同時(shí)供認(rèn)，所挖的樹(shù)都沒(méi)有辦理采伐許可證。 

　　一位辦案人員揭開(kāi)了謎底：植物檢疫證和木材運(yùn)輸證是以原木的名義辦理的，是一種瞞天過(guò)海的手段，而古樹(shù)的采伐證他根本就不可能辦來(lái)，因?yàn)椤逗幽鲜?shí)施＜森林法＞辦法》規(guī)定，國(guó)家和省重點(diǎn)保護(hù)的珍貴樹(shù)木禁止采伐，因科研等特殊情況確需采伐的，需要嚴(yán)格逐級(jí)報(bào)批。 

　　手續(xù)“合法”后，楊遂保雇來(lái)幾名同村人，攜帶鐵锨、洋鎬、斧頭、鋸、繩子、油鋸開(kāi)挖，其中，“專業(yè)”化的油鋸是山東人宋某提供的。楊遂保說(shuō)，宋某還現(xiàn)場(chǎng)出任“技術(shù)指導(dǎo)”：根部、梢部截留成指定的形狀，在鋸口處抹上漆，“主要是防止樹(shù)木枯竭，以后好移栽活，樹(shù)是活體運(yùn)送”。裝運(yùn)工具也挺齊全：吊車(chē)、小平板車(chē)、拖拉機(jī)、大貨車(chē)，其中大貨車(chē)由宋某租用。古樹(shù)運(yùn)到植物園后移栽，然后賣(mài)給熱衷于“古樹(shù)進(jìn)城”的地區(qū)。 

　　進(jìn)城古樹(shù)身價(jià)飆升 

　　四五百年生的皂角樹(shù)可賣(mài)兩三萬(wàn)元，同齡的古槐樹(shù)可賣(mài)四五萬(wàn)元，同齡的銀杏樹(shù)可賣(mài)十幾萬(wàn)元，一般的古樹(shù)也能賣(mài)上萬(wàn)元。 

　　那么，在“古樹(shù)進(jìn)城”利益鏈的背后，相關(guān)各方究竟從中得到了什么？得到多少？ 

　　原以為楊遂保采挖的３棵古槐樹(shù)的“老家”大延洼鄉(xiāng)界巖村是一個(gè)林木繁茂的所在，不料，記者看到，這里是莽莽丘陵，雪后的山包上，稀稀拉拉栽植著小樹(shù)，一位村民告訴記者：“這里樹(shù)少，很主貴。古樹(shù)？大家都當(dāng)神來(lái)敬?！?nbsp;

　　其中一棵古樹(shù)的樹(shù)主、６２歲的徐點(diǎn)儒老漢說(shuō)：“３棵樹(shù)兩棵各賣(mài)了８００元，一棵賣(mài)了５００元。俺家的８００元俺弟兄４個(gè)均分了?！?nbsp;

　　“賣(mài)掉不可惜嗎？知道不知道販樹(shù)的山東人能賣(mài)多少錢(qián)？” 

　　“不可惜。都把它當(dāng)成了神樹(shù)，沒(méi)人敢動(dòng)，樹(shù)挖了后剩下的樹(shù)枝都沒(méi)人敢拿回家當(dāng)柴火。俺不知道人家能賣(mài)多少錢(qián)，有人來(lái)收，能換點(diǎn)錢(qián)就行?！毙炖蠞h說(shuō)，他家有五六畝地，一年也就收入兩三千元。徐老漢根本不知道，“介紹人”光“介紹費(fèi)”就得到了５００元。 

　　楊遂保得到多少呢？楊說(shuō)，一共挖了７棵樹(shù)，除了沒(méi)有交易成就被截獲的３棵，另外４棵除去各種成本，他只賺到了７００元。 

　　據(jù)了解，楊遂保雇的挖樹(shù)人每人每天的工錢(qián)是４０元，而根據(jù)和宋某的協(xié)議，當(dāng)?shù)匾患邑涍\(yùn)公司把樹(shù)運(yùn)到青州可得到４６００元。所有和挖樹(shù)有關(guān)的人都不知道宋某等人把樹(shù)運(yùn)到山東后最終能賣(mài)多少錢(qián)。 

　　在記者所了解到的河南偵破的４起古樹(shù)案中，有３起都有山東青州人的身影。孟津縣森林公安分局王局長(zhǎng)告訴記者，他們?cè)趥善品欠ㄟ\(yùn)輸珍貴植物案中了解到，古樹(shù)運(yùn)到山東后，根據(jù)樹(shù)種和造型，四五百年生的皂角樹(shù)可賣(mài)兩三萬(wàn)元，同齡的古槐樹(shù)可賣(mài)四五萬(wàn)元，同齡的銀杏樹(shù)可賣(mài)十幾萬(wàn)元，一般的古樹(shù)也能賣(mài)上萬(wàn)元。 

　　王局長(zhǎng)和陜縣森林公安分局辦案民警都提到，在山東省青州市一個(gè)叫王墳鎮(zhèn)的地方，當(dāng)?shù)卦S多人都搞這個(gè)，移栽了成片的古樹(shù)。記者上網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，山東當(dāng)?shù)赜浾呃钸M(jìn)軍曾在這里暗訪，他在《探訪青州“古樹(shù)一條街”》中說(shuō)：在離王墳鎮(zhèn)孫王橋１公里處，路邊就有許多被截去了樹(shù)冠的古樹(shù)，向西走，形狀各異、被截去了樹(shù)冠的古樹(shù)一簇一簇地分布在公路兩側(cè)。一名劉姓樹(shù)商說(shuō)，一棵樹(shù)齡在２００年左右、留有３個(gè)主樹(shù)杈的古槐樹(shù)，要價(jià)是２．２萬(wàn)元。知情人說(shuō)，古樹(shù)低價(jià)買(mǎi)進(jìn)，截去樹(shù)冠培養(yǎng)一段時(shí)間后，再以高價(jià)賣(mài)出。 

　　一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者，古樹(shù)運(yùn)到植物園后移栽，然后高價(jià)賣(mài)給城里的綠化部門(mén)或者大企業(yè)。在這條利益鏈中，每個(gè)環(huán)節(jié)的人都各得其利，而綠化單位得到的是政績(jī)，他們可以在呈報(bào)給上級(jí)的年終總結(jié)中大書(shū)特書(shū)一筆，上級(jí)又向上級(jí)呈報(bào)……如果最終的買(mǎi)方是房產(chǎn)商，你就可以在廣告中看到諸如“大樹(shù)底下好乘涼”的字句。 

　　一聲聲急切呼吁 

　　“古樹(shù)進(jìn)城”未必能改善城市環(huán)境，但肯定破壞了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，是對(duì)農(nóng)村植物、生態(tài)資源的粗暴占有，無(wú)異于”生態(tài)搶劫”。 

　　有媒體報(bào)道，“古（大）樹(shù)進(jìn)城”始于華東地區(qū)。從１９９８年起，上海共向市內(nèi)移植了胸徑１５厘米左右的喬木５萬(wàn)多株，耗資５０００萬(wàn)元。隨后，許多城市爭(zhēng)相仿效這一快速綠化城市的捷徑。貴陽(yáng)市曾提出“用３到５年時(shí)間建造全國(guó)園林城市”的目標(biāo)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的古樹(shù)、大樹(shù)、珍稀樹(shù)木從貴州農(nóng)村擁進(jìn)貴陽(yáng)。２００２年，國(guó)家建設(shè)部等聯(lián)合調(diào)查顯示：貴陽(yáng)市大樹(shù)移植成活率極低，死亡率超過(guò)７０％。 

　　河南省一位綠化專業(yè)人士告訴記者，正是“古樹(shù)進(jìn)城”之風(fēng)造就了古樹(shù)的商品化，有的古樹(shù)一棵十萬(wàn)八萬(wàn)不成問(wèn)題，這與城市建設(shè)的巨大投入比起來(lái)，當(dāng)然算不上什么?！肮艠?shù)進(jìn)城”能不能產(chǎn)生景觀效應(yīng)，投入產(chǎn)出比是否合適？這讓人懷疑，畢竟“古樹(shù)進(jìn)城”花的是政府的錢(qián)、納稅人的錢(qián)。這位人士認(rèn)為，“古樹(shù)進(jìn)城”未必能改善城市環(huán)境環(huán)境，但肯定破壞了農(nóng)村生態(tài)，是對(duì)農(nóng)村植物、生態(tài)資源的粗暴占有，無(wú)異于“生態(tài)搶劫”。 

　　河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院教授、《河南古樹(shù)志》主編盧炯林贊同“生態(tài)搶劫”的說(shuō)法，他對(duì)“古樹(shù)進(jìn)城”持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度：“‘古樹(shù)進(jìn)城’是政績(jī)工程的產(chǎn)物，是一種急功近利的行為！” 

　　他還從技術(shù)、生態(tài)角度論證了“古樹(shù)進(jìn)城”絕對(duì)弊大于利的觀點(diǎn)：古樹(shù)是活文物，無(wú)價(jià)之寶，除了景觀價(jià)值，本身就是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，關(guān)系到生態(tài)環(huán)境，采挖勢(shì)必會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境；大樹(shù)進(jìn)城違背了樹(shù)木的生長(zhǎng)規(guī)律，成活率低不說(shuō)，即使移栽活了，樹(shù)木也會(huì)生長(zhǎng)衰退，減少壽命；同時(shí)大樹(shù)尤其是古樹(shù)的形狀、觀賞性都被破壞了；違犯植物保護(hù)法規(guī)，對(duì)農(nóng)村植物資源是一種掠奪性破壞。 

　　據(jù)《河南古樹(shù)志》記載，我?。常埃澳晟陨系墓艠?shù)有５２４棵，千年以上古樹(shù)６９棵，３００年以下的未作統(tǒng)計(jì)，記者無(wú)從得知我省古樹(shù)被采挖的具體數(shù)字。 

　　我省有識(shí)之士對(duì)“古樹(shù)進(jìn)城”深惡痛絕，在省政協(xié)九屆三次會(huì)議上，省政協(xié)委員張萬(wàn)一提案指出：“古樹(shù)進(jìn)城”將城市綠化引向歧途，是以犧牲廣大農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取城市局部的生態(tài)環(huán)境而取得城市暫時(shí)的綠色繁榮。 

　　張萬(wàn)一委員抨擊說(shuō)：“什么古樹(shù)進(jìn)城？純粹是勞民傷財(cái)，純粹是弄虛作假之風(fēng)的一種延伸！”他認(rèn)為，我省應(yīng)當(dāng)采取相關(guān)措施，嚴(yán)格購(gòu)買(mǎi)、移栽古樹(shù)的審批手續(xù)，對(duì)未經(jīng)審批就移栽古樹(shù)名木的行為進(jìn)行堅(jiān)決查處，制止盜、挖古樹(shù)名木行為。截其流，更要堵其源。 

　　記者注意到，鄭州市以政府令的形式在２００５年９月１０日起開(kāi)始施行《鄭州市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》。古樹(shù)名木保護(hù)實(shí)行專業(yè)保護(hù)與社會(huì)公眾保護(hù)相結(jié)合、定期養(yǎng)護(hù)與日常養(yǎng)護(hù)相結(jié)合的原則，禁止損害古樹(shù)名木的行為，新建、改建、擴(kuò)建建設(shè)工程影響古樹(shù)名木生長(zhǎng)的，建設(shè)單位必須制定避讓和保護(hù)措施，造成古樹(shù)名木損傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 

　　“明年開(kāi)春，又該栽樹(shù)了，不知道有沒(méi)有人打鄰近楊常河村那棵老槐樹(shù)的主意?！庇浾唠x開(kāi)陜縣大延洼鄉(xiāng)界巖村時(shí)，當(dāng)?shù)匾晃晦r(nóng)民憂心忡忡地說(shuō)。