從巴黎想到澳門(mén)舊區(qū)重整

　　巴黎是一座古城，這一點(diǎn)沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)。巴黎的古跡文物保護(hù)得很好，同樣沒(méi)有人敢否定。巴黎的城市規(guī)劃，尤其是交通要道原來(lái)布置得很科學(xué)，這一點(diǎn)很少人提起。但原來(lái)，巴黎對(duì)上一次的大規(guī)模舊區(qū)重整，曾經(jīng)掀起了很大的爭(zhēng)議，并持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。 

　　事到如今，人們幾乎都公認(rèn)，如果沒(méi)有當(dāng)年大刀闊斧的重整規(guī)劃，巴黎不會(huì)有后來(lái)的大發(fā)展，不會(huì)有今天的美貌。尤其是以凱旋門(mén)為核心的放射狀交通要道，被公認(rèn)為是最科學(xué)和最具有遠(yuǎn)見(jiàn)的設(shè)計(jì)，幾乎有奠定巴黎成為歐洲中心的象征和實(shí)際意義。

　　可以想象，偌大的一個(gè)城市，不同的居民有不同的生活需要，不同的商人有不同的利益考慮，大家都提出自己的意見(jiàn)，政府為了照顧各方利益，盡可能廣納民意。問(wèn)題是，政府就算能盡可能歸納意見(jiàn)，并取得最佳的平衡點(diǎn)，最終出來(lái)的結(jié)果卻不一定在客觀上符合科學(xué)、審美，甚至城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。 

　　關(guān)鍵還是，城市規(guī)劃不是民主選舉，不是靠一人一票可以得出的結(jié)果。城市規(guī)劃畢竟還有一定的科學(xué)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)需要尊重，需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。至于文化偏好和審美、品味，更是可遇不可求了。 

　　那么，社會(huì)大眾關(guān)注澳門(mén)舊區(qū)重建也是正常的，畢竟這是澳門(mén)人自己生活的城市，未來(lái)即使不是朝夕相處，也有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。在此之外，舊區(qū)重建所以讓人關(guān)心，還因?yàn)榘拈T(mén)正趕上百年不遇的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，土地和機(jī)會(huì)都是那樣的難得和難求，大至發(fā)展商、地產(chǎn)商，小至大大小小的業(yè)主，每個(gè)人都有自己的盤(pán)算。就算沒(méi)有直接利益的平民百姓，也在密切關(guān)注著政府的舉動(dòng)，更不用說(shuō)那些見(jiàn)縫插針的政客了。 

　　對(duì)于特區(qū)政府，澳門(mén)舊區(qū)重整絕對(duì)是個(gè)燙手山芋，從一個(gè)龐大的咨詢委員會(huì)便可知特區(qū)政府的謹(jǐn)慎和用心良苦。但愿在遵循民主、公平?jīng)Q策的同時(shí)，城市規(guī)劃的科學(xué)性和審美、品味也能得到充分體現(xiàn)。