明城墻整修要維護文物“原生態(tài)
admin
2005-08-29
來源:景觀中國網(wǎng)
南京啟動《2005—2007年明城墻風光帶保護與建設計劃》,再投資17億元,將明城墻風光帶建成引以為豪的環(huán)城綠色項鏈,達到申報“世遺”標準。市政協(xié)為此會同民盟、農工黨南京市
南京啟動《2005—2007年明城墻風光帶保護與建設計劃》,再投資17億元,將明城墻風光帶建成引以為豪的環(huán)城綠色項鏈,達到申報“世遺”標準。市政協(xié)為此會同民盟、農工黨南京市委,對明城墻專題調研,并赴北京、承德、平遙等地考察。8月26日,市政協(xié)召集建委、文物局、城墻處等有關部門負責人,就考察和調研情況座談,為保護明城墻建言獻策。
主持人:1997年《南京明城墻風光帶規(guī)劃》實施以來,南京對明城墻搶救性保護,迄今已建成中華門、臺城、獅子山、石頭城等5處一級景區(qū),中山門、漢中門、水西門等7處二級景區(qū),整修了現(xiàn)存21公里城墻中的17公里,體現(xiàn)了南京山水城林的獨特魅力。但部分地段城墻未能按古建筑標準和明城墻規(guī)制施工,城墻長滿雜草樹木,風化侵蝕嚴重,部分城門城樓恢復爭議也很大。
整修城墻不要都建成“城墻公園”
現(xiàn)狀:整修段城墻,基本上拆違建成公園和綠化帶,但城墻沿線保護不盡理想,許多建筑、樹木遮擋住城墻,城墻風貌控制區(qū)內,與景觀不協(xié)調的建筑比比皆是。
市政協(xié)文史委副主任魏正瑾:明城墻首先是個文物,然后才是風光帶,僅有風光帶規(guī)劃是不夠的。城墻下拆了違章,圍起不銹鋼欄桿,添了人造景點:小橋流水、亭子、雕塑,其實這些不是城墻保護的核心。作為文物規(guī)劃,要保護好城墻的原生態(tài)、原真性,不但城墻修舊如舊,還要保護城墻的規(guī)制、氛圍。明城墻原先是軍事設施,是個古戰(zhàn)場,現(xiàn)在當然不能把戰(zhàn)場搬到城市里,但某些靠近山林、地勢險要的地段,不要都建成城墻公園,不一定太熱鬧,保護好原狀就行了,城墻本體就是厚重雄偉的風景。
城墻兩側,綠化不能擋住城墻,建房子不能破壞周邊環(huán)境。玄武門左側栽上杉樹,形成一道森林墻,把城墻全擋住了,你展示的是綠化帶,還是歷史?城墻本身就是厚重雄偉的風景。九華山下,建了很多現(xiàn)代的別墅,隔斷了玄武湖這個皇家園林和明城墻的聯(lián)系。前湖是明孝陵和明城墻的過渡帶,卻要建個三葉蟲模樣的玻璃溫室。
城墻上雜樹必須鏟除
現(xiàn)狀:城墻頂長著很多雜樹,城墻邊爬著爬山虎,成為明城墻的一大特色。中山門兩側城墻上,雜樹成林,路都走不通。月牙湖、中華門段的城墻,幾乎都給攀援植物爬滿了。
市政協(xié)副主席徐紀根:雜樹不是綠地,對城墻是一種生物破壞。這么多的樹扎根城墻,越長越大,越長越密,樹根膨脹,下雨時雨水順樹根滲下去,刮大風時東搖西晃,對城墻的損害是致命的。爬山虎對城墻縫也有腐蝕作用。聯(lián)合國教科文組織官員考察中華門城樓時,曾要求將爬山虎清除。
市建委城鎮(zhèn)處副處長申偉寧:龍脖子路、琵琶湖段的明城墻,維修時發(fā)現(xiàn),許多城磚是干碼上去的,還有是單片墻上去的,城墻上再有那么多雜樹,很危險。近年發(fā)生的多起城墻坍塌,與雜樹瘋長不無關系,現(xiàn)在看來要“忍痛”鏟除這些城墻的“附屬物”。
城磚應大量從民間收集
現(xiàn)狀:南京城墻整修基本做到修舊如舊,但某些城墻段,如武定門、鳳臺路,僅從外觀上就難經(jīng)得起推敲,新舊城墻的城磚、接縫、規(guī)整度對比明顯。一些民工施工時用大錘敲、夯,砸壞了地下的城磚,是維修性破壞。
南京城墻處負責人:要加強明城墻整修的施工工藝、粘合材料研究。過去粘牢城磚用的是糯米汁,現(xiàn)在用水泥,一看就不像,能否用替代的粘性材料?明城磚耐火厚實,上面還刻著字,現(xiàn)在仿制的城磚,根本無法仿制600年前的燒制工藝。其實明城磚可以就地取材,向民間收集,因為明城墻拆了1/3,多發(fā)生在建國后,被企業(yè)、居民蓋廠房、搭民房甚至鋪路了,像八一醫(yī)院的圍墻、石門坎鋼廠的廠房,就是用城磚砌的。近年南京老城改造拆遷,我們就從工地上大量收集城磚,用“舊布片”補“舊衣服”。
能否復建中華門城樓
現(xiàn)狀:中華門是世界上最大的甕城,但城樓毀于兵火,要是有城樓這個視覺中心,加上東西干長巷城墻,外秦淮河,將要重建的大報恩寺,這一帶將成為明文化遺址的集聚地,空間上氣勢更加雄偉。
市政協(xié)教衛(wèi)文體委副主任陳華光:90年代以來,就有人倡議重建毀掉的中華門城樓和中山門城樓,但方案報上去,都給國家文物局打回來了。根據(jù)新修的國家文物法,毀掉的古建筑不得重建。中華門先后經(jīng)歷太平天國、清軍和侵華日軍多次兵火罹難,明時的城樓早已不復存在。明朝的中華門城樓到底是啥樣,現(xiàn)存的城墻能承載多大壓力?至于中山門,這里本來沒有城門,是民國時期迎中山先生靈柩開通的,更何談城樓?
有人提出,北京永定門,就是毀掉后原址重建的。唐代的法門寺,也是后來修復的。但中華門不同,因為甕城規(guī)模很大,很完整,要是添個“假古董”城樓,把水和酒混在一起,壞了兩樣好東西。
發(fā)表評論
熱門評論
相關資訊