南京真有“綠色泡沫”要形象 還是要實(shí)效？

　　近兩天的秋雨讓酷熱難耐的南京酣暢淋漓，而伴隨秋雨而來(lái)的涼爽天氣讓南京的人、樹都長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣……

　　而在這場(chǎng)秋雨之前，南京已連續(xù)保持了近半個(gè)月35℃以上的炎熱天氣，人熱、樹更熱。在南京火車站廣場(chǎng)前，移植而來(lái)的名貴樹木———櫸樹，就因無(wú)法承受如此炎熱的天氣而大規(guī)模死去，直接損失達(dá)數(shù)十萬(wàn)元；在南京的大街小巷中，也有諸多行道樹熱得樹皮開裂……

　　然而，除去天氣炎熱這個(gè)“天災(zāi)”因素之外，一些專家卻不無(wú)遺憾地表示，為了追求形象工程，一些部門領(lǐng)導(dǎo)不顧本地情況，盲目模仿套用其他城市的綠化模式，在樹種選擇上只選貴的不選對(duì)的，甚至專家一堆意見(jiàn)也抵不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)一句指示，結(jié)果是花了大錢換來(lái)一大片死樹枯枝。

　　前日，新華每日電訊對(duì)南京綠化出現(xiàn)大批死樹的現(xiàn)象給予了批評(píng)，指出這就是“綠色泡沫”。

　　隨著城建開發(fā)力度的加大和綠化率的不斷提高，我們究竟該怎么做，才能讓我們這個(gè)以樹為榮、以綠為榮的南京，成為一座真正的綠意盎然、綠色生態(tài)的城市？

　　火車站綠化，人到底斗不過(guò)天

　　在《新華每日電訊》報(bào)道及近期其他媒體的曝光中，南京火車站廣場(chǎng)綠化敗筆是一大焦點(diǎn)。

　　記者于昨日下午來(lái)到將于十運(yùn)會(huì)前竣工使用的南京火車站，一走進(jìn)站前廣場(chǎng)，映入記者眼簾的本應(yīng)是一片綠意盎然的參天大樹，然而樹木大多樹葉掉光了，成了光禿禿的枯樹，樹枝末梢已發(fā)黑，有的已經(jīng)干枯脫去了外皮……看上去一片凄慘冷清的景象。

　　在新火車站廣場(chǎng)，有一片比較大的人工林，這里有剛栽植下去的銀杏樹、梧桐樹，在這些樹中，也有不少已枯死。廣場(chǎng)西南角及玄武湖邊，同樣有一些楓楊樹和一些櫸樹枯死。正在廣場(chǎng)上指揮施工人員植樹的一位姓徐的師傅說(shuō)，目前整個(gè)新火車站廣場(chǎng)，包括20棵櫸樹在內(nèi)，大小各類名貴樹木死掉的已在100棵以上。不僅如此，僅剩下的一些樹們也被“全副武裝”了起來(lái)，這些可憐的樹身上還纏著一圈圈麻繩，兩根交叉的木架子死死卡在樹身上，而一些矮小的灌木則被一層黑網(wǎng)蓋住了原本俊俏的臉，陣陣微風(fēng)吹過(guò)，殘枝敗柳，搖搖欲墜。同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，不少原本栽著樹的綠化帶除剩下些小草在“堅(jiān)守崗位”之外，本應(yīng)作為“主角”的樹木們已不知去向。原本美麗的廣場(chǎng)，卻因?yàn)檫@些沒(méi)有生機(jī)的樹變得冷冷清清。

　　記者了解到，櫸樹是名副其實(shí)的“名貴樹種”，它們成材一般需要十幾年的時(shí)間?；竟九嘤酌绯鍪?，一棵價(jià)格在幾百元，而像新火車站廣場(chǎng)上的這些高2米、直徑20厘米左右的半成材櫸樹一棵至少要上千元。萬(wàn)榮園林公司火車站廣場(chǎng)綠化項(xiàng)目部的曹緒峰經(jīng)理介紹，為了趕工期，有關(guān)部門要求緊急進(jìn)行綠化施工，而這個(gè)時(shí)候?qū)螛涞让F樹種已錯(cuò)過(guò)了它的移植時(shí)期，于是在反季節(jié)的情況下移植樹木，造成櫸樹大規(guī)模死亡，現(xiàn)在估計(jì)死去的樹木已價(jià)值幾十萬(wàn)元了。不僅是反季節(jié)種植，領(lǐng)導(dǎo)們還不顧植樹過(guò)程中的科學(xué)規(guī)律，為了讓火車站廣場(chǎng)早現(xiàn)“綠意”，打造好看的景觀，竟然讓施工單位原封不動(dòng)地將直徑在30厘米以上的大樹直接移栽。在正常情況下，這種移植并沒(méi)有什么不對(duì)，但是移植時(shí)恰逢夏季來(lái)臨，而要讓一棵樹成活，就必須對(duì)它的枝葉進(jìn)行修剪，以免過(guò)多的樹葉蒸發(fā)掉水分，但是領(lǐng)導(dǎo)們不同意，說(shuō)樹葉多好看，而樹死了可以再補(bǔ)種。后來(lái)一些專家考慮到這么大的樹難成活，不得不改栽直徑在20厘米左右的樹，但是人到底斗不過(guò)天，還是有不少樹死掉了。

　　火車站建設(shè)指揮部的一位工作人員告訴記者，對(duì)樹的“武裝”其實(shí)是一種防護(hù)，蓋在矮灌木身上的黑網(wǎng)就是為了抵擋南京強(qiáng)烈的陽(yáng)光，至于那些因?yàn)闃淠舅赖舳障聛?lái)的坑，他們會(huì)盡快種上新樹，但接下來(lái)會(huì)種什么樹種，該工作人員含糊其詞地稱“視情況而定”。

　　在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，不少干部群眾都表示，城建綠化搶時(shí)間爭(zhēng)速度是可以理解的，但要尊重科學(xué)規(guī)律。

　　奧體中心，另一番風(fēng)景

　　然而，南京并非所有的綠化工程都“栽”了。

　　昨天下午記者從南京奧體中心了解到，從去年春天至今，奧體中心共栽種各種大樹13000余棵，其中既有較為名貴的櫸樹，也有非常實(shí)用的松柏、香樟樹，行道樹則一律選用法國(guó)梧桐。由于奧體中心能夠因地制宜，重視各種樹木的功能用途和護(hù)理保養(yǎng)，目前，奧體中心樹木的成活率達(dá)到了95％以上。奧體中心指揮部的相關(guān)工作人員告訴記者，當(dāng)初他們進(jìn)行樹木移植的時(shí)候，奧體中心就沒(méi)有選擇樹木幼苗種植，而是全部栽種了二三米高的已經(jīng)成活的半成品。并且，在種植樹木的時(shí)候，奧體中心慎重地選擇了適宜樹木移植的初春時(shí)節(jié)，也沒(méi)有為了追趕工程進(jìn)度，出現(xiàn)反季節(jié)種植的現(xiàn)象，因此，樹木的成活率可以達(dá)到95％以上。

　　據(jù)該工作人員介紹，奧體中心樹木的種植和養(yǎng)護(hù)，都由園林公司完成，目前，十運(yùn)會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)基本完成，但是負(fù)責(zé)樹木種植的施工隊(duì)還沒(méi)有全部離開，施工隊(duì)留下部分人員負(fù)責(zé)樹木的管理及養(yǎng)護(hù)工作，這些養(yǎng)護(hù)人員的工作，會(huì)一直持續(xù)到十運(yùn)會(huì)結(jié)束。

　　當(dāng)記者問(wèn)及，奧體中心是否也曾出現(xiàn)樹木因無(wú)法適應(yīng)高溫天氣而死亡的現(xiàn)象時(shí)，奧體中心指揮部的相關(guān)工作人員回答，樹木死亡其實(shí)是正?，F(xiàn)象，導(dǎo)致樹木死亡的原因也很多。但奧體中心的樹木成活率達(dá)95％應(yīng)該是很不錯(cuò)的了。

　　只買貴的不買對(duì)的？

　　據(jù)了解，在南京新火車站廣場(chǎng)大樹移栽的過(guò)程中，為了早現(xiàn)“綠意”，打造“綠色景觀”，施工單位將直徑在20厘米以上的大樹直接移栽。承包工程的園林公司在明知道櫸樹等名貴樹種移植期已經(jīng)錯(cuò)過(guò)的情況下，反季節(jié)移植樹木，嚴(yán)重影響了樹木的成活率。

　　按照常理，在酷暑天不宜移栽樹木，即使移栽也應(yīng)修剪枝葉，降低大樹體內(nèi)水分蒸發(fā)。然而，在“葉多才好看、樹死再補(bǔ)種”的催促聲中，被原封不動(dòng)移栽的櫸樹終究沒(méi)有保全性命，枯死在火爐南京的煎烤中。如果說(shuō)在南京近百株櫸樹的死亡還有天災(zāi)的成分，那么在一些地方為建設(shè)形象工程而盛行的“大樹進(jìn)城風(fēng)”中死去的大樹則更多的是人禍所致。

　　近年來(lái)，為建設(shè)形象工程不惜高價(jià)移栽大樹、古樹的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。一些地方曾經(jīng)花30萬(wàn)元移栽一株萬(wàn)年青，50萬(wàn)元移栽一株小葉榕樹，60萬(wàn)元移栽一株古銀杏。為保證移植大樹的成活，還要為移栽后的大樹“吊水”“打針”，據(jù)估算，每年養(yǎng)護(hù)一株大樹的投入在300元以上。

　　林業(yè)專家介紹說(shuō)，由于成年大樹可塑性下降，適應(yīng)能力低，在移植過(guò)程中，主根和根系以及主枝樹冠大部分被切斷，樹體受到嚴(yán)重傷害，極易造成死亡。因此，移栽進(jìn)城的名貴大樹普遍存在成活率低的現(xiàn)象。成年大樹移植后，二三年內(nèi)都可能處于假活狀態(tài)，即使存活也不如以前生機(jī)勃勃，生態(tài)功能差，專家還給這些名貴大樹一個(gè)新名詞：城市綠色弱勢(shì)群體。

　　人為制造綠色泡沫？

　　近期，聯(lián)合國(guó)旅游休閑中心的專家曾在國(guó)內(nèi)舉行的一個(gè)論壇上表示，在建造城市景觀的時(shí)候，許多地方從主觀意識(shí)出發(fā)，認(rèn)為名貴的就是好樹種，把植被做成工具，一味追求“看上去很美”，由于沒(méi)有考慮植被自身的特性以及植物群落的穩(wěn)定性，有時(shí)候甚至把相克的植物生硬地組合在一起，結(jié)果城市綠化成為短期行為，花了大把鈔票，制造出的只是一堆“綠色泡沫”。

　　這個(gè)觀點(diǎn)在南京火車站這個(gè)重點(diǎn)工程身上得到了間接的詮釋——由于反季節(jié)移植大樹，近百棵國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物——櫸樹在熱浪中日漸枯萎，直接損失數(shù)十萬(wàn)元。有專家表示，近年來(lái)國(guó)內(nèi)許多地方興起的以高額建綠、大樹進(jìn)城為主要內(nèi)容的城市綠化建設(shè)熱潮中，名樹、大樹受到的已經(jīng)不是一般禮遇，而是成為城市建設(shè)形象工程中“綠色泡沫”的主體。許多地方進(jìn)城大樹成活率偏低的事實(shí)也表明，有悖于自然生態(tài)規(guī)律的大樹移植正成為大樹、古樹的“天敵”。

　　據(jù)了解，僅今年春季綠化期間，就有4萬(wàn)多株香樟、廣玉蘭、國(guó)槐等大樹“落戶”南京，自啟動(dòng)引進(jìn)大樹工程以來(lái)，5年時(shí)間內(nèi)南京城區(qū)移栽大樹近30萬(wàn)株。

　　據(jù)園林專家說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)南京的大部分綠化工程都是在尊重科學(xué)、尊重專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上完成的，其成功率也都令人滿意，只是少部分工程因?yàn)槊つ繘Q策、亂趕工期而導(dǎo)致失敗或部分失敗。這個(gè)教訓(xùn)是深刻的。

　　園林部門：

　　說(shuō)白了這并不屬于我們管

　　針對(duì)樹木移種失敗的現(xiàn)象，有人把矛頭指向了園林部門，其實(shí)，園林部門也有滿腹苦衷。

　　南京市園林局綠化處的處長(zhǎng)湯仲光表示，由于國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有對(duì)“名貴樹木”這一名詞明確定義和涵蓋范圍，因此園林主管部門也無(wú)法界定各建設(shè)單位在移植樹木的行為過(guò)程中有無(wú)違法行為。湯仲光說(shuō)，在南京的各項(xiàng)城市建設(shè)項(xiàng)目中，尤其是種植什么所謂的“名貴樹木”，都是由各建設(shè)單位自行采購(gòu)和種植，南京園林局在這其中并不參與，包括種成之后的日常養(yǎng)護(hù)和管理等工作，自始至終都是由各建設(shè)單位自行決定和實(shí)施，說(shuō)白了就是這并不屬于園林局的管轄范圍！

　　在火車站櫸樹大規(guī)模死去的這一事件中，湯仲光嚴(yán)厲地指出，“只要尊重科學(xué)地去移植樹木，就絕不會(huì)發(fā)生這樣或類似的情況！”

　　一位知情人士向記者透露，由于南京一些大的城建項(xiàng)目均成立了各自的建設(shè)指揮部，如火車站建設(shè)指揮部、河西建設(shè)綜合指揮部等，而這些建設(shè)指揮部與市園林局屬于平級(jí)單位，因此這些建設(shè)單位自然也不會(huì)“聽”園林局的意見(jiàn)或建議。尤其是火車站這一工程是南京為迎“十運(yùn)”的重點(diǎn)建設(shè)工程之一，也是一個(gè)突擊工程，“十運(yùn)”會(huì)前必須結(jié)束工期，因此即使園林局在移植櫸樹方面有異議，但異議聲在這個(gè)背景下自然就顯得“蒼白無(wú)力”，難以影響一些部門的“長(zhǎng)官意志”。這也是職能部門在城市建設(shè)過(guò)程中尷尬所在。

　　林業(yè)專家：

　　大樹進(jìn)城模式應(yīng)盡快修正

　　多年來(lái)，一些城市的綠化為追求綠化覆蓋率與綠量，將“大樹進(jìn)城”作為改變城市景觀的法寶，在加速綠化景觀上可謂做足了文章。但有專家提醒，從區(qū)域生態(tài)和大樹移植的科學(xué)性看，大樹進(jìn)城造成的生態(tài)損失值得全社會(huì)思考。

　　南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境園林學(xué)院院長(zhǎng)薛建輝教授表示，每棵大樹都是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，它與生長(zhǎng)地的土壤、土中的生物、樹下地被、樹上的鳥獸昆蟲，形成了良好的共生關(guān)系，生態(tài)關(guān)系趨于和諧。大樹被移栽后，整個(gè)群落的生態(tài)必將受到嚴(yán)重破壞，與其改善城市局部生態(tài)環(huán)境相比，可謂得不償失。

　　在不久前召開的城市景觀哲學(xué)與生態(tài)環(huán)境國(guó)際學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上，來(lái)自國(guó)外的高級(jí)園藝專家表達(dá)了對(duì)中國(guó)目前盛行的大樹進(jìn)城運(yùn)動(dòng)的不解：在城市綠化過(guò)程中，中國(guó)一些城市的常規(guī)做法不是移大樹就是植貴樹，這種人為營(yíng)造的城市綠景實(shí)際上是“有頭有腳沒(méi)有身子”，忽視了物種的多樣性。

　　值得關(guān)注的是，許多城市在“大樹進(jìn)城熱”中高價(jià)收購(gòu)大樹、古樹、珍稀樹木，也造就一批借機(jī)牟取暴利的“樹倒”，在他們挖樹、賣樹、“倒”樹的同時(shí)，因囤積居奇而干枯死亡的大樹不計(jì)其數(shù)。這不僅使一些森林被逐步蠶食和毀壞，同時(shí)也加速了珍稀物種的滅絕，背離了生態(tài)保護(hù)的基本國(guó)策。

　　有專家表示，面對(duì)城市化進(jìn)程不斷加快、城市綠化覆蓋率低下和城市森林建設(shè)剛剛起步的情況，將生態(tài)安全概念引入城市綠化已經(jīng)刻不容緩，考慮到“大樹進(jìn)城”給城市和原生地帶來(lái)了雙重的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，目前的大樹進(jìn)城模式應(yīng)盡快得到修正。

　　規(guī)劃專家：

　　不能任由“我行我素”

　　南京火車站、奧體中心僅僅是南京近幾年重大城建項(xiàng)目中的兩個(gè)，隨著南京城建開發(fā)力度的不斷加大，在未來(lái)幾年中，南京還將涌現(xiàn)出一批大型市民廣場(chǎng)、重大工程項(xiàng)目，以及環(huán)境綜合整治等，而這些都離不開綠化這一重要環(huán)節(jié)，如何在日后的南京城建過(guò)程中，少發(fā)生甚至杜絕類似“火車站櫸樹大規(guī)模死去”這種事件的發(fā)生，專家說(shuō)應(yīng)該在實(shí)施過(guò)程中加入有效的監(jiān)管手段和力量。

　　南京城市規(guī)劃專家薛冰表示，在各個(gè)城市建設(shè)項(xiàng)目的前期過(guò)程中，首先是規(guī)劃應(yīng)該通過(guò)相關(guān)單位審核并批準(zhǔn)，規(guī)劃僅僅是對(duì)整體的分片和各片的功能作一個(gè)統(tǒng)籌的安排；接下來(lái)是招標(biāo)，在中標(biāo)單位的詳細(xì)實(shí)施計(jì)劃書中，才會(huì)對(duì)種什么樹、種多少棵、每棵樹多少錢等細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題作出詳細(xì)闡述，而這是一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，在這一環(huán)節(jié)中，作為主管單位和權(quán)威部門的園林局就應(yīng)參與審核，不能任由業(yè)主單位“我行我素”。

　　第三方的核準(zhǔn)和跟蹤監(jiān)督對(duì)南京城建統(tǒng)籌規(guī)劃和實(shí)施顯得相當(dāng)重要和必不可缺，如果建設(shè)單位在中標(biāo)后就失去了監(jiān)管力量，那最終造成的任何損失仍由政府來(lái)“埋單”，造成不必要的巨大浪費(fèi)。