地下遺產(chǎn)的預(yù)保護(hù)

　　地下歷史遺存使人感到它們是那么的接近和清晰可辨，只要善于發(fā)現(xiàn)。但是，實(shí)際上我們哪里有“發(fā)現(xiàn)”的權(quán)力和資格呢？歷史就在那里，歷史就是自己的風(fēng)度和對(duì)前面歷史的繼承，一直延續(xù)下來(lái)。不盡的史跡層錯(cuò)覆疊，與文化史交相輝映

　　在具有一定歷史積淀的城市地下，往往埋藏有歷史遺跡，文化遺存層層疊疊、世代相覆，形成了城市變遷的物質(zhì)化文本。這些文化標(biāo)本記載了社會(huì)的歷史信息，對(duì)于后世的啟發(fā)意義十分重大。歷史會(huì)籍此傳達(dá)出深沉的歷史信息，告訴今人遠(yuǎn)去的故事。

　　中國(guó)的不少城市在歷史上經(jīng)受過(guò)戰(zhàn)亂、朝代更替和自然災(zāi)害等影響而有多次興建和損毀，歷史上的人為災(zāi)禍都對(duì)城市和建筑給予過(guò)重創(chuàng)，在城市的復(fù)建和更新的過(guò)程中，城市格局、道路網(wǎng)絡(luò)和空間結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻的變化。但是今人已經(jīng)難以感受到城市原有的空間結(jié)構(gòu)和物質(zhì)肌理了。古代城市的地下遺產(chǎn)是一種無(wú)言的記敘文，描繪出古代城市的空間格局、社會(huì)文化形態(tài)以及生活場(chǎng)景，還有更悠遠(yuǎn)的、歷史“后面”的文化背景。深埋于地下的墓葬、道路、城址、古井、建筑物和古地質(zhì)遺跡都是珍貴的歷史遺產(chǎn)，屬于城市中重要的文化保護(hù)對(duì)象。 

　　現(xiàn)代考古學(xué)研究主要是通過(guò)發(fā)掘出土的遺跡、遺物，確定一個(gè)遺址、一個(gè)類(lèi)型或一個(gè)文化的年代早晚、文化特征，建立完整的古代物質(zhì)文化譜系，同時(shí)還擴(kuò)大到了全面探討古代社會(huì)的各個(gè)方面。目前，考古學(xué)的研究成果已經(jīng)基本上能夠?qū)τ跉v史城市的常規(guī)保護(hù)規(guī)劃的深化和預(yù)保護(hù)工作起到支撐作用。

　　地下歷史遺存使人感到它們是那么的接近和清晰可辨，只要善于發(fā)現(xiàn)。但是，實(shí)際上我們哪里有“發(fā)現(xiàn)”的權(quán)力和資格呢？歷史就在那里，歷史就是自己的風(fēng)度和對(duì)前面歷史的繼承，一直延續(xù)下來(lái)。不盡的史跡層錯(cuò)覆疊，與文化史交相輝映。在許多城市展開(kāi)大規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè)的今天，我們只是文化繼承者隊(duì)列中的一分子，在我們之后，還會(huì)有無(wú)數(shù)的子孫后代在未來(lái)的時(shí)代等待歷史遺產(chǎn)能夠完好地保留并傳遞下去，現(xiàn)代人有何理由和資格任由其被荒廢和毀棄呢？關(guān)注地下歷史文物的埋藏區(qū)域和集中地帶，制定地下埋藏帶保護(hù)規(guī)劃，將其納入現(xiàn)行的城市規(guī)劃管理體系是一項(xiàng)沉重的責(zé)任，責(zé)無(wú)旁貸。

　　由于多年的努力，城市的地面文物建筑都基本上得到了不同程度的保護(hù)，有針對(duì)性的保護(hù)規(guī)劃與復(fù)原設(shè)計(jì)工作卓有成效，一部分得到保護(hù)的文物建筑為保存城市記憶發(fā)揮出積極的作用。然而，城市的地下埋藏通常是不容易被察覺(jué)的，只有特殊機(jī)會(huì)才可能窺見(jiàn)蹤跡：北京東方廣場(chǎng)地下古人類(lèi)遺址，廣州的南越王墓及漢代水關(guān)，洛陽(yáng)河洛文化廣場(chǎng)“天子墓”的“天子之乘”……都是在城市建設(shè)過(guò)程中偶然發(fā)現(xiàn)的。由于現(xiàn)代化發(fā)展和大規(guī)模的建設(shè)必然會(huì)觸動(dòng)城市的各類(lèi)地下埋藏，人為的擾動(dòng)早晚都會(huì)對(duì)城市地下埋藏的各類(lèi)歷史遺址產(chǎn)生巨大影響，如果不預(yù)先采取及時(shí)措施，對(duì)其進(jìn)行預(yù)防性的保護(hù)，地下埋藏就會(huì)受到無(wú)法逆轉(zhuǎn)的破壞。因此，應(yīng)當(dāng)通過(guò)深入的城市考古學(xué)研究、古代地質(zhì)學(xué)研究和歷史資料判讀，積極地預(yù)見(jiàn)到可能存在的地下文物、古代遺址的分布范圍、屬性及其歷史價(jià)值和文化意義，為城市歷史文化保護(hù)工作的深入化、“預(yù)見(jiàn)化”奠定科學(xué)基礎(chǔ)。這需要以考古科學(xué)和歷史研究為前導(dǎo)的發(fā)掘、整理工作及具體的保護(hù)規(guī)劃為主導(dǎo)，先行制定積極的“地下埋藏地預(yù)保護(hù)規(guī)劃”方案，在城市的歷史地區(qū)明確劃定尚未被發(fā)掘的各類(lèi)地下埋藏文物的保護(hù)界線(xiàn)和控制范圍。

　　目前，我國(guó)的規(guī)劃編制體系規(guī)定以“六線(xiàn)控制體系”控制土地利用結(jié)構(gòu)，其中的“紫線(xiàn)”控制人文景觀保護(hù)區(qū)、歷史街區(qū)、文物保護(hù)單位的邊界。隨著城市建設(shè)的不斷展開(kāi)，還會(huì)有相當(dāng)多的地下遺跡陸續(xù)暴露出來(lái)，在借助“紫線(xiàn)”來(lái)圈定和控制人文景觀保護(hù)區(qū)、城市歷史文化保護(hù)區(qū)界線(xiàn)，對(duì)城市紫線(xiàn)范圍內(nèi)的歷史街區(qū)進(jìn)行控制和保護(hù)的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的規(guī)劃管理體系之中研究并設(shè)定有別于“紫線(xiàn)”的另外一種規(guī)劃控制線(xiàn)——“褐線(xiàn)”，即針對(duì)城市地下文物區(qū)、歷史遺跡和地理遺址的保護(hù)界線(xiàn)。在“褐線(xiàn)”范圍內(nèi)實(shí)施“預(yù)防式保護(hù)”，來(lái)為過(guò)去那些尚不被人們所了解，而又有可能存在的歷史遺址區(qū)域進(jìn)行強(qiáng)制性空間界定和有效的保護(hù)，同時(shí)為“褐線(xiàn)”范圍編制預(yù)保護(hù)規(guī)劃方案，制定保護(hù)措施，并在城市建設(shè)的過(guò)程中加以必要的保護(hù)。這種“褐線(xiàn)”將會(huì)在城市開(kāi)發(fā)和建設(shè)過(guò)程中起到提前的、預(yù)見(jiàn)性的保護(hù)作用，使得對(duì)于地下埋藏的保護(hù)力度更強(qiáng)、更有遠(yuǎn)見(jiàn)。采用這種預(yù)保護(hù)方式，將會(huì)把未知的過(guò)去留存下來(lái)，交給后人進(jìn)行研究和探討，相信他們最終能夠得到正確的解釋和完整的結(jié)論。

　　進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性保護(hù)應(yīng)當(dāng)基于已經(jīng)開(kāi)展的地下勘探、考古發(fā)掘、城市史研究、古地理研究等多方面的成果，將深層次的、多方位的結(jié)論和判斷匯聚于該區(qū)域，以更深入和全局性的洞察力判讀地下歷史元素的存在，以及它們可能的分布情況。已發(fā)掘而又被取走了文物的地下埋藏地點(diǎn)，有的將會(huì)被新建設(shè)所壓沒(méi)，但是，還是應(yīng)當(dāng)通過(guò)深入研究，調(diào)整“褐線(xiàn)”的控制范圍，提升預(yù)保護(hù)研究視野的準(zhǔn)確性。這樣將有助于今后其它時(shí)間周邊地區(qū)的建設(shè)前期研究與預(yù)防性措施的建立。

　　從城市建設(shè)的客觀實(shí)際來(lái)看，利用“褐線(xiàn)”確定歷史遺跡、地下遺址的“預(yù)保護(hù)”范圍，借助詳細(xì)規(guī)劃管理保護(hù)區(qū)域，并對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行預(yù)控制是完全必要的。如何界定 “褐線(xiàn)”的規(guī)劃概念，運(yùn)用“褐線(xiàn)”進(jìn)行管理的可行性，“褐線(xiàn)”是否可能成為城市管理者認(rèn)同、采納的方式，如何科學(xué)合理的設(shè)定它，其在管理實(shí)踐中的有效地位等問(wèn)題，都還值得深入探討。 （作者為知名建筑評(píng)論人）