房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)要重視對(duì)人文環(huán)境尤其古建筑的保護(hù)
admin
2004-08-31
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
人居環(huán)境是由自然環(huán)境和人文環(huán)境兩大部分組成的。自然環(huán)境和人文環(huán)境又是相輔相成、相得益彰的。秀麗玲瓏的保?塔,重檐飛棟的雷峰塔,為西湖山水增了幾多嫵媚;黃鶴樓、岳陽(yáng)
人居環(huán)境是由自然環(huán)境和人文環(huán)境兩大部分組成的。自然環(huán)境和人文環(huán)境又是相輔相成、相得益彰的。秀麗玲瓏的保?塔,重檐飛棟的雷峰塔,為西湖山水增了幾多嫵媚;黃鶴樓、岳陽(yáng)樓為滔滔長(zhǎng)江添了幾多豪氣;愛(ài)晚亭、醉翁亭為青山秀麓加了幾多情趣;安徽、江蘇、云南等地青山綠水間的古民居,成為多少中外游客留連忘返的勝景。有些人文景觀,如樂(lè)山大佛,更是對(duì)自然環(huán)境起到了不可替代的保護(hù)作用。
目前,在居住小區(qū)開(kāi)發(fā)中,保護(hù)自然環(huán)境的觀念已得到很大增強(qiáng)。有人曾經(jīng)擔(dān)心,強(qiáng)調(diào)“以人為本”是否會(huì)影響對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)。而實(shí)踐證明,大家已經(jīng)把保護(hù)自然環(huán)境作為“以人為本”的重要內(nèi)容,講究“天人合一”,追求人與自然的融合、協(xié)調(diào)、和諧,從而把“以人為本”和保護(hù)大自然有機(jī)地統(tǒng)一了起來(lái)。
對(duì)人文環(huán)境的保護(hù)必須更加引起重視,尤其是對(duì)古建筑的保護(hù)。
記得有這樣一則報(bào)道,某市某住宅小區(qū)在開(kāi)發(fā)中把一座古亭拆毀了,卻又立了一塊碑,赫然大書(shū)“××亭遺址”??戳诉@個(gè)報(bào)道后實(shí)在令人啼笑皆非,感慨萬(wàn)分。當(dāng)事人是知道這座古亭的人文價(jià)值的,否則不會(huì)為它樹(shù)碑立傳。而知道其價(jià)值卻又把它拆毀,這就不能不說(shuō)是保護(hù)人文環(huán)境的觀念極為薄弱了。這樣隨意拆毀古建筑的現(xiàn)象不在少數(shù)。
到過(guò)歐洲的人都說(shuō)歐洲城市很美。除了有萊茵河、塞納河等得天獨(dú)厚的自然環(huán)境以外,大量被保護(hù)得很好的古建筑也確實(shí)為城市增添了不少光彩。有人就把老市政廳、教堂、古堡作為歐洲旅游的三大看點(diǎn)。歐洲城市的人文環(huán)境可以說(shuō)是得到了不遺余力的保護(hù)。對(duì)一些古建筑,內(nèi)部設(shè)備盡可做現(xiàn)代化更新,但結(jié)構(gòu)特別是外立面是不能改動(dòng)的。有些遺跡雖然是一片殘?jiān)珨啾?,也彌足珍貴,須呵護(hù)有加。更有些城市如漢堡,在發(fā)展過(guò)程中,老城堡基本未動(dòng),而是在其旁邊另建新城。
人文環(huán)境反映了一個(gè)城市的歷史積淀和文化傳統(tǒng)。人文環(huán)境一旦破壞就很難恢復(fù)成原樣。我們有些城市在舊城改造、小區(qū)開(kāi)發(fā)中卻把大量古建筑都拆掉了?,F(xiàn)在為了發(fā)展旅游,又在新建仿古建筑一條街等等,畢竟缺乏古意古趣。有個(gè)別的“歷史文化名城”,除了在郊區(qū)見(jiàn)到一兩處古跡以外,市區(qū)一律高樓新廈,古街舊巷不見(jiàn)蹤影,歷史和文化遺存無(wú)處尋覓。游子歸來(lái),茫然四顧,缺了多少認(rèn)同感。
值得慶賀的是,一些城市已在開(kāi)展民居等古建筑保護(hù)的申報(bào)和確認(rèn)工作。這無(wú)疑是保護(hù)人文環(huán)境的一個(gè)有力措施。
保護(hù)人文環(huán)境應(yīng)該成為城市規(guī)劃、建設(shè)和管理工作中的一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。
中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng) 張?jiān)?
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論
相關(guān)資訊