評(píng)論：景區(qū)宜多做“減法”少做“加法”

　　在蘇州參加國(guó)際著名旅游城市市長(zhǎng)論壇，聽(tīng)取了世界旅游組織亞太部主任吳京發(fā)言，他說(shuō)，景點(diǎn)建設(shè)宜多做“減法”，“少做加法”，此言極是。 　　少做加法，多做減法，說(shuō)的是景區(qū)建設(shè)要以自然風(fēng)光和人文景觀為重點(diǎn)，盡量減少水泥鋼筋建筑。這幾年，各旅游景區(qū)建設(shè)加速發(fā)展，高樓、賓館、娛樂(lè)、商品一條街等現(xiàn)代化建筑越來(lái)越多。有些加法非做不可，但有些加法，不僅多此一舉，而且免不了對(duì)景區(qū)景點(diǎn)形成破壞。為了景區(qū)可持續(xù)發(fā)展，一些景區(qū)不得不拆除過(guò)多人工建筑，浪費(fèi)不少國(guó)家資財(cái)。 　　旅游的吸引力在于它的自然性、天然性，在于它的文化、歷史含量。景區(qū)建設(shè)應(yīng)多講挖掘文化內(nèi)涵深度，而不能講以建筑物為重點(diǎn)的建設(shè)廣度。一味地做加法，會(huì)導(dǎo)致人工建筑物與自然風(fēng)光、人文景觀“搶風(fēng)光”，影響景區(qū)文化含量提高。文化含量的減法，必致景區(qū)特色減退，這是旅游業(yè)發(fā)展的大忌。 　　在論壇上，美國(guó)檀香山市市長(zhǎng)杰里米·哈里斯先生指出，旅游業(yè)需要可持續(xù)發(fā)展。在檀香山市，我們不主張發(fā)展更多的汽車(chē)，而是發(fā)展更多的人行道供人們散步；不主張大量使用機(jī)動(dòng)車(chē)，而是鼓勵(lì)大家多用自行車(chē)，多用清潔能源；不主張新建很多房子，而是全力保護(hù)老的建筑和老的紀(jì)念碑。德國(guó)科隆市第二市長(zhǎng)瑞納特說(shuō)，在科隆市，有9000處被保護(hù)的遺產(chǎn)，每一處都有2000年歷史，在這些地方，為了保護(hù)文化遺產(chǎn)，水泥叢林在建筑中的比重大大減少，游客卻日益增多。 　　時(shí)下，有一個(gè)普遍性的問(wèn)題，就是旅游業(yè)發(fā)展中，景區(qū)新建人工建造物與自然美的關(guān)系，與歷史遺跡的關(guān)系，與原有人工建造物的關(guān)系如何處理？這類關(guān)系處理是否正確，在相當(dāng)程度上，決定一個(gè)景區(qū)的發(fā)展前途，影響景區(qū)審美效果。人工物的美與自然物的美是可以很好結(jié)合起來(lái)的。但有些地方為了旅游而旅游，通過(guò)劈山、崩石、砍樹(shù)來(lái)建造賓館、娛樂(lè)場(chǎng)所，使景區(qū)平添不少傷疤，對(duì)自然環(huán)境形成破壞。 　　旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，景區(qū)不應(yīng)是一般的“水泥加石塊”似的建設(shè)，它是對(duì)歷史、文化再現(xiàn)的重要手段。水泥叢林與原始森林搶彩頭，只能是大煞風(fēng)景。絕不能為了盈利而破壞歷史遺跡和自然美。如果只圖在景區(qū)做加法，隨意地畫(huà)蛇添足，那么，大自然賜給我們的寶貴財(cái)富怎經(jīng)得起追逐短期效果的掠奪呢？