沈陽市文物局：壁畫最終歸宿只能是市博博物館

“因為壁畫整體搬遷的費用是比較高昂的，所以我們希望政府部門可以考慮商業(yè)運作，即經(jīng)過政府部門的認可，由企業(yè)出資搬遷代為收藏，這并不會改變文物的所有權(quán)。”這是連日來一直密切關(guān)注壁畫動向的某房地產(chǎn)開發(fā)公司于昨日提出的壁畫搬遷“理想方案”。 　　“作為文物主管部門，我們是舉雙手贊成企業(yè)等參與文物保護的，但不論他們參與的積極性有多高，壁畫最終的歸宿只能是市博物館，而不是其它什么地方?！闭霾钤谕獾纳蜿柺形奈锞指本珠L張英聽說這一方案后，態(tài)度十分堅決地予以否決。 　　房地產(chǎn)公司 　　由我收藏，所有權(quán)不會變 　　該房地產(chǎn)公司昨日上午邀請了幾位建筑專家，再次對壁畫的建筑結(jié)構(gòu)進行了仔細研究。該公司負責人說，經(jīng)過上次的一番競爭后，原本打算退出的，可是昨天早晨聽說市文物局已經(jīng)放棄了“切割保留”的方案，又重燃了進一步爭取的信心。此次重新考察，便是請專家認定“整體搬遷”是否可行。 　　專家組中，原中國建筑東北設(shè)計院的建筑專家鄧子林在現(xiàn)場仔細研究了壁畫所在墻壁的結(jié)構(gòu)后認為，雖然整體搬遷壁畫有一定難度，不過在技術(shù)上是可行的。他提出，壁畫的搬遷首先要將壁畫的正面用鋼板等加固，墻背面也要用鋼板加固，影院拆遷時要將壁畫兩側(cè)的墻壁暫時留住，這樣形成對壁畫墻壁的保護，壁畫的下面也要加進加固件，這樣在搬遷時能夠保證壁畫不受損壞。 　　盡管如此，鄧子林的語氣仍然十分謹慎，他認為，壁畫與墻壁黏結(jié)的強度、墻壁灰土層與磚層的黏結(jié)強度以及現(xiàn)場拆遷時的震動都會影響壁畫的保存，因此存在很多不確定因素。 　　現(xiàn)場的建筑專家還預(yù)計，如果把一切費用打進去，搬遷的費用預(yù)算可能達到四五十萬，該房地產(chǎn)公司表示“完全承擔得起”。這位負責人說：“不管壁畫的內(nèi)容屬于什么題材，它都見證了沈陽發(fā)展的歷史，沈陽人對它是有感情的，也許拆遷的費用高于壁畫的建筑價值，但從審美價值來說，它是無價的，所以我們愿意出資將它保護下來。我認為政府完全可以把有限的資金用在更需要的地方，像這幅壁畫的保護完全可以采用民間資本來運作?！? 　　市文物局 　　絕不可能，最終歸宿只能是市博 　　按這家房地產(chǎn)公司所說，他們是希望得到文物主管部門的允許，把壁畫鑲嵌到其在建的一座名字頗有古意的寫字樓大廳墻壁上，壁畫有了安全的歸宿同時，還可以增加寫字樓的知名度，而文物的所有權(quán)不會因此而改變。 　　不過該公司對這一方向進行探討的可能性被沈陽市文物局斷然否決。市文物局副局長張英的口氣不容商量：“壁畫只能由市博物館收藏，我們的態(tài)度是，只要是文物就盡量避免使其流散到社會上，如果實在沒有能力保護它們了，也許會考慮其它方式，但現(xiàn)在我們是有這個能力的?！薄叭绻髽I(yè)有積極的愿望，可以贊助我們經(jīng)費，我們也是鼓勵企業(yè)參與保護文物的。” 　　據(jù)悉，與這家房地產(chǎn)公司所稱大相徑庭的是，市文物局認為，壁畫整體搬遷遠沒有那么復(fù)雜，而且費用也不會有那么高。