災(zāi)難降臨城市如何抵抗 建筑安康設(shè)計不容忽視

　　建筑物的安全應(yīng)該說一直是規(guī)劃設(shè)計界關(guān)注的，無論是規(guī)劃師、建筑師、工程師一直實踐著按國家規(guī)范及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)完成項目設(shè)計，常規(guī)條件下項目設(shè)計是安全的。然而對于人們尚無準(zhǔn)備的、尚不知曉的災(zāi)害來臨時，過去已有的規(guī)范可能是欠缺的。進一步講，由于城市化的進程，大城市已愈發(fā)顯得脆弱，過去安全的系統(tǒng)可能會失衡，較早的設(shè)施可能成為不安全的，繼《如果災(zāi)難降臨，城市如何抵抗》一文之后，本版此次涉及的是建筑安康設(shè)計的話題。 　　■警惕室內(nèi)生物污染設(shè)計需要組織室內(nèi)氣流 　　中國災(zāi)害防御協(xié)會副秘書長金磊一直對城市及建筑的安全問題做著大量工作，近日，他提出了建筑安康設(shè)計的概念。在2003年3月1日實施的我國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，把室內(nèi)生物性污染與化學(xué)性污染、放射性污染共同列為室內(nèi)環(huán)境三大污染物質(zhì)。加拿大一項調(diào)查表明，室內(nèi)空氣質(zhì)量問題，有21％是微生物污染造成的。據(jù)我國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心調(diào)查，有50％的過敏性皮炎患者都是由于室內(nèi)空氣中的螨蟲引起的。室內(nèi)環(huán)境中的生物污染包括細(xì)菌、真菌、過濾性病毒和塵螨等。這類污染物種類繁多，且來自多種污染源頭。從調(diào)查看，在目前寫字樓和家庭中，可以引起過敏性疾病及呼吸道疾病等健康損害的室內(nèi)空氣生物污染因子主要有：霉菌、塵螨、軍團菌、可吸入顆粒物等。 　　中國疾病預(yù)防控制中心專家指出，建筑環(huán)境狀況與人的安康密切相關(guān)。而我們的建筑設(shè)計有不夠注意衛(wèi)生要求的缺陷，許多新建房屋很不利于通風(fēng)。按衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)空氣中的二氧化碳濃度應(yīng)在1‰以下，測試表明早上打開居室門窗，在低風(fēng)速條件下，若有“穿堂風(fēng)”，2~8分鐘室內(nèi)空氣即達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，若無對流則需至少40分鐘。所以，建筑設(shè)計要盡量組織氣流，尤其在居室門窗上部要有方便開戶的窗，同時封閉陽臺的窗也應(yīng)開戶。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，我國在20世紀(jì)50~60年代的房屋，門窗上部都有可開戶的窗，而在20世紀(jì)80年代迄今的大量住宅中，這種可開戶的窗都沒有了?，F(xiàn)代化的寫字樓、飯店、商廈玻璃窗都是封閉的，換氣通風(fēng)均靠空調(diào)系統(tǒng)，問題在于空調(diào)的新風(fēng)系統(tǒng)容量夠不夠，是否符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)尚未引起注意，并未從安康角度予以量化保障，室內(nèi)小氣候令人擔(dān)憂。 　　■樓宇結(jié)構(gòu)不合理會使病毒傳播更為便利 　　必須從樓宇安康系統(tǒng)的整體去考慮安全衛(wèi)生設(shè)計，從此種意義上講，沒有任何時候比現(xiàn)在更迫切地需要安全健康住宅。金磊認(rèn)為，作為一種啟示可提出如下技術(shù)對策：對于帶有“天井”的住宅，要關(guān)緊“天井”的窗戶；“堵”好所有地漏，嚴(yán)防下水管道形成的“空氣倒流”；現(xiàn)在不少塔樓的消防通道（樓梯）從一層到頂屋都無對外窗，要盡量不走“黑”樓道，減少樓內(nèi)因“拔風(fēng)”作用形成縱向的污染；按建設(shè)部的設(shè)計規(guī)范要求所有樓頂平臺出風(fēng)口應(yīng)在1.8米~2米，但事實上不少項目的出風(fēng)口做得很低，宜遠(yuǎn)離樓頂平臺出風(fēng)口；封閉空間中的循環(huán)式集中空調(diào)十分有害，要另考慮新方案；雖然目前國家住宅設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)各種管道不穿樓板，但絕大多數(shù)住宅沿用舊的做法，必須查清廚衛(wèi)是否有滲漏的問題。由此再一次聯(lián)想到現(xiàn)在日益增加的摩天夢的事故隱患中又多了一個室內(nèi)污染及如何通風(fēng)問題，使人類如何應(yīng)對“不明傳染病”流行的困惑顯得更加明顯。 　　我們過多地考慮了住宅的美觀及流派，在居家安全健康上考慮不周，建設(shè)部《住宅設(shè)計規(guī)范》編制組的專家認(rèn)為，反映在住宅建筑中的問題由多種因素相互制約。目前的應(yīng)急措施不能作為長期的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。例如應(yīng)急措施中要求自然通風(fēng)應(yīng)最大限度地開窗，但節(jié)能、節(jié)地、防噪?yún)s成為其制約因素；應(yīng)急措施中要求空調(diào)具有最大的新風(fēng)量，但這卻與節(jié)能、保護大氣環(huán)境的要求相矛盾；應(yīng)急措施中要求消毒、停止中水利用，這又與節(jié)水、環(huán)保的要求不一致；最大限度的日照要求與節(jié)能、節(jié)地的要求也是相違背的。面對“非典”沖擊，加速提高居住建筑建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的心情可以理解，但提高住宅性能質(zhì)量必須遵循客觀規(guī)律，采用長期可持續(xù)發(fā)展的綜合措施。如用“安全健康觀”去重審住區(qū)規(guī)范很必要。必須承認(rèn)我們過多地考慮了住宅的美觀及流派，在居家安全健康上考慮不周。 　　眾多城市大規(guī)模、高密度、單一化的建設(shè)模式使安全、健康設(shè)計困難加大，之所以強調(diào)安康設(shè)計，因為它是比健康設(shè)計更全面的概念，它已超出了衛(wèi)生設(shè)計的范圍。金磊指出，城市化進程中大規(guī)模、高密度、單一化的建設(shè)模式居多，使疫情更易擴散。中國傳統(tǒng)文化強調(diào)的人與自然的交融才是居住的理想境界。但如今不少城市過于注重“中心區(qū)”的建設(shè)，功能單一，造成交通堵塞，空氣污染嚴(yán)重等。從目前的戶型來看，高層建筑在設(shè)計上有一定局限性，缺乏室內(nèi)直接通風(fēng)。當(dāng)前各地紛紛建造占地面積廣、容納人口多的大型商場、飯店等，空氣污染很難處理，尤其是地下場所，緊鄰排污、下水等眾多管道，一旦出現(xiàn)疫情，這些場所就有可能成為擴散源。 　　目前，任何產(chǎn)品都有標(biāo)準(zhǔn)，但幾乎都是使用性能標(biāo)準(zhǔn)，而缺少安全環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。以火車為例，且不說火車行駛過程中產(chǎn)生的排放污染，如煙塵、噪聲和廢水，火車車廂作為一個產(chǎn)品，只有使用性能的標(biāo)準(zhǔn)，而沒有安康標(biāo)準(zhǔn)，如乘員密度、座椅朝向、補風(fēng)換氣、垃圾儲藏方式、廁所排泄方式等，這些環(huán)節(jié)與使用性能關(guān)系不大，因此用使用性能標(biāo)準(zhǔn)來衡量也許反映不出問題，而用現(xiàn)代安康標(biāo)準(zhǔn)來衡量，就會暴露出很大的隱患。還有醫(yī)院的選址與建設(shè)，在規(guī)劃環(huán)節(jié)沒有環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，特別是醫(yī)院廢水和醫(yī)院垃圾處理或儲運，如果沒有環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院就會忽視環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與運轉(zhuǎn)。 　　■城市發(fā)展需要預(yù)留可“呼吸”的清潔空間 　　城市要安康地生存與發(fā)展，特別要預(yù)留可“呼吸”的清潔空間，它正如同城市防災(zāi)需要公園及城市疏散空間一樣。 　　陽光普照、空氣流通是阻斷傳染源的最佳手段，但不少城市為了“有效”利用土地，竟然降低了日照標(biāo)準(zhǔn)。住區(qū)內(nèi)提供足夠的綠地與健身設(shè)施也是保障健康的措施之一，需注意樹種的選擇和水系的流動，否則花絮飛揚或污水滯留能造成病菌的傳播或繁殖。追求過高的容積率和建筑密度與安康人居環(huán)境是不相容的。