工業(yè)的力量--中山岐江公園

[center][B]在一個(gè)舊造船廠，一個(gè)公園設(shè)計(jì)打破常規(guī)紀(jì)念中國(guó)的近現(xiàn)代[/B] Industrial Strength--Zhongshan Shipyard Park At a former shiyard, a park design breaks with conventin to honor china's recent past 美國(guó)景觀設(shè)計(jì)學(xué)雜志特約撰稿人： Mary G. Padua教授 （英原文發(fā)表在《Landscape Architecture》2003/6 翻譯劉君）[/center] [center][img]http://www.turenscape.com/page/baodao/image/lashiyard/2.jpg[/img][/center] [2002年10月19日，從大洋彼岸傳來(lái)喜訊：中山岐江公園項(xiàng)目獲全美景觀設(shè)計(jì)年度榮譽(yù)獎(jiǎng)，這是本領(lǐng)域國(guó)際最高獎(jiǎng)項(xiàng)之一，也是中國(guó)人和中國(guó)項(xiàng)目首次獲得此獎(jiǎng)。] 　　近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)非比尋常的驚人變化。這個(gè)國(guó)家由被外國(guó)殖民者統(tǒng)治的半封建社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)超速發(fā)展的世界主權(quán)國(guó)家之一，并目睹了革命，饑荒，閉關(guān)鎖國(guó)，中央集權(quán)與地方統(tǒng)治的沖突，改革開(kāi)放，直到加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)人民擺脫貧窮的記錄在世界歷史上都無(wú)以倫比。 　　一段混亂的歷史曾使中國(guó)社會(huì)一度中斷，像毛澤東提出的"大躍進(jìn)"，文化大革命和后來(lái)的天安門(mén)事件的暴亂，留給人們的是歷史記憶的盲點(diǎn)。雖然這些苦難可能只是許多中國(guó)人個(gè)人的經(jīng)歷，但卻需要很大努力來(lái)消除他們集體的記憶。這也有助于產(chǎn)生一種新的文化缺口，人們開(kāi)始追求現(xiàn)代化、國(guó)際化，并對(duì)認(rèn)為是古典中國(guó)的東西產(chǎn)生巨大崇敬--但20世紀(jì)的多數(shù)時(shí)候，中國(guó)卻是閉關(guān)鎖國(guó)的。 　　這種氛圍給景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)特殊挑戰(zhàn)。一個(gè)景觀設(shè)計(jì)師可以融中國(guó)古典園林與現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)于一體，正如傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中的流行風(fēng)格一樣；抑或他結(jié)合世界其他地方的項(xiàng)目提供一個(gè)恰如其分的現(xiàn)代解決方法。也許客戶認(rèn)同過(guò)程，但是設(shè)計(jì)的最終結(jié)果卻與背景和意圖脫節(jié)，僅僅是一些裝飾性的內(nèi)容。 　　正當(dāng)這些約定俗成的慣例仍在繼續(xù)時(shí)，由俞孔堅(jiān)教授與他的設(shè)計(jì)研究所"土人景觀"集體創(chuàng)造的結(jié)晶-廣東中山岐江公園項(xiàng)目獲得全美景觀設(shè)計(jì)榮譽(yù)大獎(jiǎng)（2002 Honor Award，ASLA）。中山岐江公園在國(guó)際上的成功為當(dāng)代中國(guó)景觀設(shè)計(jì)開(kāi)辟了新的道路。俞孔堅(jiān)和他的土人團(tuán)隊(duì)所提出的設(shè)計(jì)理念和規(guī)劃方案，起初遭到大多數(shù)人反對(duì)，但他們創(chuàng)造性的景觀設(shè)計(jì)理論與方法最終得到了認(rèn)可和贊賞。占地11公頃的中山岐江公園很好地融合了歷史記憶、現(xiàn)代環(huán)境意識(shí)、文化與生態(tài)理念，不僅是中國(guó)近代史上的生動(dòng)記憶，也是中山市市民時(shí)常生活的工業(yè)時(shí)代再現(xiàn)。 　　正如它的名字shipyard一樣，這個(gè)公園曾是廣東中山市的粵中造船廠舊址，建于50年代初。中山市位于珠江三角洲的核心地帶，僅距廣州86km，與香港共享南海海岸，許多河流流經(jīng)珠江匯入大海。中山的優(yōu)越地理位置自然成為珠江流域的船只生產(chǎn)基地，而粵中造船廠在鼎盛時(shí)期，擁有1300名工人，曾是中山人最為驕傲并為之向往的國(guó)營(yíng)單位。到90年代中期，隨著珠江流域已由一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)，發(fā)展成為中國(guó)最大的工業(yè)化產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一，船只作為運(yùn)輸和交通工具逐漸喪失了原有的重要性，粵中造船廠的輝煌歷史也隨之告一段落。 　　由舊船廠改建而成的中山岐江公園，是獻(xiàn)給許許多多為中國(guó)建設(shè)作出貢獻(xiàn)的普通勞動(dòng)者的一份禮物。但是公園的設(shè)計(jì)卻不是懷舊和傳統(tǒng)的風(fēng)格。俞孔堅(jiān)教授和他的土人團(tuán)隊(duì)采用了一種不同于傳統(tǒng)公園設(shè)計(jì)的全新理念，對(duì)舊船廠進(jìn)行產(chǎn)業(yè)用地再生設(shè)計(jì)。 　　在設(shè)計(jì)過(guò)程中，土人景觀面臨巨大挑戰(zhàn)。首先要解決生態(tài)環(huán)保問(wèn)題，保留船廠周圍的自然植被，特別是使岐江河岸的水-生物-人如何得以在一個(gè)邊緣生態(tài)環(huán)境中相融共生；同時(shí)土人"超前"的設(shè)計(jì)思路還要面對(duì)大量來(lái)自政府部門(mén)的不理解，甚至在最初遭到大多數(shù)專家的反對(duì)。 [B]今天的中山岐江公園[/B] 　　當(dāng)?shù)貧v史文化與自然環(huán)境的完美結(jié)合，使岐江公園成為中山市城市建設(shè)的典范和標(biāo)志性景觀。公園獨(dú)具匠心的工業(yè)化主題設(shè)計(jì)滿足了不同人的休閑需要，孩子們喜歡親近駁岸與溪水嬉戲，大人們?cè)敢忪o靜地沿著棧橋與直線路網(wǎng)散步，老人們則每天清晨在郁郁蔥蔥的草坪上練太極拳，曾在船廠工作的人們來(lái)到這里追憶那段難忘的歲月，更多的學(xué)生在這里真切體會(huì)到了他們只在教科書(shū)上看到的歷史。 　　今年二月，在三天之內(nèi)我到中山岐江公園去了四次，每次都帶給我不同的驚喜。第一次造訪是在一個(gè)陽(yáng)光燦爛的午后，正是中國(guó)農(nóng)歷新年的前一天，我?guī)е鴥蓚€(gè)研究生在俞教授和另一位土人同事龐偉的介紹下，親身體驗(yàn)了岐江公園特別的美。 　　一進(jìn)公園，首先印入眼簾的是一個(gè)廣場(chǎng)式的入口，高大的鋼鐵構(gòu)架一定是廠房建筑的承重結(jié)構(gòu)部分，經(jīng)過(guò)精心修理被完整地保留了下來(lái)，矗立于水灣之上，喚起了中國(guó)人對(duì)過(guò)去紅色年代的回憶。父母領(lǐng)著孩子在水邊嬉戲，孩子們從未像現(xiàn)在這般跟水如此親近，他們互相打鬧著，歡笑聲隨著潺潺的水流，給具有工業(yè)化烙印的堅(jiān)硬鋼架涂抹了一層溫暖而柔和的色彩。 　　待到走近一看，另人稱奇的是，平地起涌泉，鋼性的柵格鋪地，結(jié)合"水"這一永恒的流動(dòng)元素，構(gòu)成兒童嬉戲樂(lè)園，但在形式上仍采用開(kāi)放式。以造船過(guò)程中普遍使用的鐵柵格與人性化的涌泉，形成一種強(qiáng)烈的沖突，用工業(yè)時(shí)代的筆墨，勾勒出別具一格的體驗(yàn)空間。筆直的線條與中國(guó)古典園林所強(qiáng)調(diào)?quot;園無(wú)直路"大相徑庭，它反"小橋流水"而為之，打破傳統(tǒng)，不局限于觀賞功能，還滿足了千百年來(lái)傳承在人性中的對(duì)水的渴望。 　　石頭看似隨意卻被精心地?cái)[放在溪流中，可以踩著它們穿過(guò)廣場(chǎng)去公園的另一頭。細(xì)細(xì)看來(lái)，石頭們似乎排成了一列，像幾座被安放在水中的橋，承載著游人搖搖擺擺的腳步向?qū)Π堆由?，游人們似乎?duì)此樂(lè)此不疲，爭(zhēng)著把腳放入水中，去體驗(yàn)?zāi)欠N腳心的癢癢，令平地涌動(dòng)的溪流更添生趣。溪流旁邊則是一條筆直寬闊的大道，掩映在一大排生機(jī)盎然的竹林下。在中國(guó)傳統(tǒng)園林造景藝術(shù)中，竹子因其象征清風(fēng)亮節(jié)歷來(lái)被廣泛采用，而在這里，竹子脫離了古典園林中的曲徑通幽，與筆直的路網(wǎng)、可親近的水流聯(lián)系起來(lái)，讓人性毫無(wú)遮掩地在天地間盡情揮灑。 　　諸多代表土人景觀設(shè)計(jì)理念的因素在岐江公園得到完美詮釋，將審美功能和實(shí)用功能兩個(gè)看似矛盾的過(guò)程創(chuàng)造性地融合在一起，成功地完成了對(duì)歷史和文化之美的揭示與再現(xiàn)。俞教授設(shè)計(jì)的初衷就是要把這個(gè)凝聚了50年紅色記憶的破舊船廠，變成一個(gè)供普通人休憩放松的樂(lè)園，讓人們?cè)谥販啬嵌慰嚯y歲月的同時(shí)，不自覺(jué)地進(jìn)入另一個(gè)讓人激動(dòng)而又沉靜的思索空間。 　　從公園入口到湖邊的活動(dòng)區(qū)，一條寬3米長(zhǎng)約250米的鐵軌吸引了我。鐵軌中間鋪滿了白色的卵石，繁雜茂盛的野草挺立在鐵軌兩旁。俞教授介紹說(shuō)，這些都是中山本地野生的茅草，曾一度被城市人所鄙棄和忽略，但是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)以后，它們變得美不勝收。這段被保留下來(lái)的鐵軌也是造船廠最具標(biāo)志性的景觀元素之一。作為工業(yè)革命的標(biāo)志性符號(hào)，它使機(jī)器的運(yùn)動(dòng)得以在最小阻力下進(jìn)行，對(duì)鼎盛時(shí)期的粵中造船廠來(lái)說(shuō)，它是讓船只自由進(jìn)出港口的重要輸送工具，新船下水，舊船上岸，都借助于鐵軌的幫助，體現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)過(guò)程中機(jī)器替代人力的普遍含義。如今的鐵軌卻為步行者提出了挑戰(zhàn)，特別是那些想在細(xì)細(xì)的鋼軌上尋找平衡的孩子們。正是在迎對(duì)這種挑戰(zhàn)的過(guò)程中，他們找到了一種跨越的樂(lè)趣，一種尋求挑戰(zhàn)和不平衡感的樂(lè)趣。 　　我不太認(rèn)同的是在這段鐵軌中部?jī)膳约恿艘唤M白色的柱陣，盡管感覺(jué)豐富了單一鐵軌的直觀線條，他們卻恰恰忽略了正是這樣的直線延伸帶來(lái)的強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊才最能展現(xiàn)近代中國(guó)的工業(yè)化歷程，在第一直覺(jué)上帶給你無(wú)法抑制的超越的想象。這些白色的柵欄由180根約五層樓高的細(xì)鋼柱排列而成，它確實(shí)起到了聚焦的功能，在夜晚照亮了這段鐵軌，但我還是感覺(jué)與公園整體的設(shè)計(jì)風(fēng)格不太協(xié)調(diào)，像是中國(guó)50年代的社會(huì)主義紀(jì)念物，無(wú)法留給我這座公園所代表的對(duì)歷史的印記，相反減少了公園里直線路網(wǎng)所表達(dá)的工業(yè)化硬性體驗(yàn)，淡化了設(shè)計(jì)中鐵軌作為生產(chǎn)符號(hào)的高度提煉，這組白色的柱陣將公園分成了南北兩個(gè)部分，也間接削弱了公園的整體性，盡管它們被定義為所謂的聚焦點(diǎn)。 　　公園的設(shè)計(jì)除了上述對(duì)過(guò)去的保留和再利用之外，為了能更強(qiáng)烈地表達(dá)設(shè)計(jì)者對(duì)場(chǎng)所精神的體驗(yàn)，同時(shí)滿足現(xiàn)代人的使用功能，設(shè)計(jì)師需要?jiǎng)?chuàng)造新的、現(xiàn)代的語(yǔ)言去講述和實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與精神的再生，俞教授把它稱之為"再生設(shè)計(jì)"。一個(gè)紅盒子用特殊的形式語(yǔ)言深深震撼了我。它高約3米，由紅色的鋼板圍合而成，一角正對(duì)著入口，任兩條筆直的道路穿過(guò)它的身體，像一把鋒利的剪子，將這個(gè)完整的盒子剪破。強(qiáng)烈的紅色讓中國(guó)人很容易聯(lián)想起他們所經(jīng)歷的革命歲月，政治混亂?quot;文化大革命"留給中國(guó)人過(guò)多的傷痛，一首家喻戶曉的"東方紅"，或許，還會(huì)記起列寧的表述："忘記過(guò)去，就意味著背叛"。 　　沿著花崗石路走進(jìn)紅盒子，會(huì)發(fā)現(xiàn)一種筆直的斜，一種很深的切割，鋼板墻的里面，竟然含著一汪清水，不大的水潭卻印出了紅盒子的影像，因此，在水與人之間，連這個(gè)放在道路中央的巨大盒子也不成為障礙，難怪來(lái)公園的人都會(huì)在這兒久久停留。 　　我每一次來(lái)到紅盒子跟前，都不自覺(jué)地隨著人們走進(jìn)去，進(jìn)入這個(gè)紅色的空間。設(shè)計(jì)師說(shuō)它的產(chǎn)生源于一時(shí)的感覺(jué)，但隱約含著對(duì)原場(chǎng)所的直覺(jué)體驗(yàn)，以及由此而喚醒的歲月回味。來(lái)到這里的人們真切地證明了這一點(diǎn)：無(wú)論是活蹦亂跳的孩子，熱戀中的男女，孤獨(dú)的失意者，曾經(jīng)戰(zhàn)斗在此的老人，似乎都在穿越盒子的瞬間有所感悟，而所有這些東西都被一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的紅盒子來(lái)裝盛，這樣的設(shè)計(jì)表現(xiàn)手法，深深地觸動(dòng)了我。 　　綠房子則是另一個(gè)留給我深刻印象的工業(yè)化設(shè)計(jì)。這是造船廠原有的廠房的空間感被保留了下來(lái)，經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)，用綠色的樹(shù)籬切割出的帶有大工業(yè)生產(chǎn)痕跡的半封閉的休憩場(chǎng)所。綠房子呈方形， "房子"是由樹(shù)籬組成的、每個(gè)占地約25平米的方格網(wǎng)，它們與直線的路網(wǎng)相穿插，樹(shù)籬高近3米，現(xiàn)在的造型仍類似于粵中造船廠當(dāng)時(shí)的普通工人宿舍。 　　綠房子圍合的樹(shù)籬，加上頭頂?shù)乃{(lán)天和腳下的綠茵，為一對(duì)對(duì)尋求私密空間的人們提供了不被人看到的場(chǎng)所。從設(shè)計(jì)的專業(yè)角度來(lái)看，由于一些直線非交通路網(wǎng)的穿越，又使巡視者可以一目了然，從而避免不安全的隱蔽空間，這些方格綠網(wǎng)在切割直線道路后，增強(qiáng)了空間的進(jìn)深感，與其他的類似場(chǎng)所相比，更添親密性。 　　對(duì)園內(nèi)湖岸的設(shè)計(jì)與保護(hù)，使俞孔堅(jiān)教授的土人團(tuán)隊(duì)面臨更大挑戰(zhàn)。這是一個(gè)臨江含湖的廢棄造船廠，占場(chǎng)地35%的水面是可以充分利用的自然特質(zhì)。但是，湖面與岐江相連，是珠江水系匯入大海的重要銜接口，因受海潮影響，水位日變化達(dá)1.1米，湖岸水面很不穩(wěn)定。如何利用原有水面，設(shè)計(jì)一個(gè)生態(tài)、美觀而親水的湖岸，是擺在設(shè)計(jì)者面前的實(shí)際問(wèn)題。 　　為了克服因水位變化而帶來(lái)的景觀影響，設(shè)計(jì)師們創(chuàng)造了一種棧橋式堤岸，臨水修建一系列方格網(wǎng)狀步行棧橋，并選擇本地的高挺的水生植物遮擋棧橋的架空部分，根據(jù)水位的變化及水深情況，利用不同水際植物的生長(zhǎng)特性，配置成一個(gè)能在不同水位下遮護(hù)堤岸的生態(tài)群落。讓我的兩個(gè)學(xué)生更為驚嘆的是，這種生態(tài)棧橋跟人非常親近，人可以自由行走在上面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，恰如漂游在水面上和高低錯(cuò)落的植物叢林中。 　　造船廠遺留下來(lái)的廠房和機(jī)器設(shè)備，在多大程度上和用什么方式保留和再利用，是土人團(tuán)隊(duì)面臨的另一大挑戰(zhàn)。兩個(gè)大型鋼架船塢經(jīng)過(guò)重新修整、涂上了紅色的外衣，煥然一新。這些船只曾經(jīng)在珠江水系肩負(fù)過(guò)巨量的人貨運(yùn)載，現(xiàn)在它們?nèi)栽谘永m(xù)著歷史，只是改變了功能，成為了承載著過(guò)去粵中造船廠輝煌的紀(jì)念物。 　　一組曾用于移動(dòng)船只出水上岸的起重機(jī)也被保留了下來(lái)，矗立在公園湖岸的西北角。高聳入云的紅磚煙囪也被列入保留行列，腳手架與栩栩如生的工人雕塑亦結(jié)合到場(chǎng)景當(dāng)中，似乎正在向我們述說(shuō)當(dāng)時(shí)發(fā)生的故事。工人勞動(dòng)的情景以造像的形式留了下來(lái)，也留下了那段戰(zhàn)天斗地的豪邁，揮汗如雨的熱情，游人們都喜歡在這里擺出各種有趣的姿勢(shì)與他們合影。這組典型工業(yè)化標(biāo)志構(gòu)架中還插入了游船碼頭和公共服務(wù)設(shè)施，不僅再現(xiàn)了原址的工作與生活場(chǎng)景，更詩(shī)意地揭示了那段火紅年代留給現(xiàn)代人的精神沖擊。 　　除了大量機(jī)器經(jīng)藝術(shù)和工業(yè)修飾而被完整地保留外，大部分機(jī)器都選取了部分機(jī)體保留，并結(jié)合在一定的場(chǎng)景中。兩個(gè)剝掉水泥外衣的水塔就地保留，水塔的鋼鐵構(gòu)架，巨大得讓我們覺(jué)得是多么地不可思議，曾經(jīng)的它們是夜晚為船只引航的燈塔，鐵軌、吊索、駕駛艙和大鐵架的組合就能使幾噸的重物同時(shí)實(shí)現(xiàn)水平和垂直位移，是造船廠的重要工具。經(jīng)過(guò)加工美化的機(jī)器又有了別樣的價(jià)值。 　　在設(shè)計(jì)過(guò)程中，土人遇到的另一個(gè)難題是如何保護(hù)集中分布在河岸上的古榕樹(shù)。由于岐江水位變化大，湖水水位隨岐江水位變化而變化，特別是雨季來(lái)臨的夏天，洪水襲來(lái)水位不斷上漲，甚至?xí){到整個(gè)中山市。按照中山市水利局的意見(jiàn)，首先應(yīng)滿足防洪要求，需要將湖岸拓寬達(dá)20米，這就意味著所有古榕樹(shù)將被砍掉，這對(duì)于景觀設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)是不可接受的。 　　為了保留這批原在岸上生長(zhǎng)了幾百年的古樹(shù)，設(shè)計(jì)師們克服了種種阻力，根據(jù)河流動(dòng)力學(xué)原理，提出開(kāi)挖內(nèi)河，在防洪渠的基礎(chǔ)上使湖岸上的古榕樹(shù)與水塔形成島嶼，俞教授告訴我，用中國(guó)話說(shuō)這?quot;生態(tài)島"，既滿足了防洪的要求，又保住了幾百年的自然遺產(chǎn)，同時(shí)島上由舊水塔改造而來(lái)的燈塔在夜晚遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能被看見(jiàn)，豐富了公園的景觀。 　　設(shè)計(jì)師在岐江公園為我們留下了諸多的亮點(diǎn)，像生態(tài)島、親水湖岸以及大量利用當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物的設(shè)計(jì)思路，在北美和歐洲正在逐漸被重視與發(fā)展，而在中國(guó)無(wú)疑還是先例，絕大多數(shù)中國(guó)設(shè)計(jì)師還沒(méi)有這個(gè)意識(shí)。我想俞教授的土人團(tuán)隊(duì)也期望通過(guò)岐江公園，用公園獨(dú)有的形式語(yǔ)言，講述尊重當(dāng)?shù)貧v史、重視生態(tài)環(huán)境重建的設(shè)計(jì)理念。 　　岐江公園還有一點(diǎn)與許多中國(guó)公園不同，它沒(méi)有圍墻或欄桿，也不收取入園費(fèi)用，唯一的一條溪流就是公園的邊界。仿佛城市被延伸到了公園里，而公園也滲透到了城市中。有一個(gè)有趣的說(shuō)法是，一些中國(guó)人認(rèn)為，檢驗(yàn)一個(gè)公園討人喜歡的程度，看看是否有來(lái)這兒拍婚紗照的新婚夫婦就知道了。恰好當(dāng)我在星期天下午第一次造訪的時(shí)候，就碰見(jiàn)了一對(duì)，身著漂亮婚紗禮服的新郎、新娘正在湖邊的亭子里用相機(jī)記錄他們神圣的一刻，用岐江公園的美見(jiàn)證他們甜蜜的愛(ài)情。 [B]岐江公園項(xiàng)目回顧[/B] 　　最初建議把粵中造船廠改建成公園，是中山市副市長(zhǎng)彭建文先生提出的?；浿性齑瑥S建于1953年已有50年的歷史，到了90年代，船廠已不能適應(yīng)現(xiàn)代造船業(yè)的潮流，瀕于停產(chǎn)，又由于該廠處于中山市的商業(yè)繁華地帶，破舊的廠房機(jī)器與岐江河沿岸景觀極不相稱，中山市市政管理局決定將其拆遷，改建商業(yè)街區(qū)以吸引外商投資。彭建文市長(zhǎng)則認(rèn)為應(yīng)該增加城區(qū)綠地設(shè)施，給市民提供一個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所。1999年，彭市長(zhǎng)便委托規(guī)劃局，找到了北京大學(xué)景觀規(guī)劃中心主任暨北京土人景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)俞孔堅(jiān)教授，請(qǐng)他來(lái)為中山設(shè)計(jì)這個(gè)公園。 　　土人景觀是目前中國(guó)最大的景觀設(shè)計(jì)公司之一。擁有150余名職業(yè)設(shè)計(jì)師，分別來(lái)自國(guó)內(nèi)外名牌大學(xué)的建筑、城市規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)等專業(yè)，并與國(guó)際同行之間保持密切合作，業(yè)務(wù)范圍包括：建筑設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)、城市及區(qū)域景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)、高檔社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)、生態(tài)保護(hù)設(shè)計(jì)等相關(guān)領(lǐng)域。 　　土人景觀創(chuàng)始人、首席設(shè)計(jì)師俞孔堅(jiān)教授，是中國(guó)首位哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)博士。作為北京大學(xué)教授，他對(duì)中國(guó)目前奇缺景觀設(shè)計(jì)專業(yè)的國(guó)際化人才深感憂慮，從美國(guó)回來(lái)就一直努力要在中國(guó)辦一個(gè)真正的景觀設(shè)計(jì)學(xué)院，滿足社會(huì)對(duì)高質(zhì)量景觀設(shè)計(jì)人才的迫切需求。前不久，就從北京傳來(lái)了喜訊：2003年4月13日，北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院宣告成立，中國(guó)這家以專門(mén)培養(yǎng)國(guó)際化景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域高級(jí)人才的正式學(xué)院誕生了。 　　介紹了土人景觀和俞孔堅(jiān)教授后，讓我們?cè)倩氐街猩结珗@。俞教授在接到中山市政府的委托后，帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)對(duì)中山的山系、水系與綠地系統(tǒng)進(jìn)行大量的調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，在某種程度上，中山粵中造船廠是20世紀(jì)近50年來(lái)中國(guó)工業(yè)化歷程的一個(gè)縮影。中山市是一個(gè)由縣城發(fā)展起來(lái)的中等城市，是中國(guó)民主革命先行者孫中山先生的故鄉(xiāng)，"中山"的命名也由此而來(lái)，因此這個(gè)城市近百年的歷史文化在設(shè)計(jì)過(guò)程中尤其應(yīng)得到珍視和保護(hù)。 　　盡管粵中造船廠不是文物性質(zhì)的古代建筑，但它是中山市歷史上重要建筑之一，從中可以看到中山市時(shí)代的發(fā)展和歷史的變遷，對(duì)城市文明的延續(xù)，城市歷史的凝固，有不可估量的作用。它見(jiàn)證了中山市由一個(gè)農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)，經(jīng)歷重工業(yè)發(fā)展，再到現(xiàn)在的中型現(xiàn)代化電子城市的發(fā)展歷程，粵中造船廠是中山市城市發(fā)展的核心力量，它經(jīng)歷了50年代的"大躍進(jìn)"時(shí)期，60年代的"文化大革命"，70年代末鄧小平先生的改革開(kāi)放，80-90年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的關(guān)鍵階段，直到它不再適應(yīng)現(xiàn)代造船業(yè)的潮流，于98年正式倒閉。 　　紅紅火火了50多年的粵中造船廠，給曾在這里工作過(guò)的中山市民留下了太多的回憶。那個(gè)時(shí)候，他們住在船廠集體宿舍里，為船廠付出辛勞的同時(shí)，也獲得了船廠為工人們提供的完善的醫(yī)療保險(xiǎn)，孩子到職工學(xué)校讀書(shū)等福利?；浿性齑瑥S也曾是中國(guó)毛澤東時(shí)期想提早進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)的一個(gè)基地。 俞教授認(rèn)為，如何將船廠的文化內(nèi)涵保留于歷史中是設(shè)計(jì)至關(guān)重要的一點(diǎn)。然而，他和他的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)卻并不想去創(chuàng)造一個(gè)脫離城市建設(shè)背景和人們?nèi)粘Ｉ瞽h(huán)境的新公園。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)普遍有這樣一個(gè)建設(shè)風(fēng)潮，只重視幾百上千年的歷史，對(duì)不是文物性質(zhì)的建筑則一概擯棄。而俞教授恰恰反傳統(tǒng)而為之，就是要去保護(hù)這段被人忽視的足下的文化與近代工業(yè)歷史。 　　90年代初以來(lái)，中山市政府的主要官員就敏感地意識(shí)到了近年來(lái)自然環(huán)境嚴(yán)重惡化的事實(shí)，他們一直致力于要在工業(yè)高速發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾中尋找平衡，改善城市居住環(huán)境。在市政府的努力下，中山市獲得中國(guó)國(guó)家級(jí)花園城市稱號(hào)，并在1997年因改善城市環(huán)境工作突出，獲聯(lián)合國(guó)居住環(huán)境獎(jiǎng)。 　　在中山岐江公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)上，專家們對(duì)設(shè)計(jì)理念進(jìn)行討論時(shí)爭(zhēng)論不休，爭(zhēng)論焦點(diǎn)主要是造船廠的機(jī)器設(shè)備，要不要保留，這些非文物古跡的工業(yè)化遺跡大部分已嚴(yán)重銹蝕，沒(méi)有任何使用價(jià)值還占用不少空間。大部分人的觀點(diǎn)是不保留，甚至作為廢鐵給賣(mài)掉。俞教授則認(rèn)為，工業(yè)遺跡也是社會(huì)文化發(fā)展的一部分，有其保留的價(jià)值，問(wèn)題是如何對(duì)生硬、成舊的工業(yè)遺跡進(jìn)行整理、提煉、包裝，并賦予其新的功能，使其具有休閑性和觀賞性。 　　于是土人團(tuán)隊(duì)提出了他們的主要設(shè)計(jì)思路，包括以下三個(gè)方面： 　　一. 設(shè)計(jì)一個(gè)延續(xù)城市本身建設(shè)風(fēng)格的主題公園，以其功能性的文化內(nèi)涵滿足當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｐ蓍e需要，吸引外來(lái)旅游者的目光。 　　二. 設(shè)計(jì)一個(gè)展現(xiàn)城市工業(yè)化生產(chǎn)歷程的主題公園，記錄城市在中國(guó)近代歷史與發(fā)展中的工業(yè)化特色。 　　三. 設(shè)計(jì)一個(gè)充分利用當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的主題公園，以綠化為主體，以生態(tài)為目的，融最新環(huán)保理念于一體的精神樂(lè)園。 　　土人的設(shè)計(jì)理念最終被證明是成功的，岐江公園項(xiàng)目創(chuàng)造了一個(gè)在中國(guó)尚屬全新的城市公園和產(chǎn)業(yè)用地相結(jié)合的優(yōu)秀范例。然而設(shè)計(jì)理念被認(rèn)可的過(guò)程是艱辛的，當(dāng)時(shí)在中國(guó)，政府項(xiàng)目的決定權(quán)還僅掌握在少數(shù)政府部門(mén)主要官員的手中，尤其是岐江公園這樣一個(gè)城市的大型改建項(xiàng)目。但是中山市市政府卻給予土人設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)充分的信任，并意識(shí)到中山市民是公園建成后的直接使用者，是對(duì)公園進(jìn)行修建的最有權(quán)利的發(fā)言者。于是市政府采取全國(guó)各地知名專家評(píng)審、市民廣泛參與方案討論的民主性手段，多次組織評(píng)審會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行修改和完善。 　　規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的修改論證過(guò)程持續(xù)了一年半時(shí)間，為了更好地展示和表達(dá)設(shè)計(jì)理念，土人設(shè)計(jì)師們采用了一系列的方案演示手段，通過(guò)電視、廣播、模型告之公眾，盡管與北美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的民主參與性還不夠，但在中國(guó)當(dāng)時(shí)背景下，該項(xiàng)目的民眾參與性卻是空前的。 　　設(shè)計(jì)方案得到了絕大多數(shù)公眾的認(rèn)可與歡迎，特別是曾在粵中造船廠工作過(guò)的人們。但卻遭到了評(píng)審會(huì)大部分專家的反對(duì)，他們認(rèn)為保留大量銹損的廠房機(jī)器會(huì)產(chǎn)生一種很亂的感覺(jué)，缺乏裝飾性；采用"直線路網(wǎng)"的道路系統(tǒng)更是反傳統(tǒng)而為之，與中國(guó)古典園林講求"曲徑通幽"的意境相悖。 　　俞教授借用現(xiàn)代西方環(huán)境主義、生態(tài)恢復(fù)及城市更新的路子，列舉了Richard Haag的美國(guó)西雅圖煉油廠公園和Peter Latz的德國(guó)鋼鐵城景觀公園兩個(gè)優(yōu)秀案例，有理有據(jù)地指出廢棄工業(yè)設(shè)施的生態(tài)恢復(fù)與再利用是完全可行的，是引領(lǐng)現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)思潮的先進(jìn)手法。而土人提出的岐江公園設(shè)計(jì)方案在此基礎(chǔ)上，還強(qiáng)調(diào)了文化內(nèi)涵的挖掘和通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)體現(xiàn)自然與普通的美。 　　土人的努力沒(méi)有白費(fèi)，再加上公眾的普遍認(rèn)可與支持，評(píng)審會(huì)的專家最終接受了土人景觀的設(shè)計(jì)理念與實(shí)施方案。同建筑一樣，景觀設(shè)計(jì)也是一種遺憾的藝術(shù)。設(shè)計(jì)成果的最終實(shí)現(xiàn)依靠施工過(guò)程來(lái)完成，原設(shè)計(jì)的部分設(shè)施構(gòu)建物，因工期短和施工過(guò)程的不方便而最終放棄；原設(shè)計(jì)試圖在舊有建筑和設(shè)施上進(jìn)行改造，但施工過(guò)程中因擔(dān)心安全問(wèn)題而不得不重新建造，失去了原有結(jié)構(gòu)的神似和再利用。但另人感到欣慰的是，土人團(tuán)隊(duì)至始至終貫監(jiān)理和參與整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中。也許遺憾也是一種美，為我們講述缺憾的同時(shí)，也為后來(lái)的創(chuàng)新開(kāi)啟了大門(mén)。 [B]小公園 大故事[/B] 　　用俞孔堅(jiān)教授的話來(lái)說(shuō)，是用小小的岐江公園，講述了一個(gè)大的故事。這個(gè)故事講述了新中國(guó)成立以來(lái)具有中國(guó)特色的城市工業(yè)化建設(shè)歷程；講述了中國(guó)當(dāng)前的景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域獨(dú)一無(wú)二的場(chǎng)所語(yǔ)言--產(chǎn)業(yè)用地再生設(shè)計(jì)。 中山岐江公園還是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的公園。在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，有一個(gè)財(cái)政方面的考慮，政府計(jì)劃花費(fèi)4000萬(wàn)人民幣建造一個(gè)11公頃的休閑公園。也就是說(shuō)，以如此少的費(fèi)用就建造了如此有特色的景觀公園。當(dāng)然，最重要的是，岐江公園用現(xiàn)代創(chuàng)新設(shè)計(jì)語(yǔ)言，講述了中國(guó)人自己的故事。這種新的語(yǔ)言不僅借鑒了世界范圍內(nèi)對(duì)工業(yè)遺跡的保留、更新和再利用手法，更賦有創(chuàng)造性地融入了特定時(shí)代與特定地域的文化含義和自然特質(zhì)，用精神與物質(zhì)的再生設(shè)計(jì)，在工業(yè)化主題下，揭示了人性和自然的美。 　　造訪這樣一個(gè)卓越的景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目，留給我的還有很多很多。該項(xiàng)目被授予2002年美國(guó)景觀設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)年度設(shè)計(jì)榮譽(yù)獎(jiǎng)，國(guó)際同行的評(píng)價(jià)另人感到欣慰，特別是對(duì)那些曾經(jīng)為此項(xiàng)目付出勞動(dòng)的執(zhí)著的人們是一種莫大的贊許。 [B]作者簡(jiǎn)介：[/B]Mary G. Padua，美國(guó)景觀設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)會(huì)員，香港大學(xué)建筑與城市景觀設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)教授。 [B]項(xiàng)目貢獻(xiàn)者：[/B] 設(shè)計(jì)單位：北京土人景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所、北京大學(xué)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中心 項(xiàng)目主持人、首席設(shè)計(jì)師：俞孔堅(jiān)教授 設(shè)計(jì)參與人：龐偉、黃征征、凌世紅、張娟、李向華、石穎、李健宏、邱欽源、劉東云、吳本、胡海波、李迪華、孫鵬、王志芳等等等 設(shè)計(jì)委托方：中山市政府